看樣子A1真的不能考慮了~:think:
DSLR的CMOS是為了成本考量(便宜), A1的雜訊是因為它的CCD SIZE, 非CCD/CMOS的關係.

其實A1的設計真的算是不錯(畫質不論的話)
像CCD防手振就很實用, 手持1秒都沒有多大的問題
對焦跟我的Minolta D5比的話,快很多(不是一點點)
聽人家說已和DSLR對焦速度差不多了
爾且它的自動追焦系統真的很強,連在飛的蝴蝶都可以對到焦
不拍夜景的話, 可以算的是好機:)

這個我之前發問過...

重點在 Canon 雜訊抑制的好..

原來如此, 謝謝大大門幫小弟解惑
小弟以前一直認為CMOS的雜訊本身就較低, 原來是Canon的抗雜訊技術不錯
但很奇怪,Canon的抗雜訊技術為啥不用在自家較低階的產品上
這樣的話,市場上就沒幾個是它的對手了

可能是大尺寸的 CMOS 的良率還有成本吧..

自家產品.. G 系列的 2, 3 據說成像很不錯..

G5 要拉大畫素.. 所以就..#)$*%$(

所以常常看到市場上人家在找 G2, G3 還沒賣出去的...

都好不錯喔。