傳統的,非不得已...不玩!

:jolin: :jolin:

挖勒.. 重頭到尾都聽你在推底片..

原來自己也少在玩..

:jolin: :jolin:

如果您欣賞照片的方式是
喜歡用投射機在牆上打出一片30吋平方以上的影像
那就玩正片吧
感受過那種臨場感的話 您不會後悔的:D :D

如果覺得照片不扔進電腦就不能看的 就拼DSLR吧
不然...底片數位化5個字看起來沒什麼
實際上卻是會讓人心神憔悴的無盡深淵... :fear: :fear: :fear:

底片幫的跳進來說話了 :p
要比這兩種差在哪
用對它們各自最好的處理方式
正片用專業手工放相,DSLR利用工具加工
成品出來SLR+正片"一定"比較好
因為它的色階豐富,畫質細膩
DSLR看似乾淨,但是犧牲了清晰度

如果兩者都要轉成數位去比較高下
就要看片子掃得好不好了
掃得好的話,DSLR目前也還是打不贏銀鹽
畢竟full size之下,DSLR利用混色出來最多還是12M pixel左右
底掃卻有辦法做到每pixel都是真實三色多色階

雖然就上面的分別看起來銀鹽在畫質領先
但是要有好的影像,每個環節都蠻重要的
要自己沖片總是不太經濟,而最容易出問題的就在這一步了
在這方面DSLR就勝出了 :p and 價錢也是當然勝出 :D

我所知道的大概是這樣子
歡迎批評 :p
選擇工具只是過程
認真對待每一次按下快門的瞬間更是珍貴
共勉之 :like:

:D:D

最後那句,
是看透了正片的價格的領悟嗎??
自己沒玩過..

貴.. 到底是有多貴???

呵呵,其實也還好
目前比較貴的大概一卷210左右吧
連沖片每卷50算260
除以39張大約6塊多
普通的正片大約是100+50,就便宜很多了
不太差的superia負片大約50+50,相當便宜
加上底掃的錢,即使拍了一整箱的片子
可能還不及與full size DSLR的價差哩 :p

我最近也要開始簡化支出了 :p
正片要少拍點,適當場合再拿出來用就好
一般照片用superia 100掃成3M pixel就很漂亮了 :D

最後再離題一下
黑狗弟快點buy B21啦 :D

最貴的是時間

正片的質感與DSLR很難一概而論
但是要將銀鹽數位化卻是會讓人發瘋

發瘋中...

我們期待中...

:eek: :eek:
說真的
到現在一直沒去試試手工放相:sleep:
應該能加深一點對正片的怨念:p