![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請問一下kt600&nforce 2 ultra 400 哪一種比較好呢??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=234509)
|
|---|
我覺得玩遊戲還是NForce2比較好一點點.
|
回覆: 請問一下kt600&nforce 2 ultra 400 哪一種比較好呢??
kt600加1票...
我前陣子也在NF2和KT600間選擇.. 但考慮到USB和IDE NF2還存在一些問題沒解決 因此選了KT600... |
nforce 2 ultra 400 不錯用...因為我同學Skyson買了它...陞技的....
聽他的用後感想...還應該不錯說.....:) |
nforce 2 加一票
|
應該說....初學者或預算有限的買KT600
效能不會差太多,再者,nForce2可是要插兩條記憶體才可以發揮雙通道(說是雙通道,記憶體效能也不可能比差一條記憶體高1.5倍,但價格肯定高一倍),而且USB和IDE驅動程式會搞死新手......nForce2還是給""老手""用吧......參考看看~~~:D |
|
如果您有常常使用USB就用KT600吧
如果不用或不常用就用NF2吧 就算你有用USB可是也不一定一定衝到 所以囉見仁見智吧:) 超頻幅度NF2>KT600 效能NF2>KT600 上手容易度NF2<KT600 裝機簡單度NF2<KT600 穩定度NF2<KT600 所以各有千秋囉 以上是我的劣見:agree: |
引用:
真是粉中肯的分析.... 偶也是醬子覺得,可是因為常用隨身碟(剛好是宇瞻的) 滑鼠、PAD、鍵盤、印表機都接USB 所以NF2我還是敬謝不敏 買了KT600的版子 真的還蠻穩定的喔 |
回覆: 請問一下kt600&nforce 2 ultra 400 哪一種比較好呢??
引用:
想使用Chipest內建的S-ATA功能,VIA KT600是個不錯的選擇(VT8237南橋可以支援4組S-ATA,不過VIA的南北橋之間的傳輸頻寬僅533MB/s...),如果要求系統前端匯 流排效能...nForce2-Ultra400可能較前者好些(在購買時要注意不要買到沒有支援雙通道DDR的版本,因為據說nForce2-Ultra400[還是nForce2-400?]有部分把雙通道DDR的功能拿掉...而AthlonXP+nForce2平台僅有在雙通道模式下能跑出較高的成績...) |
推KT600
南橋好像比NF2強不少 http://cweb.msi.com.tw/program/prod...ail.php?UID=474 MSI KT6 Delta-LSR就有S-ATA RAID + 100/10 Lan(好像是Broadcom4401),才NT$2750 MSI KT6 Delta-FISR還多了 Broadcom 5788 Giga Lan+ IEEE1394,不知道多少錢 http://www.aopen.com.tw/products/mb/AK77-600Max.htm 這個也很棒 不知臺灣有沒有賣... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。