請問一下...+RW和-RW差別在那，怎麼說+的比-的好用，我的機器沒有+的所以不清楚，我在用-RW的時候抹除的速度很快啊，滿滿一片不到一分鍾就清除了。

1.+RW不到10秒就清除了
2.+RW速度為2.4X以及4X，-RW只有1X和2X

請問使用過的大大們
用+RW或-RW燒出來的片子
在一般的光碟機上會不會有挑片的問題呢??
不知道兩種的相容性哪一個比較高....

擔心我的AOpen吸入式光碟機不吃說....:jolin:

這問題要看您dvd-rom吃的規格有哪些?盒子上或網頁應該找的到答案!
之前用華碩的12x那台 兩年前的產品 試了-RW +RW都不吃:jolin:
-R跟+R沒試…因那時剛買燒錄機不敢亂燒 只能用覆寫片來試…

近來看到連PIONEER都開始生產DVD DUAL
而DVD+RW 4X機器與片子已經陸續上市
PLEXTOR DVD+R 8X/DVD+RW 4X規格已經開出準備上市
感覺DVD-R/RW的發展已到極限
畢竟DVD+R/RW是比較新的規格
在相容性逐漸趕上後已有超前趨勢
也許在PLEXTOR上市後
DVD+R/RW會成為最後的標準規格

個人比較頃向認為兩者並存然後一起走向歷史.......
PLEXTOR自CD-R時代光學模組及晶片都是用別人的產品,個人認為它是高品質的代表,卻未必是技術的領先者,也不是主要的規格制定者.更何況那台8x +R 也是雙規的.
我認為大廠投入雙規的主要原因還是毛利的因素,畢竟直接的製造成本趨近相同,只差多一份權利金,而可以賣貴一點何樂不為?(之前有網友post a05與a06 內部結購,PCB 幾乎相同,應可佐證)

據報載菲利浦要求光碟片廠要先繳清CD-R所欠的權利金才能生產DVD+R/RW,也多少會影響空片價格及普及性吧?

個人有一台 TEAC 58s 的CD-R(連RW都沒有)使用三年半,老鳥應該都知道是好機器,燒的數量可觀,到目前也很正常,但我現在很少用它了,為什麼?因為一台千把塊的開燈牌可以讓我省下一半的時間.我要表達的是,消費性電子商品夠用就好,因為永遠會有更好的產品出現.

我相信+-R在技術都有可取之處,但規格之爭通常爭的都不是技術問題而是政治(商業)問題,成為規格主導者能為自己帶來商業利益,活下來的未必的是技術最好的.

個人的採購邏輯是
理性評估需求
合理的價格(機器,空片)
一定程度的市場口碑

這樣就夠了,純為個人見解,歡迎討論