![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 若發現黑色普傑48x mij燒錄機您會買嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=230419)
|
|---|
應該不需要吧,以現今的科技,$2000以內的cdr/w已經很好用了,技術也很成熟.
除非你非常在意mij. |
現在燒錄機 技術已經可以
給我DVD燒錄機吧:D MIJ應該有一定的品管 |
引用:
我只是覺得光碟機(或燒錄機)不那麼需要用scsi的吧? 畢竟一台1Gz以上的電腦接IDE燒錄機,不可能會buffer out的, SCSI硬碟之所以有價值乃是因為SCSI可以用很多台RAID, 而且SCSI硬碟一萬轉以上的很多,這才是價差的原因吧, 我不覺得一台光碟機因為他是SCSI就要貴很多, 一台48寫的CD燒錄器8500真的太貴了,我會選擇DVD燒錄器, DVD+R燒錄器我自己用了一年,片子品質比廉價CD片好多了, 至少我用了一年多,燒了三百片以上,目前使用都還很正常, DVD現在八九千買到的都是4倍的了,大約等於CD的40倍左右, 況且讀取上DVD16倍也比CD的50倍快多了,真的好用很多 |
引用:
可惜日本本身的生產線都在外移 除了第一批 其他幾乎都是海外做的 |
引用:
那早期PLEXTOR的也是嗎:confused: 還是說最近才外移 我有一台32X 光碟碟 跟一台1210TS 這台應該是第一批 序號是TLA #0000 |
引用:
哈哈,我的說法也是這樣! |
引用:
話別說那麼早 要不要試試看把你IDE 燒錄機的"燒不死"功能關閉 看看會不會buffer out? :o 要不是IDE 燒錄機出了個"燒不死" 的功能+價格低廉 現在還會被SCSI 巴的死死的 :cool: |
我倒不這麼認為..
當初我的 plextor 124tsi 也是 mij的 結果呢.. 一年多就操掛了.... 我都喂萊德片哩.. 之前也一直認為 PLEXTOR 是王道 分別買了 124, PLEXTOR 40X 結果呢?? 124TSI 一年多開始挑片 燒出來的片子有的CDROM讀不到 PLEXTOR 40X 更慘 放片就卡卡聲 124後來也是 自此之後.. 破除品牌迷思 只把 CDRW 當作消耗品了 >_< |
引用:
buffer out? 除非你一邊玩遊戲,不然根本不可能, 48x=150k*48=7.2MB/sec,IDE傳輸是DMA100, 雖然說不可能真的達到100,但一般至少也有20-30MB/sec, 目前有哪個7200rpm的IDE硬碟的傳輸速率小於這個的? SCSI在電腦慢的時代或許很好用,但對於現在動輒Gz的電腦, 我覺得一般用途根本沒那個必要,除非你想架硬碟陣列, SCSI用的也不過是PCI匯流排,不會比IDE高級到哪去, 沒錯,價格是IDE燒錄機最大的優勢,但我也一直搞不懂, 同一台機器只是換成SCSI介面,為什麼就能賣貴一倍? |
>>SCSI在電腦慢的時代或許很好用
小弟也是這麼覺得...現在南橋IDE控制能力沒這麼差 , 會濫到說接台光碟燒錄還覺得不敷使用 , 以現在的眼光來看 ,SCSI燒錄機的優勢並不是很大..... 友人的ICH4就算在一個IDE通道上接CD-ROM和燒錄機 , 有開DMA一樣可以48X全速對拷...... >>SCSI用的也不過是PCI匯流排,不會比IDE高級到哪去 不過SCSI的多工能力是現在的IDE遠遠比不上的....這也是 許多玩家依然對SCSI趨之若鶩的地方......希望SATA II能夠爭氣一點 :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。