PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [問題]COMBO機好嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=229759)

samuel_chang 2003-07-25 01:05 PM

回覆: 回覆: [問題]COMBO機好嗎??
 
引用:
Originally posted by lucses
通常來說
COMBO機讀取與燒錄是同一個LENS
同一個讀寫頭來作的

當然久而久之會有壽命上的削減

如果你燒片一年不到兩百的話
應該是可以買的


如大大所說....

Combo drive是用一棵頭打出兩種不同波長的雷射.... for dvd and cd...
當然,用久了一定會有壽命上的削減.....
可是哪一棵頭不是這樣???
即使是單純的cdrom.... 用久了不是也會??

還有....
燒片一年不到兩百??
這是哪一國的數據??

基本上,現在小弟就是用combo....
並不覺得比單純燒錄機差!!
速度雖然只有48x24x48x16x....
但也夠用了不是........
一堆人買了高倍數的燒錄機最後不也只是用『低倍』的燒音樂、VCD.....
高倍數燒不好還不知道是碟雞爛........... :(
不過也不能完全這樣說啦,
畢竟有些人的耳朵是比較挑剔地.........
就是一定要用低倍數燒出來的片子才是比較穩定可以滿足的!!

samuel

remet 2003-07-25 02:03 PM

引用:
Originally posted by 53346
當然兩台比一台強我是人同低...
但我不懂的是:
1.光讀取功能就差LITEON165H很多
Q:怎麼說??您經由測試所得的數據在經過分析的結果??
還是純"感覺"??
但Combo的訴求就是方便,以及在只有一個5.25插槽的系統上使用的!
所以我覺得拿兩台來跟他一台比對拷...等並不公平:think:
PS:我這台是mic

抱歉喔
我是靠感覺的所以應該不準吧^^||
不過我那台已經被我封起來了
以感覺來說
我"個人"用過163和165h是覺得163比較快(真的有差我在dump布袋戲163都在1分50秒左右165h要2分30秒多不過165h功能比較多)
我並不是拿對拷來比啦
"個人"覺得空間有限制的人是可以試試combo機
沒有限制的話當然是分2台比較好(至於為什麼比較好我也說不上來)

apia978 2003-07-25 02:28 PM

COMBO機啊......我兩年前(大一時)第一次組電腦就是配RICOH MP-9120A,
用了整整一年才掛掉(因為太操,燒了1200片左右),回到正題,
COMBO機並不會差到哪裡去,就我所知,COMBO機應該是有兩組讀取頭吧?
(一組CD-RW,一組DVD,如此才能確保良好的讀取相容性),像之前用TEAC 532EB讀Image檔讀不到時,就是用9120A讀出來的!
不過這是兩年前COMBO機剛問市的時候,再加上一開始都是MIJ,可能都是設計兩個讀取頭,至於現在的COMBO機呢?我就不太確定了!
(以上是我個人實際使用的經驗,如有錯還不吝更正,謝謝!)

P.S後來我把COMBO機送回理銘維修部時,對方說是雷射拾取器(讀取頭)損耗,
更換零件要138元,於是乎我就興匆匆匯了138元到他們帳戶,當天下午,他們公司的一位小姐打電話來說:「蔡先生,我們已經確實收到匯款了!不過........我們報價的金額單位..................是美金........」 :jolin: :jolin: :jolin:

53346 2003-07-25 05:37 PM

美金138:jolin: 去搶算了:tu:

heero 2003-07-25 06:45 PM

引用:
Originally posted by apia978
P.S後來我把COMBO機送回理銘維修部時,對方說是雷射拾取器(讀取頭)損耗,
更換零件要138元,於是乎我就興匆匆匯了138元到他們帳戶,當天下午,他們公司的一位小姐打電話來說:「蔡先生,我們已經確實收到匯款了!不過........我們報價的金額單位..................是美金........」 :jolin: :jolin: :jolin:

ricoh的10大死因排第一位是
彈簧鬆掉,只要把他直立就可以在正常運作了
不過已那時的12/10/32的速度也沒有人想要再用了 :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。