PCDVD數位科技討論區 - 原生型SATA硬碟？！

第2頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - 原生型SATA硬碟？！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=228895)

gnome

2003-07-22 09:07 AM

那一面又沒有塗料上去，也沒裝讀取頭
並不會可惜啊!

mokog123

2003-07-22 09:09 AM

引用:

Originally posted by toxicology
原來如此，可是這樣空下來的那面實在是挺可惜的，有 40g 的空間就閒置在那兒用不著了！

所以40g跟80g差價不大,因為只多個讀寫頭,但是120g跟80g差價頗大,因為多了1片碟片,1個讀寫頭

toxic

2003-07-22 10:32 AM

謝謝gnome兄........（請問跟KDE有關係嗎？！ :) ）
如此說來，除非SATA300出來，原生型跟非原生之間的差異還是不大囉？！

騎豬兄....
小弟目前也是在看這一系列的...
可就是容量跟價錢橋不定阿....120G的CP值比80G的好..但價錢必須多個幾千..嗯嗯....

泛綠兄...
小弟亦對於台灣消費者被經銷商苦毒一事，非常的不以為然....

ATB兄....
感謝....小弟會去該網站瞧瞧....

Tom_Kao

2003-07-23 08:34 AM

引用:

Originally posted by toxicology
原來如此，可是這樣空下來的那面實在是挺可惜的，有 40g 的空間就閒置在那兒用不著了！

沒錯所以原廠通常都不會把他當主力賣因為多一個磁頭多沒幾塊美金
但是售價少說多10塊美金可是有些因為成本考量或是根本用不到如此大的空間
的使用者還是會有需求
現在的主力單碟80GB 雙磁頭

toxicology

2003-07-23 08:53 AM

引用:

Originally posted by mokog123
所以40g跟80g差價不大,因為只多個讀寫頭,但是120g跟80g差價頗大,因為多了1片碟片,1個讀寫頭

那照這樣看，120G 與 160G 的價差應該不大才對，可是現在 Segate 的 SATA 系列，160G好像比120G貴很多很多，難道這是廠商在炒作、而不是成本上的考量？

mokog123

2003-07-23 08:58 AM

引用:

Originally posted by toxicology
那照這樣看，120G 與 160G 的價格應該不大才對，可是現在 Segate 的 SATA 系列，160G好像比120G貴很多很多，難道這是廠商在抄作、而不是成本上的考量？

那是跟作業系統有關引起的,目前想用超過137g的硬碟必須系統有支援才有用,不然幾乎抓不到160g,所以160g普及率不高,當然售價不會反映在成本上,到最後還是以微軟為主啦

toxicology

2003-07-23 09:05 AM

引用:

Originally posted by mokog123
那是跟作業系統有關引起的,目前想用超過137g的硬碟必須系統有支援才有用,不然幾乎抓不到160g,所以160g普及率不高,當然售價不會反映在成本上,到最後還是以微軟為主啦

請問 WinXP 可抓到137G以上的硬碟嗎？謝謝。

mokog123

2003-07-23 11:08 AM

引用:

Originally posted by toxicology
請問 WinXP 可抓到137G以上的硬碟嗎？謝謝。

應該主機板也要支援加上系統(winxp sp1)就可以了

hyc	2003-07-23 02:11 PM

引用:

Originally posted by mokog123
應該主機板也要支援加上系統(winxp sp1)就可以了

Windows XP的設定部分，請參考
Microsoft Knowledge Base Article - 303013
將EnableBigLba登錄數值變成1就可以了。

Windows 2000請參考這一篇
Microsoft Knowledge Base Article - 305098

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:43 AM.

第2頁共2頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。