不會吧 我都右眼看觀景窗 左眼看目標 不然你怎知小孩何時要笑 model 何時眨眼睛 陽光何時被烏雲遮住等等

那種用的是半透光的反射鏡！
曝光量應該會少個幾格吧！

這麼猛啊？不過我都直接看關景窗耶！因為這是單眼相機！

單眼相機就是有這好處！不過為啥你要這麼樣一隻眼睛看觀景窗.

一隻眼睛看拍攝物啊?

前幾天去書局翻雜誌的時候
剛好有看到DSLR的介紹特集
不過忘了是哪一本，有興趣可以去找看看！
看了只知道DSLR都很貴，如果沒有預算
裡面的建議是買中古Canon EOSD30吧！

Canon有兩台......
EOS-RT和EOS-1NRS
缺點是會讓入射光減少大約2/3格........

EOS-RT出現的背景，是讓運動記者在拍攝移動的物品或人物時，不會因反光鏡翻起，而失去了對其路徑的掌握。

但對一般使用者，因為牽扯到額外曝光補償的問題，反而不好用。

曝光補償........??
應該不用做吧........
EOS-RT我是沒用過.......
不過應該和1NRS相同的TTL測光才對吧.......
應該是不用額外做才對..........

我有用過EOS RT，雖然我沒有使用過EOS 1NRS，不過我認為原理是相同的。

因為只有三分之二的光線透過反光鏡到達膠卷，所以使用RT內建的測光系統與閃光燈TTL測光系統，早已經補償過曝光了。但是用手持測光表和手動設定閃光燈，則需要加+2/3EV的曝光補償，才能曝光正確。

所以在拍攝相同場景時，RT的快門速度會低於一般的SLR(因為進光量只有65%)，而且觀景窗會較暗。此外，由於反光鏡為固定式，所以不易清潔灰塵，不建議在有灰塵的環境下換鏡頭。

不過此類的相機在拍攝運動或微距等等，還是有很高的實用性。也因為固定反光鏡的限制，所以CANON才沒有將旗下的SLR都改用固定反光鏡。




以下文章摘自《新型照相機》一書，作者：薛建平、高景林。

1989年是Canon公司照相機部最為忙碌的一年，先推出了具有一系列新功能的EOS 630，接著又推出了三部高性能的Sureshot系列AF變焦傻瓜相機Zoomes、Caption Zoom、Zoom XL，最後還推出了優秀的頂級機EOS-1，就當時的市場來看，Canon EOS 系列單眼相機已基本齊全，各種層次的攝影者均能在EOS 系列中找到適合自己的AF單眼相機，很難想像Canon公司是否能夠或者確實有必要再給EOS 家族中增添新的成員?但是Canon確實這樣做了，在1989年即將結束之際，它推出了這架幾年來最令人驚奇的EOS RT。

EOS RT不是一架全新的單反機，是以EOS 630為原型改進而來，外觀上這兩架單反機一模一樣，至此，CanonEOS 系列中有四架外觀和尺寸完全一樣的AF單反機EOS 650、EOS 620、EOS 630和EOS RT。

EOS RT奇特之處在於“RT”這兩個字母，它表示“實時”（Real Time）的意思。該機採用了Canon創新的固定薄膜式反光鏡，其特點是，在快門開啟時，反光鏡不用上翻來讓出光路，成像光線直接透過反光鏡到達焦點平面，因而使快門釋放的滯延時間縮短至8毫秒。

EOS RT並不是Canon的第一架具有固定反光鏡的單眼相機。早在1965年，Canon就生產過固定反光鏡的PELLIX單眼相機。但這架單眼相機的不足之處是取景器很暗，難以保証精確對焦，故未得以推廣普及。而EOS RT則在盡可能的條件下，彌補這一不足。

EOS RT的薄膜反光鏡是一片超薄型鍍膜膠片，上面鍍有一層名稱為HC.N的薄膜，只有23微米厚，特點是有極高的透光度，它讓三分之一（35%）的光線反射到聚焦屏供取景用，而另外三分之二（65%）則透過反光鏡到達膠卷平面。所以該機的取景器比一般的單反機要暗些。由於只有三分之二的光線到達膠卷平面，所以用手持測光表和手動設定閃光燈時，要按讀數加以+2/3EV的曝光補償，才能保証曝光準確。如使用感光度為ISO 100的膠卷時，應按ISO 64來使用；使用閃光燈時，閃光燈的閃光指數也應該相應減少20%，如原來為30米的指數，只能按24米來使用。若使用EOS RT內的TTL測光系統，就無須操作者加以補償了。

這類固定式反光鏡有一個問題。由於一直有65％的光線照射在快門帘幕上，在強光的照射下，是否會燒壞快門呢?所以Canon在生產EOS RT時就已經考慮了這一問題。EOS RT的快門簾幕採用了特制的防高溫簾幕，不僅能有效地防止因太陽光照射而引起的高溫現象，而且有更強的遮光效果。

由於AF檢測模塊是裝在反光鏡箱底部，由於結構原理，還是需要一面小反光鏡將透過鏡頭的光線折射到AF檢測模塊上，所以EOS RT的大反光鏡後面仍有一面小反光鏡，以便於進行測距，否則就無法進行AF。在曝光前，這面反光鏡是向反光鏡箱底部躺下，讓出光路給膠卷平面進行曝光。

除了減少曝光時滯外，固定式反光鏡還有兩個突出的優點。第一個是在曝光過程中可以看到被攝體，不會像普通單反機那樣看不到任何東西，從而能實時地監視畫面的變化情況，特別適合於追隨拍攝。第二個是因反光鏡是固定的，拍攝時單反機的噪聲要減少很多。最後一個優點是克服了一般單反機因反光鏡上翻所造成的震動。盡管現代許多單反機中有非常復雜的減震裝置，但在慢速曝光，尤其是微距攝影時，震動仍是一個令人頭痛的問題，雖然有些單眼相機內設有反光鏡鎖定裝置，但從取景器中完全看不到被攝體。EOS RT比較完美地解決了這一問題。

在AF系統方面，EOS RT採用了EOS 630的AF系統，只有一組BA-SIS組件，而不是像EOS-1那樣採用交叉排列的多BASIS組件。與EOS-1和Minolta Dynax 7000i相比，EOS RT的AF區域顯得小了一些，使用時一定要將被攝體放置在取景器的中央。

EOS RT保持了其原型機EOS 630的幾乎所有功能，任何習慣於使用EOS 630的人都會毫無困難地使用EOS RT。該機也具有先進的焦點預測AF方式，但遺憾的是將控制輸入轉輪置成“RT”方式時，焦點預測功能完全失效，代之以單次AF方式。

EOS RT取消了EOS 630上的PIC（程序化影像控制）系統，因為這類系統對於高級的攝影愛好者和專業人士的吸引力不大，取而代之的是多增加了5個用戶自選功能，共達15個之多。新增加的自選功能中的多數是針對體育攝影而設置的，實際上，EOS RT正是為體育攝影人士而設計的。盡管EOS RT不是專業機，但其主要特點對於專業人士來講，還是頗具吸引力的，尤其是從事於體育攝影和野生動物攝影的人。

但事物仍是一分為二的。盡管EOS RT的固定反光鏡有利於動體的拍攝，但也存在著另一個問題。由於只有2/3的光線到達膠卷平面，對於同一個物體，用常規的單反機和同樣的光圈值，其快門速度就要比EOS RT高些，所以EOS RT在“凝結”高速動體時，要稍遜於常規的單反機。

EOS RT是限量生產的，Canon總共才生產了2萬5千架（日本國內銷售1萬架）。

@@|||||
對一般使用者而言..........
會外加使用手持測光表的不多吧.........
(當然不是沒有...但很少.....)
通常都是使用相機的TTL情況比較多....
而且使用RT的場合通常也都是在拍攝動態畫面時......
用測光表的機會應該也蠻少的才對.....

--
而且其實我覺得會去用RT或是1NRS的人......
應該也不是一般user了吧..... @@|||

我覺得我再寫下去，恐怕有跟你打筆戰的可能，所以我只寫到這一篇。

我只是單純陳述我的使用心得，而且在之前我的留言，談到『對一般使用者，因為牽扯到額外曝光補償的問題，反而不好用。』

在八零年代末期，電子設備仍不是那麼發達，不是每個人的閃光燈都可以跟相機作TTL連線，至少我是如此。若是忘了作曝光補償，不單單只是浪費底片而已，有些場景是永遠沒辦法再重拍的。

我這樣子說好像很遙遠，但是現在熱門的數位相機，如Fuji的S602、Nikon的5000或5700，加上閃光燈並不能TTL，也必須要靠手動調整。不過數位相機隨拍可隨看，若曝光不足，可以馬上知道，但以前的傳統相機，要等到底片沖洗出來才知道結果。

所以看到您提到這台相機，有感而發，就這樣子了，不需要曲解我的說法，而且我只是將優缺點列出來，供大家參考，如此而已。:)