PCDVD數位科技討論區 - 數位相機"淺景深"一問?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)

- - 數位相機"淺景深"一問? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=189174)

引用:

Originally posted by shtse
不管怎麼講, 消費 DC 想拍淺景深非常麻煩不實際,
拿來練構圖就好,

如果您不是機關槍手的話,
那些錢可拿來買傳統底片機, 保證有美美的淺景深,
數位化就交給沖洗店好了

我用 Fuji 2800z , 用這台要拍淺景深的照片滿容易的 !!

引用:

Originally posted by lioushen
我用 Fuji 2800z , 用這台要拍淺景深的照片滿容易的 !!

沒錯~ 這就是小花模式拍法~
但拍人像時, 就只能大頭照, 部位的特寫而已,
沒法拍半身或全身都是淺景深~

而高倍率問題也一堆,
距離太遠, 不易與 model 互動,
也容易微小手振而影像模糊,
或者對焦不易等~

總之消費型的dc想拍出淺景深是很難的一件事是嗎?
因為消費型dc的焦長比傳統相機來的短的原因嗎?
而高倍變焦(如olympus c730uz)的dc可以拉到70mm的焦長
所以比較容易做出淺景深,請問我的想法對嗎?

淺景深

1.大光圈
2.長焦

這兩者消費型dc都難比得上slr...

引用:

Originally posted by shtse
沒錯~ 這就是小花模式拍法~
但拍人像時, 就只能大頭照, 部位的特寫而已,
沒法拍半身或全身都是淺景深~

而高倍率問題也一堆,
距離太遠, 不易與 model 互動,
也容易微小手振而影像模糊,
或者對焦不易等~

我貼出的那張 , 並不是使用小花模式拍的耶 ..;)
不過您後續指出的那些 , 的確都是問題 !

用DC拍淺景深效果.....
建議大大如果有時間可以把後製學熟練些或許會比較快 :D
說實在的現在一般的消費型DC 有很多部分是會受到限制的例如 : 規格上功能上...等等跟一些高階進階機種是無法比擬的.....SO~~建議 : 把後製練精通想要什麼效果就儘可能達到自己想要的效果~~ :D :D

引用:

Originally posted by 莫寧
如果你在乎的是景深的話
那也許應該考慮比較高倍變焦的機種例如M牌D7
或者跟我一樣找台2084的E100RS或是2100UZ景深還算滿好表現的
不然這類消費型相機的景深雖然說不是做不出來看是難度會比較高
或者考慮外加鏡頭的話那你說的這幾台G3跟C5050應該可以考慮
G2不推薦是因為這台較舊G3有一些改進也不會貴的太多
LC5則是那個不太喜歡的補色CCD讓我不想買
我自己會比較喜歡C5050因為對焦速度比起CANON G系列真的快不少

m牌d7是指這幾台嗎？？
DiMAGE 7Hi DiMAGE 7i DiMAGE 7
這幾台可以拍出淺景深嗎？？
可以告訴我什麼是拍出淺景深的必要條件阿？？
個人對這台很有興趣 DiMAGE 7Hi
我是看上他的光學變焦 28 mm - 200mm, 7X
找了好多台我的要求是希望可已有 28mm~105mm (相當於在35mm相機)
但都找不到而這台DiMAGE 7Hi可以不過光圈最大 F2.8 (w)/ F3.5(T)
好像一般dc光圈都是f/2.8 這樣可以嗎
謝謝喔

http://forum.1bits.com/showthread.php?threadid=189644

剛好看到有網友貼slr+50/F1.8的照片
淺景深:p

http://forum.1bits.com/showthread.php?threadid=183591

這個也是一個範例... :p

希望這種效果能符合你對淺景深的要求. :)

我拍那草莓(前幾篇),背對的那張也不錯(200mm f2.8)
看來sckuan兄之前好像沒dc,我倒是建議買好上手些的dc,不用太貴可先練構圖跟基本常識,等真的對攝影有興趣再來購買單眼吧!
我現用 afs 24-85G f3.5~4.5,不用恆定2.8....而最重要是不貴^^
淺景深跟一樣是85mm f4.5的"dc"比真是好太多了