請問一下這個鏡頭蓋多少錢， 因為我也裝了一模一樣的G3副廠套統，
但鏡頭蓋是一個50元的便宜貨，不但難用且還蓋不緊。
真想買一個好一點的。

Purple Rain兄, 這樣的一組副廠套筒不曉得要多少錢? B+W多層鍍膜的UV鏡又是多少?

又一問, 裝上套筒之後會不會影響到明暗度ㄚ?
再一問, 裝上套筒會不會有成像圈的問題? 成像圈到底是在什麼情形下會跑出來?

這個密合度還好，200左右，不知道原廠有沒有銀色的

Olympus 系套筒(套管), 轉接環示意圖:
 

右邊那個就是 CLA-1
CLA-1是亮面烤漆(應該是陽極處理), 左邊哪個是霧面烤漆, 左邊實際看起來質感較佳.
另外 CLA-1 的管身也比較薄, 好處是重量較輕.
CLA-1用 49mm Minolta 原廠鏡頭蓋, 左邊那組用 Nikon 52mm 原廠鏡頭蓋, 很不幸就是找不到 Olympus 原廠鏡頭蓋!

套統 8xx
B+W 7xx
明暗度的部分，B+W的我是看不出差別，kenko的反差會變差一點，可是價格只有B+W的一半不到
裝套統比較大的問題就是檔到觀景窗跟內閃的部分，只裝套統倒沒成像圈問題

這就是用 B+W 多層膜(注意一定要指名買多層鍍膜 MC 系列的哦) 的優勢, 因為鍍模與材質的關係(當然別廠牌也是有多層鍍膜的產品, 但技術與材質不同), B+W 的 產品透光率較高於一般產品.

對了!!!忘記問...UV鏡的作用是...

濾掉紫外線
通常也兼當保護鏡

這個日製副廠套統聽說有店家賣六百多元， 我是買750元。
原廠套統58mm黑色一個890元，裝上會因口徑太大，相機無法平放。

曾經拿了一片B＋W 010與Kenko uv鏡，裝在G3上比較其不同，
在螢幕上我是看不出差別，洗成照片又參雜像館機器、藥水因素，
個人覺得兩者差別實在有限。 不過大家都推薦B＋W 010系列當保護鏡。

誠如bega031所言, 過濾紫外線兼做保護鏡用.
紫外線雖然對人眼來講是不可見光, 但是對銀鹽底片(film)來講, 會有所感光, 加上UV 濾鏡, 可以獲得更佳的曝光. 但是加濾鏡當然也會過濾掉一些"正常"的光線, 所以對任何濾鏡的透光率提高要求是有必要的. 而紫外線對 CCD 來講, 會不會也有影響就不得而知了, 不過既然要加保護鏡, 多個 UV 防護也無不可.