PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   用AA電的DC為何比較好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=185523)

BUGATTI 2003-03-05 01:50 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 用AA電的DC為何比較好
 
引用:
Originally posted by cloud016
我的意思是目前相機原廠設計的可用AA電容量(2~4顆)通常續航力是不如鋰電
當然可以用外接(容量沒話說一定棒)或多帶幾組解決 但是方便性此時就不如鋰電了吧
比如G1用的BP-511 7.4v 那AA電大概要並聯6顆吧 充電上也滿麻煩
而且AA電的電池特性 消耗到一個程度時電力可是下降的比鋰電要快很多 容量其實並不能完全達到標示的規格啦
我目前是買了副廠的鋰電在用 感覺比較不會那麼傷 又兼顧了便利性還不錯
考量花費的金錢跟所得到的效果 哪個是自己比較需要的 大家研究研究 ^^



現在鎳氫電池的科技一直在進步,不使用外接電源,光使用Sanyo 2100mah這種電池,電量就不輸鋰電反而超過,而且廠商開發的電池容量不但持續增加(從1600至1800到1950目前2100,還有進步的空間),不但如此,拜科技與研發之賜,日本廠商的鎳氫電池,記憶效應微乎其微。

每個人都有手機吧!手機的鋰電使用一種充電器,相機的鋰電使用另一種充電器;若你不只一隻手機或一台相機,那家裡豈不要擺上好幾種充電器與電池,我覺得這樣子很不經濟且不環保。而且若原廠設計的不省電(如CANON),使用鋰電更是麻煩事。萬一你在外頭有重要照片要拍,卻臨時沒有電,這個損失可不是金錢可以計算的。

有許多廠商也漸漸了解這個趨勢並投入市場,例如SONY在前一陣子推出可以充2100mah的電池且可放電的34HRC充電器後,幾天前推出的幾款新機種,都是使用三號電池的數位相機。

所以我認為投資一組好的充電器與電池,不但省錢方便,也“比較”環保,以上意見供你參考。

註:不論是鎳氫電池或鋰電,一但廢棄請將電池送到回收站處理,因為電池對環境的殺傷力是很大的,請大家告訴大家,謝謝!

JulianChristie 2003-03-05 07:13 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 用AA電的DC為何比較好
 
引用:
Originally posted by BUGATTI
現在鎳氫電池的科技一直在進步,不使用外接電源,光使用Sanyo 2100mah這種電池,電量就不輸鋰電反而超過,而且廠商開發的電池容量不但持續增加(從1600至1800到1950目前2100,還有進步的空間),不但如此,拜科技與研發之賜,日本廠商的鎳氫電池,記憶效應微乎其微。

每個人都有手機吧!手機的鋰電使用一種充電器,相機的鋰電使用另一種充電器;若你不只一隻手機或一台相機,那家裡豈不要擺上好幾種充電器與電池,我覺得這樣子很不經濟且不環保。而且若原廠設計的不省電(如CANON),使用鋰電更是麻煩事。萬一你在外頭有重要照片要拍,卻臨時沒有電,這個損失可不是金錢可以計算的。

有許多廠商也漸漸了解這個趨勢並投入市場,例如SONY在前一陣子推出可以充2100mah的電池且可放電的34HRC充電器後,幾天前推出的幾款新機種,都是使用三號電池的數位相機。

所以我認為投資一組好的充電器與電池,不但省錢方便,也“比較”環保,以上意見供你參考。

註:不論是鎳氫電池或鋰電,一但廢棄請將電池送到回收站處理,因為電池對環境的殺傷力是很大的,請大家告訴大家,謝謝!


說得好, 把我要說的都說完了...謝謝!
------------------------------------------------------
另外, 不論是鎳氫電池或鋰電,一但廢棄請將電池送到回收站處理,
因為電池對環境的殺傷力是很大的,請大家告訴大家,謝謝!
------------------------------------------------------
複製真好用...:p

JulianChristie 2003-03-05 09:59 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 用AA電的DC為何比較好
 
引用:
Originally posted by cloud016
我的意思是目前相機原廠設計的可用AA電容量(2~4顆)通常續航力是不如鋰電
當然可以用外接(容量沒話說一定棒)或多帶幾組解決 但是方便性此時就不如鋰電了吧
比如G1用的BP-511 7.4v 那AA電大概要並聯6顆吧 充電上也滿麻煩
而且AA電的電池特性 消耗到一個程度時電力可是下降的比鋰電要快很多 容量其實並不能完全達到標示的規格啦
我目前是買了副廠的鋰電在用 感覺比較不會那麼傷 又兼顧了便利性還不錯
考量花費的金錢跟所得到的效果 哪個是自己比較需要的 大家研究研究 ^^


有幾點你說錯了.
1. 提高電壓是串聯, 不是並聯.
2. 用AA電四顆, 續航力不會不如鋰電, 一般用AA電的相機都是設計成4顆
3. 容量達不到標示規格是台製充電電池的缺點, 不論是鋰電或是鎳氫皆然.
4. 外接電池其實不論是幾顆, 因為是串聯, 所以並不會提高容量. 串聯2顆
是2100mah, 串4顆也是, 串6顆也一樣. 所以重點就是容量問題. 原本
電池容量就夠高, 因此續航力才會夠.

hanjone 2003-03-06 09:14 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 用AA電的DC為何比較好
 
引用:
Originally posted by JulianChristie
有幾點你說錯了.
1. 提高電壓是串聯, 不是並聯.
2. 用AA電四顆, 續航力不會不如鋰電, 一般用AA電的相機都是設計成4顆
3. 容量達不到標示規格是台製充電電池的缺點, 不論是鋰電或是鎳氫皆然.
4. 外接電池其實不論是幾顆, 因為是串聯, 所以並不會提高容量. 串聯2顆
是2100mah, 串4顆也是, 串6顆也一樣. 所以重點就是容量問題. 原本
電池容量就夠高, 因此續航力才會夠.


http://www.dpreview.com/reviews/oly...050z/page10.asp

以這邊最底下的表格所列的比較來看,
四顆三號鎳氫的表現不見得比專用鋰電差,
而且那還只是用 1600mAh 的, 換了 2100mAh 的時候就又是不同局面了~

現在的鎳氫充電電池技術會不斷進步, 而且, 進步完還是三號 1.2V,
沒聽說歷久彌新的老機子 Nikon CP950 不能用 2100mAh 的新電池,
鋰電呢? 技術也是會不斷進步是沒錯啦!
可是當被綁死在一種固定的鋰電電池規格的時候,
廠商肯不肯再出這種規格的高容量電池就難說了...

話又說回來, 消費機的話, 大多數能用兩三年還不換就很了不起了~

不過嘛~ 換機了, 吃鋰電的新機子八成也是不同規格的電池, .....

比來比去, 一般規格的鎳氫充電電池還是比較符合成本效益的~ :D

shawn1108 2003-03-07 07:39 PM

再跟大家分享一下小弟的心得。
小弟上週末去武陵農場及合歡山露營三天,身上就只帶了幾組三號電池,身邊的其它「週邊」(如手電筒、閃光燈....等)都是用三號的。當帶的三組充電電池用完時,小弟就把週邊的電池拆拆換換的,又撐了好久。真的!小弟真的建議大家考慮DC時,電池真的要列為重要的評估項目。
雖然專用鋰電暫時的持久力稍久一點,但絕對比不上三號電池補給能力。
另外,專用鋰電能在市場上買得到多久,也是大家要考慮清楚的地方,小弟的QV4000當初買了二萬六,可是打算要用很久久久的... 不希望用了一兩年之後,電池壽命到了卻買不到新品。當然要是DC廠商有良心一點,電池若有考慮到相容性的話,就沒問題。不然大家可要有心裡準備,DC沒壞,卻因為一顆不到DC二、三十分之一價錢的電池讓你的DC報銷了... :P

夜梟 2003-03-07 10:37 PM

回覆: 回覆: 回覆: 用AA電的DC為何比較好
 
引用:
Originally posted by JulianChristie
不要再說AA電續航力不足啦!
因為市面上的Ni-MH充電電池種類繁多, 同樣良莠不齊, 因此買到好電池,
續航力絕對不同凡響! 我朋友的弟弟是用G1, 自從我幫他DIY了外接電池盒
之後, 他就認同原廠鋰電不如Ni-MH電池了. 受測對象是Sanyo 2100mah.

JulianChristie兄, 小弟我用的剛好也是G1
最近也是為了電池的事情正在大傷腦筋, 想請教一下
你那個DIY外接電池盒是怎麼做的, 可以教我一下嗎?:shy:

JulianChristie 2003-03-08 06:38 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 用AA電的DC為何比較好
 
引用:
Originally posted by 夜梟
JulianChristie兄, 小弟我用的剛好也是G1
最近也是為了電池的事情正在大傷腦筋, 想請教一下
你那個DIY外接電池盒是怎麼做的, 可以教我一下嗎?:shy:


嗯, 成品不在手上, 有點傷腦筋..
不過有別站的DIY高手在討論區中有貼圖出來, 我附上連結讓你去看看好了.
基本上是用一小塊電路板做出兩個電池接點, 塞進G1的電池室裡, 然後真正
的那六顆三號電池放在腰包裡(BP-511為7.2v, 1.2*6 = 7.2)
http://www.dcview.com.tw/forums/msg...gid=2823&sort=1

JulianChristie 2003-03-08 06:39 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 用AA電的DC為何比較好
 
引用:
Originally posted by JulianChristie
嗯, 成品不在手上, 有點傷腦筋..
不過有別站的DIY高手在討論區中有貼圖出來, 我附上連結讓你去看看好了.
基本上是用一小塊電路板做出兩個電池接點, 塞進G1的電池室裡, 然後真正
的那六顆三號電池放在腰包裡(BP-511為7.2v, 1.2*6 = 7.2)
http://www.dcview.com.tw/forums/msg...gid=2823&sort=1


圖中的電池是GP 1800mah的, 不過個人感覺好像是替GP打****一樣.....
因為不是很喜歡GP的電池, 所以, 建議用別牌的:p

deepsky 2003-03-08 09:39 AM

AA電池比較好是因為 PORTABLE
為何現在大廠都開始用力做鎳氫充電電池了(甚至充電器)? (PANASONIC, SONY, SANYO...)
大家可以想一想.
用AA電池出外旅遊攝影, 心理上的壓力比較小..., 為何? 因為超商到處都是. 就好像現在到處都可以買到礦泉水的意思一樣.

ramsin 2003-03-09 01:36 AM

引用:
Originally posted by shawn1108
再跟大家分享一下小弟的心得。
小弟上週末去武陵農場及合歡山露營三天,身上就只帶了幾組三號電池,身邊的其它「週邊」(如手電筒、閃光燈....等)都是用三號的。當帶的三組充電電池用完時,小弟就把週邊的電池拆拆換換的,又撐了好久。真的!小弟真的建議大家考慮DC時,電池真的要列為重要的評估項目。
雖然專用鋰電暫時的持久力稍久一點,但絕對比不上三號電池補給能力。
另外,專用鋰電能在市場上買得到多久,也是大家要考慮清楚的地方,小弟的QV4000當初買了二萬六,可是打算要用很久久久的... 不希望用了一兩年之後,電池壽命到了卻買不到新品。當然要是DC廠商有良心一點,電池若有考慮到相容性的話,就沒問題。不然大家可要有心裡準備,DC沒壞,卻因為一顆不到DC二、三十分之一價錢的電池讓你的DC報銷了... :P


說的好
像我的DV的鋰電已買不到,只剩二顆電池硬撐


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。