L367 和 L365 比真的有差那麼多呀?
 

L367 和 L365 比真的有差那麼多呀?
本來還相當的寄於厚望呢?
EIZO 的官方網站上有提到 L367 有下列的新功能，真的沒有什麼效果嗎?(實際的畫面，不單指規格上的數據)
1.提供適合的顯示環境 FineContrast 模式
2.DesktopViewer 機能
3.Gamma補正功能
4.新型外框設計
5.EIZO獨自調光機能

請問各位大大，L365 的亮度、灰階暗部細節及黑色的純度，是否能達到 CRT 的程度呢? (不好意思又加問了一次，因為這是我所最關心的) Thanks!!

樓上的,就算貴如eizo也無法與高階crt相比,但與中低階crt比較或可勝出

請問 basawei 大大，我的 CTX PR711 算是中階的還是高階的? 我是希望買一台新的 Monitor 在畫質上至少不要比舊的差嘛。 Thanks!!

本來就是一分錢一分貨啊
它以高階的品質(不是規格)打入低階的市場
不是不錯嗎....;)
像是沒錢的我本來毫不考慮eizo的
不過現在終於有我可以接受的產品了

首先別叫我大大,我只是睡不著來這練練打字.

關於畫質的細膩程度,lcd目前無法與crt相比因為點距大小關係,sgi 我就不敢說了,

顏色上應當有水準之作,可比crt的顏色色澤亮麗飽和,當紅名機 sharp 在水準之上,

買 lcd 求的是省電,不佔空間,低輻射,盡量不要從畫質方面做考量,否則會失望的.

我只是隨便說說,還望有高人來解你我的疑惑.

說真的
我去中美看了很久
也看不出這2台哪裡有差異
可能是我眼睛濫吧.........

就我個人的使用經驗來說;
打電動,看DVD的話別用LCD螢幕,畫質跟色階實在不是讓人高興,
當然也有可能是我對畫質太挑剔說不定.

EIZO 的液晶螢幕品質是大家有目共睹的,實在是購買液晶螢幕的首要之選(預算充裕).

液晶螢幕在打報告,寫程式,上網,都是很舒服的顯示器,眼睛不容易疲勞,在公司裡實在很享受 :) .但好的CRT螢幕顯示頻率調高至100以後,也同樣可以讓眼睛的負荷可以大幅降低.進而享受跟LCD一樣的畫面.但是剩下的缺點就是體積跟輻射問題了.

總而言之,看需要而買,千萬別跟著熱潮買東西.

*EIZO的防刮片拙者認為有經費還是買,畢竟LCD表面也是脆弱的很.

小小意見,僅供參考.

你要不要考慮crt呢?

很多買lcd的人又用回crt

輻射問題--->接地

體積問題---->無解


其他各方面表現
我想任何一台高階lcd都不是中低階crt的對手


何況高階crt

回覆: 回覆: 回覆: 請問 EIZO LCD 做得到嗎?
 

如果是我自己用,我是絶對不會裝,因為我這片裁的不好,裝起來不是很平整,當然對畫面是沒什麼影響,不過就覺得花那麼多錢,買到一片瑕疵防刮面板,有點不爽......

如果你的使用環境很容易會讓面板受傷害,那還是花這筆錢買個保險,如果不會,那大可不必花這筆錢......

我表哥買了兩台EIZO,一台L365,一台L565,L565放在家裡用,結果被小孩子給刮了一條痕,那是很心疼的耶.......刮花了,要換面板可是非常貴的

先謝謝JimmyHuang網友的圖片
也謝謝chiayuan網友的回答

其實我是自己一個人使用電腦的,但是畢竟螢幕面板還是要清潔,每次稍微一碰到螢幕表面,就很容易產生"變色"的情況 :shock:這點讓我很擔心,所以我是預計如果買了防刮片,以後要清潔面板時,就直接把防刮片拆下來擦一擦,再裝回去即可(這是我的如意算盤) :o