|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 無意爭執, 存測試報告, 提供參考
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=112375)
|
|---|
Re: Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
好玄? 到底是指什麼..... |
Re: Re: Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
那就是說高速片要用高速去燒來測........低速片要用低速去燒來測囉? 那可否說一下這裡面的依據? 以及測試所需要燒錄的速度何者為最佳? 高速---->24X OR 32X? 低速---->2X OR 4X OR 8X? 希望有善心的大大來回答一下.......或是測試一下以解疑惑........ 謝謝:) |
Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
我剛好兩種都有買到, 都是 That's CDR-80TY, 片子上面的印刷完全一樣, 只有差在內環環碼不一樣. 無定位軌: 7C269T0536380 有定位軌: PB238U0111180 讓各位參考一下... |
為什麼我看不到圖？:(
難道是太熱門了嗎？擠爆了？ |
Re: Re: Re: Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
無妨..... 因為我當初用12X燒新版That's 測出的C1(完整版)才0.8說 另外WhiteFang兄的測試也有個有趣的現象是 4X燒TDK高達13.3(完整版) 12X燒TDK降到1.6(前五分鐘) 所以某些片子(近期的)用低倍速燒 可能反而不理想 不過有些片子(古老的藍片)用高倍燒 也是不理想 |
Re: Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
這個也不太準確說:( 小弟的則是 無定位軌: RB240S0428780 有定位軌: KB268T0594580 明後天去證實小弟自己的一些想法......... 但是能不能得到答案則是另一回事.......:( |
引用:
應該不會吧? 我在學校內及設proxy到教育部再看回來, 都看得到圖! 有人看不到圖嗎? 請POST一下! |
引用:
現在有了.....剛才八成是擠爆了... 因為你都用BMP....:p |
引用:
有什麼圖?祇看到一堆文字而已.......(汗) 我是用hinet滴.........用不用PROXY都看不到........>""""""< |
引用:
因為大小與JPG差不多, 所以就懶得改了:eek: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。