第2行我也印象也看過,好像是英呆爾...
在說這種技術提升了壽命詬病問題~

說控制器會自行搬資料到使用次數少的區塊
所以SSD有沒有分割和裝得滿不滿，與使用壽命沒有關係

這個應該是指Wear Leveling的技術

一般人使用情況是同時存在寫入/抹除的
以HDD來說，資料刪除並不是真的刪除，而是把副檔名改成 ?
所以誤刪的檔案才救的回來
同樣的SSD刪除資料也不是真的刪除
這是因為SSD寫入以page為單位，速度快
抹除是以Block為單位，抹除前還要把使用中的page資料搬去其他Block，因此速度慢
SSD的資料刪除只是在FTL(Flash Translation Layer)注記
等SSD空閒時做GC(Garbage Collection)才會真的把空間釋放出來

正常使用下，容量超過50%時可能大部分的Block都已經被使用到了
這時SSD要寫入新資料時得先做 GC(Garbage Collection)，掉速就出現了
當你使用的容量越多，掉速就越明顯

另外就是SSD寫入/抹除太過頻繁也會掉速
因為MLC要分出2^2的電壓層次，太過頻繁的寫入/抹除會造成電壓的偏移
在這種情況下，讀取或寫入遇到錯誤的機率就變高
為了校正這些錯誤，掉速是必然的
所以有些SSD耐久度測試後期，SSD掉速都很明顯就是這個原因

由於使用的SSD容量都還很小，也都只是用來灌系統而已，所以都沒再分割的看到這篇真是受益良多阿

好奇的是，如果以後SSD越來越大
也不用分割嗎？
一顆512GB拿來慣系統?

由於效能太高 多數人時間很多都喜歡整顆重灌、或是映像檔整顆覆蓋(神人)

小弟是會分割的 系統分離 容易備份還原、內容簡單垃圾少
減少不要的檔案 耗掉太多備份和還原時間......(精簡再精簡)

我的MacBook Pro上就是一個480GB不分割，還有朋友直上960GB，

要備份有NAS上的Time Machine，何必給自己找麻煩？

要還原開機按Command + R，不到30分鐘就還原好了，

如果是用外接USB 3.0的Time Machine還更快。

異地備份才是重點，重要資料就多備份幾份。