所以如果動員到所有後備軍人
後勤也很難快速去發配能用的武器裝備（品質?)

搞不好等發完戰爭都結束了

謝謝,我覺得現在不打鐵趁熱推動修法,時間一久,應該又會跟之前一樣了.

那應該不是打鐵趁熱的問題、槍支在美國文化並不是禁忌


就像台灣會因有人持西瓜刀砍人、就會修法成全國禁用西瓜刀嗎？

那些都是特例個案、不可能動搖印在骨子裡的文化傳統
就像台灣也沒有全面禁止原住民持槍打獵

裝備品質應該是沒問題啦

反正現役的品質除非是新品否則通常更差(因為有在使用但是保養OOXX),放倉庫的萬年庫存品搞不好狀況較好

我是認為以現代戰爭的節奏應該是沒法子在戰爭中再去做第二次召集的準備啦

不過如果開戰前有徵兆時就開始動員,應該是只要有編成的後備部隊都可以領到東西啦(但是東西合不合用就.....)

軍中的妥善率不高

所以高裝檢時~真的是考驗主官的人緣...跟別連「借」是常態了

所以我表哥之前在外島當排長時...他就說真的開戰時~說不定還要跟本島借槍~ :laugh:

美國買槍買子彈真他媽容易，以前就有發生諾克斯接艦時期，小兵買數百發子彈裝
寶特瓶帶上船，被FBI搜船，但似乎是沒搜到，後來艦長下令自首無罪後，小兵繳出
彈藥後拋海 :jolin:

我沒有講清楚,抱歉.

我的意思是,那些想推動[禁止槍枝]的人,若不打鐵趁熱,恐怕想成功就更難了.

這問題在台灣不需要討論吧? 除非突然被別國統治否則再N年也沒人敢
立法開放槍枝...
降一個層次來說好了，台灣光是要成立合法的觀光靶場有各式長短槍枝
和專業人員讓像在下這種半槍械迷可以不用出國就能過過癮就不可能了
，頂多就是所謂射擊協會打打飛靶這種...現在連米國很多靶場都要你自
己擁有槍枝才能進去租借槍枝打靶(聽說怕自殺?)...之前去米國就碰了
兩次壁不給打QQ，而且米國其實針對很多槍種已經限制過了(之前買的
還是可以持有)之前還造成很多槍種的收藏潮賣到缺貨;;;

至於實際上槍枝到底要不要管制這問題在下抱持中立態度，因為最大的
問題還是在於人跟槍一點關係都沒有，像現在的台灣...老實講你真的想
買一把會難到買不到嗎? 在下覺得這答案大家都很清楚...殺傷力強大的
東西除了槍枝還有很多而且更猛都看人怎麼用而已.

反正現在只要能讓在下正常玩玩airsoft gun就好，然後別一天到晚鴿子
只找在下這種玩家麻煩不敢去查黑槍...這樣在下就滿足了T_T

但是台灣有人等著看重機在高速公路造成交通事故
然後試圖修法讓重機不能上高速公路

:think: :think: :think: :think: :think:

爲啥不是修法成兩座車不能上高速公路 :rolleyes:

兩座車都是Fun car，一點實用性都沒有啊 :laugh: