PCDVD數位科技討論區 - 低價 DSLR ==> canon 300D

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)

- - 低價 DSLR ==> canon 300D (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=238491)

引用:

Originally posted by JYHuang
828留給你
300D我和卡美買就好了:D

好:o JYHuang 去買吧, 卡美等著 :D

話說那隻配套賣的 EF-S 廣角鏡,
卡美本來想說到時, 買隻二手滴來玩,
但看各位討論之下, 似乎為專用鏡,
卡美擔心那成像圈為 APS 尺寸, 無法填滿 135 底片 :think:

要是不乘 1.6 等倍率, 那其他 EF廣角鏡不就被打死了 :p

引用:

Originally posted by evens
呵呵~語意上不同~指的相同!!
我所說的就是實際上等於135片幅的焦長!
例如NIKON他那幾支剛發表的DX鏡!就是標明使用在1.6的DSLR上~像是那隻"AF-S DX Zoom Nikkor ED12～24mm F4G"~就是不需要乘上倍率~就相當於135片幅的12～24mm焦長!!!而非標明在"非1.6倍率"下的焦長視野!
只在這裡是質疑~CANON這顆EF S專用鏡的用意~既然還需要乘倍率~為什麼還要搞一個專用規格(難道就是只為了能夠讓低價DSLR能以合售鏡頭的價格上有競爭?!?!)?!?!這點很匪夷所思!!!既然就是專用~為何不像NIKON DX鏡~把"實際成像"的"焦長視野"標示出來!
再者~既然說明了這顆EF S鏡頭直接裝在於135片幅下~會產生成像圈~那麼這顆鏡頭所標明的"135"片幅下的焦長(EF S 18-55mm)~也變成沒意義~因為是絕對不可能用在135片幅上來產生成像圈吧(當然鏡頭構造也不能讓300D(反光鏡會後移再掀起)以外的機子使用)!!
而還要人這樣乘來乘去的!:jolin:

這應該大家都看的懂我說什麼吧:o

唉~~~~你果然看不懂我在說什麼....可惜....也許是我表達能力差吧。

http://www.nikon-image.com/jpn/prod...-s_dx_12-24.htm

好，你說NIKON的DX鏡對吧，我們來看看NIKON網頁介紹那一支DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G，裡面可是寫到「焦点距離12-24mm（ニコンデジタル一眼レフに装着時18-36mm相当）の超広角レンズ」，看到了沒？他還是要乘以1.5倍。

再來OLYMPUS的4/3 DSLR系統：E1，他也是開發了「4/3系統專用鏡頭」，名稱為ZUIKO Digital（ZUIKO是漢字「瑞光」的念法），雖然是專用鏡頭，但是你若要換算成傳統相機的焦距，還是要乘以2倍焦長。

好，為何這些都要乘來乘去的？那是因為大家已經習慣了「傳統相機的焦距所對應的視野範圍」。一看到24、28，就知道是廣角，一看到35，就知道這是標準焦距；一看到50，就知道這大約是肉眼的視野；一看到80以上，就知道這是望遠了。

因為已經習慣了這樣的觀念，已經習慣了這樣的數字，所以那些乘來乘去的動作，其實只是要讓我們去「看這些比較習慣的數字」罷了。不然一台300D配上200mm的鏡頭，看起來似乎是中段望遠，其實他的焦長對於傳統相機來說可是320mm的高倍率視野。

其實根本你不用乘都沒有關係，若我們已經習慣以中低階DSLR那種較小的感光面積的話。用300D用久了之後時，我們可以不去乘以1.6，直接習慣說「22mm就是標準焦距、31mm就是肉眼焦距、18mm是廣角焦距」。因為鏡頭的焦距就是這樣不會改變的啊，你要是覺得24mm鏡頭根本不夠廣，你也不能說他拍出來是38mm焦距，因為他實實在在就是24mm，只是他配合300D拍出來的視野，沒有傳統相機那樣廣角就是。

焦距是鏡頭的規格，不是相機的規格。鏡頭上面寫多少焦距就是多少，只是因為相機不同會有不同的視野表現。所以你說那顆NIKON DX 12~24鏡頭用在D100上就是可以得到傳統相機12mm的視野，那是很大的錯誤觀念。

又說了一堆，不知道表現方法好不好，總之希望這次你能懂.....

引用:

Originally posted by windwalker
有含全配件跟保固嗎.... ?_?
美國有時候買東西蠻怪的...
有時候是"純"機身...
有時候是沒保固... ><

B&H 應該沒那麼惡質吧??
算是一家價格比一般店家要貴上一小截的像機經銷商.
可以考慮了. :)

引用:

Originally posted by 蠢蛋阿德就是我！！
老大您也別憋了...
也該買台1D來玩玩啦...:p

這個要怪老頭了... 老是不肯流出一些資訊...:o
害我還在痴痴的等...

8M 畫素, 我不貪心, X1.3可以接受了... 快出吧...
不然我要轉回去玩 M42 加上 BessaFlex了...
比1V要輕多了. 快門聲音也好聽... :p

其實Evens老ㄍ跟哞的意思很簡單！就是指說既然EF-s鏡頭是專為300D設計，那其標示的焦長範圍就應該是以＂在300D上實際拍攝出的成品＂為基準才對，例如標示18-55在300D上就應該是18-55的焦段，反向若可以裝在135 SLR上的話，反到要除以1.6才對！

哞的意思就是既為300D專用鏡，就應該以300D為基準單對！以135的相對標示，＂專用＂這兩個字就令人納悶了，如果他是標明29-88就不會有爭議了。
（EF-s並不需要考慮在135下的情形，所以以135為單位基準是很怪的。）

PS.反正就算真ㄉ轉，29-88平常生活拍拍也很okㄌ啦～:D

引用:

Originally posted by wangwjc
1200m/5.6L
這根是要拿來拍多遠距離用的...拍火星表面嗎
跟天文望遠鏡有的比ㄟ

:eek: :eek: :eek: :eek:

台灣有一支, 還掉在地板上過喔...

以上為馬路消息, 純粹是飯後八卦. :)

我在想, 如果未來的某一年, Canon 開始以同樣的技術, 或是以更好的方式,
來生產所謂EF-S系列像機與鏡頭... :rolleyes:
EF系列的像機可能都需要加上一些轉接環... (不是鏡頭)
那EF-S成為標準.. 也是不錯的轉變.

個人猜想, 18~55mm這支就像是IXY SD數位像機,
大廠的投石問路之作, 叫好, 繼續玩下去, 被轟, 摸摸鼻子.
原來的EF鏡頭也是穩定的收入. 何樂而不為?? :)

引用:

Originally posted by henrychu
...
不然我要轉回去玩 M42 加上 BessaFlex了...
比1V要輕多了. 快門聲音也好聽... :p

:D Henry 大改玩老古董ㄚ~

要蒐集各年代的 135 著名相機嗎??

怎麼跟 Canon F1 樣扁扁大大滴~

引用:

Originally posted by henrychu
我在想, 如果未來的某一年, Canon 開始以同樣的技術, 或是以更好的方式,
來生產所謂EF-S系列像機與鏡頭... :rolleyes:
EF系列的像機可能都需要加上一些轉接環... (不是鏡頭)
那EF-S成為標準.. 也是不錯的轉變.
...

ㄟ... 上面卡美提到的...

若 EF-S 成像圈僅 APS size ,
那在 135 機身用這鏡就不太好, 因照片四周是黑滴~

引用:

Originally posted by shtse
:D Henry 大改玩老古董ㄚ~

要蒐集各年代的 135 著名相機嗎??

怎麼跟 Canon F1 樣扁扁大大滴~

老像機到不是, 這個機身是Bessa新出的... :D
不過買起來到不是挺便宜的, 光機身就要一萬多.
用起來倒是很不錯, 配上M42的老鏡頭, 輕巧, 方便攜帶.
沒有這些電子機身的重量, 全手動的操作, 不需要擔心電池沒電.
反正測光是他的附加功能.
想要Over或是Under, 光圈, 快門. 是你的選擇.
回歸原點也是不錯的選擇. :)