經驗??
那應該到音效討論那邊吧??

若您這樣說，小弟也算其中之一吧~ (小弟領的牌子是質疑排線傳輸的差異) 先對不起了。


不過後來想想，對數位傳輸沒差，不過對電源本身的穩定或有差異，所以這樣也算自己多想了一個因素，以後若有機會可以慢慢驗證。(所以小弟算是有收穫 :D )


至於氣氛和諧是比較難，因為說真的，只要提出是否可將主觀量化，通常大家自然激動點。本來要說服人就是件難事，不管是哪一方都如此... :)


就算不去量化，音樂的喜好更可能發生 A 君喜歡的機器 B 君不愛 (這種狀況不用舉例了吧)，所以，要依據理性還是感性的回覆? 或許最好的方式便是 [親自體驗] 吧~ :like: (雖然這種方式很難)

可以量化的先比較
排除這些因素之後再討論也不遲

其實用量化方式改進或是用聽感調音方式改進都是殊途同歸
追求更好的燒錄品質
而這兩方面應是並重的
一方也不必否定另一方的方式
如能採用各方面的優點 應是比較好的方式

音樂本身屬藝術方面的範疇 本來感性就遠大於理性
當初飛利浦工程師制定CD規格時
以數據認定這個規格在音樂重播就足夠了
事實上剛出來的CD非常難聽
爾後經由各家廠商在數位及類比方面大力改良才有今日成果
現在的SACD在音響效果上有非常大的進步
然而在音樂性上卻未能讓我有同樣的感動

黑膠唱片和真空管機器用儀器測起來數據不好看
但帶給人對音樂的感動卻不是這些數據所能比擬的

雖然我自己不聽真空管機器 總覺得動態不夠 傳真度不夠
但我很理解非真空管 黑膠唱片不聽族群的感受
所以不會對他們嗤之以鼻
也有買真空管麥克風來用

討論如果各方面意見很充沛 相信對大家都有很大幫助
流於情緒上的反映 就有點可惜了

這位大大您說話客氣了:agree: ，小弟我蠻認同您的觀點的:)

只是不知原發文者跑哪去了?
他只在第一篇裡發兩次言就不見了
留下這邊吵得不可開交:nonono:

量化方式改進??
檢查片子有沒有燒好應該漫簡單的吧(現在)
好像不用牽扯太多

上述應該是音效區比較適合吧..

不同的燒錄機燒出來的片子如果有不同的C1 Level/Location 的話
那麼從讀取頭讀出的資料的確不一樣

純以主觀感覺來反映音樂的好聽與否的話
那麼只會更雞同鴨講
畢竟你不是我我不是你
這種情況下要如何才能對原發文者
做出適合他的建議呢???

當然您是他腦裡的蛔蟲外除外

有什麼好吵的

TEAC 512SB 最棒拉....

不用吵

如果只是按您的方式 那就會差蠻多哦
我測試燒完聲音基本除了用發燒音樂片外
EIAJ的TEST CD也是必要的
這個過程絕對是要牽扯很多