音效卡 VS 中高價位CD Player 數位輸出
 

這幾天偶然由幾篇文章中得知XFire 1723的數位輸出品質很不錯.

有鑒於之前HTPC長久以來一直使用內建的光纖輸出,想說這片卡還蠻便宜的,買來測測如果不好也傷不了多少錢,於是就弄了一張來測.
剛裝好時就發現細節有增加一些,密度好像也多一些,但撥放的DVD都還不是看的很熟的片子,就沒太在意.但當撥放台北愛樂OnLine時才發現其實差異蠻大的,不但高頻段清晰度更佳,而且層次感也出來了,還真是差異不小.
於是想測測到底PC的訊源能到哪種地步,剛好小弟的cd player有用到數位輸出接到AV AMP上當作中低頻輔助系統用,剛好能做AB Test.
當一切搞定後找了兩片曲目一樣的cd 放同一首來做測試.居然在AB test中不分軒輊,僅有微小的不同,cd player放出來的聲音稍稍厚實一些,而XFire 1723則偏向清亮,這真是讓我意外的結果,雖說用的DAC只是廉價的AV AMP,但由此可知XFire 1723的數位輸出真的很優異,推薦給各位組HTPC的同好.

AMP : DENON 3801
Power AMP : PARASOUND HCA-1206
SP : AR9
CD Player : DENON DCD-3500RG (二手價28K)

某網友說它聽不出emu 0404和1212m數位輸出的差別@@.........

那我買1212m幹嘛@@

我試過 emu1212m數位>>TERRATEC ewx 24/96數位 贏非常多

TERRATEC ewx 24/96$6300 TERRATEC XFire 1723$700

如果 ewx 24/96數位>>>XFire1723數位 成立

那emu1212m數位會贏XFire1723數位 多少呢?

隨著你的 DAC 等級增加, 差異會越來越大.

調整得好的音樂電腦訊源, 絕對有跟一流轉盤一拼之力, 勝負未知.

一些高價 CD player 也開始把電腦的優點融合進去, 比如說是 Meridian G08.

說PK中階還可以啦！
要PK一流的話，這應該很困難吧！
1：光是無法讀取SACD這點就在訊源上輸很大了！
2：考量到POWER，目前個人換過POWER的經驗的確好POWER有更好的音質，而一台好的CD PLAYER主人通常會有良好的電源處理，單以供電穩定來說的話處理過的電流經過現在的電腦POWER會更惡化，就算有幸找的超好的電源供應器，還要再替內部連接到光碟機的電源線換線。更龜毛的整台電腦的線一起換！
3：在讀取的考量上，有哪台光碟機能跟高階CP PLAYER相比？
所謂的無失真跟本就不可信，同樣一片原版光碟在跟WAVE檔案相比仍有明顯差距，證實電腦用的光碟機在CD讀取上，不可信。
4：電腦的雜訊太多，這個就免講了！
但電腦真的很方便，真的遠勝一般CP PLAYER。可是在現階段除了全部自己DIY，恐怕要勝過好的CD PLAYER很困難。
好的電腦喇叭下面有一組，我個人聽過真的很棒！
Bang & Olufsen-BeoLab 4000..........雖說這牌子很多人對他反感 :flash:，不過他有幾款喇叭還不賴！

看到這篇，想到一件事，順便說一下：
常看到有人說 1212m/0404 的 DAC 還是不夠好，用外接的 DAC 或者普通的 CD Player 就可以把它打趴。其實 1212m 用的 DAC 已經夠好了。0404 用的那一顆 DAC 是 AKM 公司，全公司上下產品線，最高等級的一顆 DAC，AKM 沒有比它再更好的 DAC 了；而 1212m 用的那一顆 DAC，更是 CirrusLogic 公司，全公司上下，最好的一顆 DAC，CirrusLogic 沒有比它再更好的 DAC 了，這顆 DAC 都是用在最高等級的 SACD Player 上。
如果說你覺得 AKM 的技術力不夠，AKM 最強的一顆 DAC 也不過爾爾，那 1212m 用的那一顆 CirrusLogic 的 DAC 總該夠格了吧 :D 人家已經拿這個世界目前頂尖的 DAC 來給你了，還被嫌不夠好，實在是很無辜 -_-;
0404/1212m 的聲音如果不夠好，和一般的 DAC 或者普通的 CD Player 差很多，那不是 DAC 的錯，DAC 已經是最高檔的了，而是整張的類比輸出線路、原件用料、以及電源處理等等其他的因素造成的。光是電源一項，本來很大的音場，電源一爛掉，音場就縮小很多，一般人一聽，怎麼音場和普通 DAC/CD Player 差這麼多，當場就遜掉了。或者音色冷暖的問題，如果從這些面向來比較，0404/1212m 自然還是差普通的 DAC/CD Player 許多，但是那絕對不是 DAC 的錯，DAC 是無辜的 :)

看您所說的幾乎都是推測導出結論.......您應該沒有玩電腦訊源吧

音效卡絕對是超值的，但錯誤不在它身上，而在於電腦本身無法提供良好環境！
給上面的前輩：
設備太差，不知道這樣是否算有涉入呢？
下主題的開題者：
EMU0404..PatchMix DSP..換個設定玩玩看
下主題的第六篇回覆：
野人獻曝2-窮人的兩聲道世界
至於高階CD PLAYER是到別人家裡試聽的！

我想系統設備要一樣，A/B Test 才準確。
朋友用過 0404，和三萬的 SACD Player 相比，播放 CD 現場 A/B Test，0404 類比輸出不會遜色。
他有牽電源線，有電源處理，好的壁插排插，用的是蠻準的監聽喇叭和高檔的耳機。他本身的敏銳度極高，對聲音的變化掌握極準確，觀察力全面，不會只注意到一部份的改善而忽略掉其他地方的損失，聽過的喇叭和耳機很多，聽的音樂類型更是不計其數，所以可以全方位的掌握系統的特性，不會只注意到人聲或者樂器的表現，某一部份的特點，而忽略其他部分的缺點。
所以我覺得他的經驗算是相當有參考價值。
假如說 SACD Player 播放 CD 的音質只有純 CD Player 的 1/3 的話，0404 應該可以和萬元的 CD Player 打成平手 :)

我自己當時聽的感覺，0404 的豐潤度還是不如 SACD Player，0404 的聲音比較乾澀平板，SACDP 在"感情"的傳達上表現力較強。不過 0404 的低音比 SACDP 還猛 :D （前提是您的揚聲系統要能發出那些低音，0404 的這個特點你才會注意到）
我想以電腦當訊源，還是數位輸出外接 DAC 的效果會最好，不過外接的 DAC 也不能太糟，否則可能豐潤度有了，其他方面都是大輸，只是自己聽的音樂類型沒有發覺到。
MoLtoSoLo 大大說的可以 PK 一流，應該也是接 DAC 出來的使用方式 :)

真的有點小困難哩 ... 小弟有幸借過朋友的 D牌1650SR回來玩
對哩 , 我用 0404M + USHER DAC
細節還好 , 底躁 . 重量感 . 動態 .. 都輸哩 ~
接上1650SR 感覺就是 .... 哇~ 升級了.

0404M類比輸出 大概就萬元左右的 CDP , 差不多了.

0404的D-sub類比輸出建議可以改一下
找人訂做或者是自己去查D-sub定義腳製作類比輸出也可以
原廠的輸出線(日規)只能說poor :unbelief:

其實PC訊源真的是很不錯的
最重要的就是方便性完全不是其他種類的訊源可以替代的
買個大容量的硬碟 存APE檔案可以存相當多
另外當然用PC當訊源不是說拿光碟機來當轉盤
通常都是使用EAC這個軟體把光碟資料轉存到硬碟裡
硬碟有BUFFER存在 在輸出數位訊號給音效卡的時候精確度會比光碟機直接讀取好許多
EAC這個軟體厲害的就是 它同個位置的資料會讀取數次加以比對
來確認有沒有資料錯誤 因此比直接使用光碟機會產生JITTER的問題
EAC轉存音樂到硬碟裡可以說是把這問題消除了很多...當然不可能完全避免啦
至於有人認為0404聲音偏冷偏乾偏硬
我個人認為那只是喜好類型的問題
身為一個訊源最重要的是無失真的傳遞原始CD上的錄音訊號
個人覺得偏暖就是一種失真 只是這種失真聽起來很好聽而已 :agree:
0404的輸出應該還算是忠實一派的

前端器材如果能夠好好的忠實的輸出
想聽暖聲大可用AMP 喇叭 耳機 甚至是線材來調音
如果前端就已經失真了 後面的訊號處理應該就不可能還原了吧

錢不夠的話就使用0404 or 1212M的類比輸出 具有一定水準了
錢夠多的話外接DAC是個不錯的選擇
畢竟雖然卡上使用的DAC不錯
但是要在一張小小的卡上做出好的類比輸出線路還是不容易
更別提電腦機殼內的電磁干擾以及龐大的廢熱造成的影響有多多
外接DAC的優勢就是可以在類比輸出級的部份好好下功夫
以及單獨的電源處理等等
最重要的是 0404還有1212M
以他們的聲音來說 價錢跟要發出同樣聲音的CD座機比起來實在便宜許多
C/P值相當好看
加上電腦訊源的方便性
個人覺得除非真的是非常挑剔 只相信座機的品質
不然電腦訊源是個好選擇
買個好點的POWER 不要使用太過耗電的CPU還有顯示卡 大容量硬碟以及不錯的光碟機
簡簡單單的架構 好音效卡 好軟體(foobar & EAC之流)
CP值實在是無可取代