|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 43
|
對摩言的期許，對大家的期許！
看到很多網友的留言，我其實瞞感嘆的！
有些網友在資訊會場買的M7++拿到後還是發現了亮點，可見摩言還是把有微亮點的M7++拿出來賣了，真是令人遺憾！ 我想正如我一再強調的，微亮點的接受程度是看個人的標準，說真的不是我龜毛，而是我們為何要強迫自己去接受反正看不清楚就是OK的理論呢？ 說真的，我前面說過那些微亮點對我不造成困擾，重點是有微亮點的M7++都被她們自己判定為瑕疵品了，就算再便宜，我們也為何要買！他們又為何可以再拿出來賣？ 若他們願意像一些廠商的家電特賣會，他們會明確的告訴你，我都東西就是有損傷，就是有缺陷，所以我賣你便宜點甚至半價。那這我絕對是可以接受的，因為是一個願打一個願挨！ 但是他有告訴消費大眾他們的這批M7++有什麼問題嗎？有嗎！好的，若是看得出微亮點或是會在意微亮點的人，要求跟換，可以很爽拿到了新製程的panel，是完全沒有微亮點的，他卻只花了跟你一樣多的錢，你可以接受嗎？等這批出清完後，引進的新品會是新製程的panel，並且以後LCD售價會更便宜，那時你不會不舒服嗎？ 對消費者而言，錢在我們手上就是一種力量，我們可以要求他們改進，要求他們進步呀！若是我們都說，反正我看不到，我不在意，那他們怎麼會檢討自己！ 各位想過嗎？有可能也許這不是摩言的問題，而是富士的問題，日本人把有問題的panel賣給了台灣廠商，像是摩言，說不定摩言也是受害者！那我們為何要自己接受呢，我們合不把事情都搞清楚再去行使自己的消費權，真的，拜託大家，別再讓自己的權力睡著了！讓我們成為要求品質的人民好嗎！ 對我而言，我跟摩言沒有深仇大恨，他們會給我OK的M7++，我應該快樂應該滿足。因為我的M7++都用了三個月了還可以換新品。但我還是不舒服，因為即使我的權益被尊重了，那其他消費者的權益就該被踐踏嗎！ 真的希望摩言好，就該要求他們做的更好！台灣廠商在世界上才會有競爭力！ |
|||||||
2001-12-06, 09:08 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 264
|
Re: 對摩言的期許，對大家的期許！
引用:
我希望台灣的每一個廠牌都能進步 不要讓消費者只對日本的產品有信心 MIT的產品其實也很不錯啊 只要大家肯努力用心 就不必再被倭寇所控制了  加油!台灣! |
|||
|
2001-12-06, 10:02 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 老包窩
文章: 253
|
或許你應該到會場看看
MOZO的買氣真的粉好 因為它的產品真的不錯 因為太挑剔 那就不要買 換一個自己喜歡的 會場是一台一台的出去 那這些消費者是啥.............. 當然也是比較一番 我還是建議你去退貨換你認為不錯的廠牌 因為阿駿也將S900換P95F |
|
2001-12-07, 06:55 AM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
這跟挑剔沒有關係,
沒有人會喜歡買一個瑕疵的東西....即使瑕疵非常細微, 東西賣的好,並不完全代表產品就好..... 就像在DH造成轟動的E-840耳機,並不是產品真的超好,而是C/P值的優越, 而產品表現優良,如果品管不佳,也是會被扣分. 今天討論的問題主要是廠商的態度,而不是只是廠商的技術....
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑  常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 |
|
2001-12-07, 07:05 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 永和市
文章: 201
|
引用:
是丫~ MOZO摩言的產品有問題，但我佩服摩言的服務優良!! 可惜摩言的產品S900是日本零件送到韓國組裝，難道我打聽 知熟內行人對國家製造很清楚，結果說韓國組裝技術有問題， 難道產品問題多，完全怪韓國組裝不好。
__________________
丫駿 |
|
|
2001-12-07, 07:16 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 永和市
文章: 201
|
Re: Re: 對摩言的期許，對大家的期許！
引用:
我忘了提醒您，那是「美商」摩言公司!!!
__________________
丫駿 |
|
|
2001-12-07, 07:20 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 43
|
除了無奈還是無奈！
Dear all：
各位還記得Pentium剛出來時，因為浮點運算有瑕疵，Intel宣布全面回收，Intel雖因此而損失了不少錢，但也奠定了Pentium在後來市場上大勝的基礎，Intel化為機為轉機，值得我們借鏡！其實當初浮點運算的瑕疵對一般的user是不會有影響的，必須做大量的運算才會有問題。但是Intel為了她們的商譽，他們決定負責，全面回收！後來那些回收的Pentium被作成了鑰匙圈，我這邊還珍藏了一個，我想比較資深的電腦玩家印象應該都很深刻！ 現在看到某些網友對摩言欺騙消費者的行為不但不加以譴責，還處處維護摩言的做法，我實在無法認同！我說過，我的M7++最後會是 OK的，至於不怕有問題的網友想買的可以買，買了高興就好，我沒有意見。只是千萬記得雙方的權利義務一定要說清楚，產品一定要確認沒問題再去註冊，希望大家購買時都平安順利！ 只是千萬記得，挑剔是消費者的權利，其他我無話可說了！ |
|
2001-12-07, 07:42 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To 阿駿：
跟製造國無關。真正的問題在於零件根本不是日本高檔貨，甚至連韓國當地的高檔都不算。就以跟高壓穩定關係極大的馳返變壓器而言，日商殺手級大廠主要有Hitachi 、村田製作所（被動原件世界級大廠）、Matsushita和Victor。韓國只有Samsung和LG原廠的FBT能跟前面所述的大廠平起平坐。相信有在注意韓國技術研發的朋友應該都會發現，韓國的中小企業不如台灣般臥虎藏龍。大部分的產品，幾乎就是那兩大 龍頭超大財團壟斷！！Mozo的CRT產品，是由KDS製造。而KDS的母廠是DuGo這間 財團。DuGo的FBT水準不算太差，但是要跟前述一線廠比起來，還是有一段不小的 差距。當時Mozo打出拆開機殼給大家看零件時，我跟Edsel提過這根本是給內行人看笑話的。 |
|
2001-12-07, 08:56 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 43
|
說真的，若是摩言一開始擺明說微亮點是技術上的限制，所有fuji的面板都一樣，我不會要求他們換的。
重點是，當我發現微亮點時，我打電話過去，他們的工程師級主管告訴我這是瑕疵品，我可以更換的，我才要求更換的。 親愛的網友們，從若你們有仔細看過這特話題的相關文章，你們會發現，我一值強調的並不是微亮點的問題，我早說過那些微亮點對我造不成影響。重點是當廠商自己都認定那些是瑕疵品之後，還拿出來賣給消費者，並且無主動告知，你們真的覺得那樣是對的嗎！ 你們要不要看看或聽聽摩言自己的主管是怎麼跟我說這批面板是瑕疵品的，他們要如何向fuji追究之類的話，你們就不會在幫他說任何話了。這又跟viewsonic 與 i-tech有沒有微亮點有什關係呢？沒人說只有這三家可以選也沒人說只有fuji的面板可以用呀！若有人跟我說全世界的LCD面板都有微亮點，那我沒話說！還是誰跟我保證fuji的面板不管台灣賣的是日本賣的都有微亮點我也沒話說！大家賺錢那麼辛苦，要求一 下自己的消費品質也是對自己的一種尊重吧！ |
|
2001-12-07, 09:35 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 264
|
Re: Re: Re: 對摩言的期許，對大家的期許！
引用:
以前是美商,現在是台商了好嗎 人家現在叫做摩言國際好不好 我說的倭寇是指日本的品牌 ok 看不懂要問嘛 (開玩笑) |
|
|
2001-12-07, 09:41 PM
#10
|
|
