如旋風般震撼，也如旋風般消逝～搖醋影評－明天過後 The Day After Tomorrow

半瓶醋

Master Member

加入日期: Apr 2002

您的住址: 松山~

文章: 2,446

如旋風般震撼，也如旋風般消逝～搖醋影評－明天過後 The Day After Tomorrow

搖醋影評－明天過後 The Day After Tomorrow

導演：羅倫艾墨力奇 Roland Emmerich
編劇：羅倫艾墨力奇 Roland Emmerich
演員：丹尼斯奎德 Dennis Quaid
　　　莎拉沃德 Sela Ward
　　　傑克賈倫柯 Jake Gyllenhaal
　　　伊恩霍姆 Ian Holm
音樂：霍蘭寇羅索 Harald Kloser

評鑑星數：＊＊＊

　不知道是因為台灣人太久沒有看到災難片，缺乏大風大浪的滋潤，或是片名產生的
誤解，讓大家以為明天以後這部電影就不再放映，【明天過後】的周末首映著實在台
灣颳起了一股旋風，人潮沒命似的湧向電影院，似乎所有人都想看看大水淹沒美國會
是個什麽樣的光景。

　一直以來，羅倫艾墨力奇的電影就以破壞美國為樂，在【ID4星際終結者】，他把白
宮給炸了，在【酷斯拉】，他讓怪獸拆了帝國大廈，而這一次，他幾乎把整個美國
都毀了。

　氣候學家傑克霍爾（丹尼斯奎德）觀察史前氣候研究，並在研究會議中提出了警告
－溫室效應帶來的全球暖化將會引發地球空前災難。最快在一百年內，世界的氣候將
有可能進入冰河期；不幸的是傑克的寓言提早來臨，世界各地不斷的發生天氣異常，
洛杉磯出現龍捲風，日本下起人頭大小的冰雹，海平面的上升使得紐約遭到淹沒，傑
克的兒子山姆（傑克葛倫霍）因此被困在已成為海洋的曼哈頓，傑克驚覺這些異變並
展開研究預測後發現了更可怕的事實－新冰河時期已經來臨。

　雖然大自然的反撲在大銀幕並不是第一次出現，然而卻幾乎沒有一次是像【明天過
後】這麼絕望的，過去的美國，即使遭受外星人襲擊，或是遭到隕石撞擊、怪獸攻
擊，甚至是病毒攻擊，卻從來沒有一次不是抬頭挺胸、甚有骨氣的承受這些災難，但
是在這一次，大批美國人竟然倉皇的逃到了第三世界的國家，甚至還低聲下氣的哀求
他們才得以受到庇護；再加上劇情不斷有意或無意的影射當今的美國政府，以及片尾
美國總統的宣言，為這部電影加入了美國主義些許的反省，使得【明天過後】成了一
部很不大美國主義的美國災難片（不能說完全沒有，至少片尾大批等待救援的美國人
還是在暗示著他們的強大潛力，必較之下，日本有冰雹打死人，蘇格蘭也有飛行員被
凍死，但就是美國人還可以再度活下來）。

　姑且不論【明天過後】的劇情背後有多少確實的理論，來證明電影中的情節是否真
有可能，但是導演羅倫艾墨力奇就是有這種本事，能讓觀眾們在踏出電影院時慶幸自
己能夠呼吸熱空氣，能夠流汗，並且真的開始擔心有一天會有大水淹沒自己的家園。
驚心動魄的特效與小人物遭遇的劇情鋪陳交互連接，使得電影的前半段之節奏緊湊有
力，不顯冗長，為特效與劇情的結合做了一個相當棒的典範。

　然而到了影片的中段，也就是災難發生過後，整部電影的劇情張力就像是斷線風箏
般一路下滑，不可收拾的沉悶無聊起來，羅倫艾墨力奇為【明天過後】塑造的角色與
他過去的作品相較，實在是非常的「不英雄」，在這部電影中沒有會開戰鬥機的美國
總統，也沒有勇闖怪獸巢穴的考古學家，只有一個企圖營救孩子的父親不顧危險的往
已經凍結的紐約前進，然而觀眾卻不會為了友情的犧牲一掬同情之淚，由於前半段在
人物情感的刻畫過淺，使得犧牲的描述看起來不像災難片而像是冒險片，丹尼斯奎德
在影片中的作為自然也不足以成為【ID4星際終結者】中的傑夫高布倫或是【世界末
日】裡頭的布魯斯威利；而且由於前半段的災難****實在太過精采，更使得後半段一
群人在冰天雪地裡求生存的劇情顯得相當小兒科，更何況這場大自然的災難所造成的
傷亡看起來是如此的少，如果連流浪漢所養的狗都能在災變中活下來，那冰河期的來
臨似乎也沒那麼嚴重了？片尾潔白晶瑩的地球，彷彿在述說著自然的偉大，但是這樣
的反****劇情，也因此讓人大失所望。

　為本片配樂的作曲家霍蘭寇羅索為本片做了一首深沉哀痛的主題曲，然而除此之
外，這部電影的音樂並沒有太過搶眼的表現，他的表現不可避免的會被拿來和為羅倫
艾墨力奇的前作【ID4星際終結者】作曲的大衛阿諾，可惜的是前人之作太過耀眼，使
得霍蘭寇羅索尚算稱值的表現顯得無趣無味。

　整體而言，【明天過後】是一部有著相當企圖心的電影，導演羅倫艾墨力奇顯然不
只想讓觀眾開開心心的看完影片走出電影院，而想灌輸他們環保的議題以及文明存續
的醒思，然而影片意涵的嚴肅、嚴重的人道關懷（其表達的方式就是讓重要的角色一
個都沒死），誇張的前半段特效與異常寫實的後半段，都讓這部片成了一部虎頭蛇尾
的遺憾之作。

__________________
現任駐腳地半瓶醋的youtube頻道

粉絲頁--半瓶醋愛講話

想參加別的投票活動請至--搖醋影評合集--投票活動總動員!!!

2004-06-05, 01:31 AM #1

半瓶醋

Master Member

加入日期: Apr 2002

您的住址: 松山~

文章: 2,446

影評最前線──美國線譯者/偉哥

原文出處
http://enews.url.com.tw/movie-paper.shtml

The Day After Tomorrow《明天過後》美／2004

編劇：羅倫艾默里奇Roland Emmerich（《ID4星終結者》《酷斯拉》《決戰時刻》）
導演：羅倫艾默里奇Roland Emmerich（《ID4星終結者》《酷斯拉》《決戰時刻》）
主演：丹尼斯奎德 Dennis Quaid（《遠離天堂》《心靈投手》）、傑克賈倫何 Jake Gyllenhaal（《怵目驚魂 28天》）、艾咪羅珊 Emmy Rossum
Slant Magazine 《諷刺雜誌》作者：Nick Schager

好萊塢的大地標被龍捲風摧毀，自由女神像慘被海嘯吞沒，帝國大廈也被冰凍成荒
蕪，在「911事件」過後僅僅一年半的時間內，這些全美知名的地標於羅倫艾默里奇
執導的《明天過後》紛紛遭到大自然的毒手，該片可說是他最叫人印象深刻的作品。
因為該片不只有一種天災，而是很多種，加上整個故事充滿了警世效果，提醒世人要
注意環保概念的警訊。當劇中的氣候學家（丹尼斯奎德）告訴大家，地球溫室效應與
全球暖化現象可能轉變成激烈的氣候異常，產生新的冰河時期，不僅主持研討會的美
國副總統不當一回事，眾人也覺得他危言聳聽，下場就是全球慘遭氣候反常的蹂躪，
美國各大都市更是損失慘重。羅倫在這部提倡環保議題的災難片中，沒有外星人，也
沒有怪物、機器人，蹂躪世界的是改變的大西洋洋流。

導演羅倫艾默里奇（《ID4星際終結者》《酷斯拉》）的作品全個靠電腦特效起家，大
玩通俗娛樂的導演，這次他更大肆破壞了世界各地的都市，而他與Jeffrey
Nachmanoff合作的劇本，基本上只是很簡單地敘述氣候學家個人的故事。當洛杉磯
出現了龍捲風，海平面上升（因為南北極冰山融化所造成的）而淹沒紐約的大海嘯，
又穿插了幾個好讓觀眾可以感同身受的支線人物與劇情。

在華盛頓的氣候學家傑克（丹尼斯奎德）企圖對政府提出建言未果，美國東西岸卻發
生了氣候巨變的災難，他決定趕往被冰風暴襲擊的紐約，拯救被困在公立圖書館的兒
子山姆（傑克賈倫何）。當然啦，山姆那副書呆子的外表，當然無法吸引愛慕的女生
蘿拉（艾咪羅珊）的青睞，她的注意力全都在紐約富家子弟身上。而山姆的母親決定
留在六歲癌症兒童的病榻旁，一起面對惡劣的氣候。

真正叫人吃驚的是，不是《明天過後》模仿《世界末日》那種做法，把嚴肅的生死存
亡問題轉變成刺激冒險的暑假電影主題，而是素來不願得罪美國政府的媒體大亨梅
鐸，竟然讓旗下的福斯電影，把這部主題非常明顯地在嚴厲批判美國執政當局的影
片，劇中所有的各種災難的新聞片段都名正言順地打上了關係企業福斯電視網的商
標。從片中在挖苦布希的美國總統（當他知道大事不妙時，只會無助地問「我們該怎
麼辦」），到副總統（一個只關心經濟，卻不顧環保議題的京都協議之灰髮傢伙），
不懂民間疾苦的白種美國人，對照黑人流浪漢教導倖存的青少年如何用報紙取暖度過
寒冷天候。這部片可是完全展現了自由精神的內在。

雖然影片用特效打造的天災來包裝其環保議題，不過有著冰天雪地與地理議題等種種
不太適合動作片的劇情元素。好比說墨西哥政府關閉美墨邊境以防止紛紛闖入避難的
美國公民人潮，以及素來自恃甚高的紐約客（好吧，其實是美國人啦）遭遇這場浩劫
彷彿是自討苦吃，難道導演真的相信墨西哥政府會不讓美國人好好享受美墨邊界的風
光嗎？這些隨著各種天災而穿插進來的議題（《龍捲風》製片應該控告本片有幕在洛
杉磯公路上追逐龍捲風的畫面有抄襲之嫌），其實遠比主角丹尼斯奎德去紐約救兒子
還醒目，導演還嫌這樣不夠緊張刺激，又加入了一群電腦特效做出來的狼追著傑克賈
倫何跟他的朋友跑。大地之母變臉時可真像後母，但是冰河時期可會把像這樣暑假檔
大片所隱藏的嚴肅議題給冰封起來。

__________________
現任駐腳地半瓶醋的youtube頻道

粉絲頁--半瓶醋愛講話

想參加別的投票活動請至--搖醋影評合集--投票活動總動員!!!

2004-06-06, 01:26 AM #4

半瓶醋

Master Member

加入日期: Apr 2002

您的住址: 松山~

文章: 2,446

影評最前線──英國線譯者/偉哥

原文出處
http://enews.url.com.tw/movie-paper.shtml

The Day After Tomorrow《明天過後》美／2004

編劇：羅倫艾默里奇Roland Emmerich（《ID4星終結者》《酷斯拉》《決戰時刻》）
導演：羅倫艾默里奇Roland Emmerich（《ID4星終結者》《酷斯拉》《決戰時刻》）
主演：丹尼斯奎德 Dennis Quaid（《遠離天堂》《心靈投手》）、傑克賈倫何 Jake Gyllenhaal（《怵目驚魂 28天》）、艾咪羅珊 Emmy Rossum

London Times 《倫敦時報》作者：James Christopher

假使你讓羅倫艾默里奇執導《哈利波特》的話，保證魔法會全部死光光。《明天過
後》的大片特色無可挑剔，這有關超級天災的電影，主旨就是以媲美奧林匹克的奧運
精神，要把恐懼塞進那些腦容量只有花生米大小觀眾的心中。根據羅倫艾默里奇的說
法，地球距離冰河時期的二度來臨已經不遠了，但是大家有把氣象專家丹尼斯奎德的
忠告當一回事嗎？我們大笑不已。

影片引述了一段很有趣的英國國家廣播公司所攝製的紀錄片，討論萬一大西洋洋流如
果改變的話會造成的後果。這個片段對於劇情所述的氣候巨變提供了一個很好的論
述，可是卻沒辦法解釋為何會有大冰雹襲擊東京，以及滔天巨浪淹沒曼哈頓的災難。
叫人好奇的是，為何片中沒有人跑去搶救躺在病床上的六歲癌症兒童，也沒有急著去
找拿著吉他的修女。這些帳都要算在英國國家廣播公司的疏忽上頭好了。好萊塢災難
片都會有些求生的必備公式，可是羅倫艾默里奇卻把它們處理成好像是後冰河時期的
生命線似的。

片中有一個從未預報氣象錯誤的專家，特別是他的悔恨遠遠超過別人。當丹尼斯奎德
不是在冰天雪地爬上爬下的時候，他就是被人造大風扇吹個半死。他片中的兒子傑克
賈倫何，卻苦中作樂，而且有許多對抗災難的小偏方。如果你像他一樣，在冰封的曼
哈頓被一群狼追著跑，最好帶著一盒火柴，拉著漂亮美眉艾咪羅珊，躲進紐約公立圖
書館。

__________________
現任駐腳地半瓶醋的youtube頻道

粉絲頁--半瓶醋愛講話

想參加別的投票活動請至--搖醋影評合集--投票活動總動員!!!

2004-06-07, 10:11 PM #7

半瓶醋

Master Member

加入日期: Apr 2002

您的住址: 松山~

文章: 2,446

明日之後》奇觀特技佳主題好情節薄弱
5月 31日星期一 02:10 更新

【明報專訊】荷李活這部最新超級特技災難片，又炮製世界末日浩劫，特技非常精
彩，題旨亦不錯。可惜故事貧乏，人物單薄，限於大題小做。在那麼重大、迫切的地
球災難之中，具體情節太薄弱了，不能構成應有的驚險緊張、豐富多采和可歌可泣。

勝在無大美國主義

但《明日之後》（The Day After Tomorrow）也值得捧場，可說是導演羅倫艾默烈
治的良心之作，儘管驚險娛樂性不及他的舊作《天煞——地球反擊戰》，然而也好在
沒有那麼噱頭化和大美國主義。新作的地球災劫本身就是主體，那些景象已有吸引力
及警惕意味，故事人物只是次要。

片中的大災難，並非像《天煞》來自外星侵略者，或不少影片拍過的核子大戰，而是
地球「溫室效應」急劇惡化，遠超科學界預測地驟然大禍臨頭，氣象突變，出現新冰
河時期，北半球最慘重。

提醒愛護大自然

《明日之後》沒有大卡士、千軍萬馬和犀利武器，而把超級製作費主要用於特技奇
觀，高度逼真地呈現旋風橫掃羅省，水淹冰封紐約。鏡頭周旋於海陸空，令觀眾如入
其境，目擊高樓被撕裂，海洋侵佔城市，大輪船冲上街道，冰雹傾盆倒下，人們轉眼
間結冰，街道埋在雪中，這一切都實感很強。

「溫室效應」真的這麼可怕嗎﹖人類工業化真的促成「變天」嗎﹖此片顯然誇張地聳
人聽聞，但可以提醒大家注意維護大自然，勝過《天煞》把外星人妖魔化，又把美國
人當作救世主，全球靠美國打救。

羅倫艾默烈治今次態度剛相反，對美國式自大加以檢討和反諷。事實上，美國製造工
業廢氣最多，華府卻抗拒國際防範溫室效應的協約，這部美國片就指政府高層不顧警
告，導致無數國民來不及逃生。最諷刺的是美國人大舉逃往墨西哥做難民，連政府也
要托庇於「第三世界」，這才明白風水輪流轉，不可恃勢凌人，歧視外國。

人物方面就太簡單，主角丹尼斯奎爾飾演美國氣象學家，早有研究，政府臨急才重視
他的理論。不過正當全球危機時，他卻放下工作，冒險前往冰封的紐約去救兒子，表
揚父子情深。其實不合情理，還累死同伴。

片中還有這兒子與女同學的戀情，以及主角的醫生太太悉心照料一個絕症兒童。在地
球大災難中，這些枝節當然無足輕重，無法動人。

石琪 http://www.cultureshot.net/sekkeiluklei/

__________________
現任駐腳地半瓶醋的youtube頻道

粉絲頁--半瓶醋愛講話

想參加別的投票活動請至--搖醋影評合集--投票活動總動員!!!

2004-06-08, 01:16 PM #8

半瓶醋

Master Member

加入日期: Apr 2002

您的住址: 松山~

文章: 2,446

影人影事譯者/偉哥
（編註：為了填補空白，所以變出這個單元，閱讀時不要太認真）

《明天過後》導演羅倫艾默里奇專訪

MSNBC 「MSNBC電視網」作者：Som Chivukula
在《明天過後》片中，羅倫艾默里奇用災難打造出他的新世界，紐約變成冰天雪地，洛杉磯遭到龍捲風侵襲，新德里竟然下雪。

該片的男主角丹尼斯奎德說，「這是部超級災難片，我們有各種天災，龍捲風、大洪水、海嘯、暴風雪，還有下著超級冰雹的大冰雹。」

因為影片的天災規模空前，也引來許多環保學家的關注，使得在影片上演前就有許多的議題在討論，想要藉機喚起人們對於環保觀念的注重與教育。美國前副總統高爾還發表演說，引述片中的災難，告訴大家要注意環保議題。

當然影片的這些安排都被解讀為支持美國民主黨的自由精神，而導演羅倫本人當然是睜隻眼閉隻眼，冷眼旁觀這些戲外的發展。

至於他本人，寧可低調一點，只願把影片當成單純的暑假檔娛樂來看待。

八年前，這位德國出生的導演曾以外星人進攻地球的《ID4星際終結者》掀起暑假檔的****，這齣結合特效以及大將之風的威爾史密斯的科幻片，在全球締造了八億美金的票房佳績。在接下來的訪問中，他答應不會把任何建築物炸毀。

在《ID4星際終結者》後，飽受影評毒舌的《酷斯拉》一樣在全球締造了三億七千萬美金的賣座。四年前，他推出梅爾吉勃遜主演的古裝戰爭片《決戰時刻》，耗費一億一千萬美金，全球收入兩億一千五百萬美金。

但是發行《ID4 星際終結者》的福斯電影，卻對《明天過後》抱著高度的期望，在講究大明星的暑假檔電影決戰中，耗資一億兩千五百萬美金的本片，卻由丹尼斯奎德（之前《圍城 13天》才在票房上敗個精光）、以及獨立製片出身的傑克賈倫何領銜主演。因此全片的號召將是那些特效鏡頭，還有故事所隱藏的意涵。

今年四十八歲的導演羅倫艾默里奇接受我們的訪問。

問：當你說已經受夠了在電影中把東西炸毀的伎倆後，我還以為你是真的受夠了......
答：人生就是這樣。我不想做些重複的事情或者說我做夠了。我是在拍《決戰時刻》的時候，想到一部有關氣候轉變的題材。

問：當時的概念是如何形成的呢？
答：那是在兩千年的暑假，我剛剛看完一本《The Coming Global Superstorm》（全球超級風暴即將來襲），內容就是講全球氣候改變的事情。當我想買下版權時，發現已經賣出了電視影集版權，所以我只好自己著手寫一個新的劇本，不過那本書的確是最初的動機。

問：所以你覺得最吸引人的是哪些地方呢？
答：有好幾幕讓我覺得很有趣，決定要拍成電影的。好比說冰雪覆蓋了紐約數百呎之深，躲在公立圖書館的人只好燒書取暖。

問：對於影片上映前所引起的政治討論，你有感到大出意外嗎？
答：是啊，我本來以為是會引起注意，但不是這麼大規模的。溫室效應是全球性的現象，我想美國政府還有世界各地的人都該好好注重環保議題。在歐洲，他們比較積極。在美國，沒有這麼主動，但是遲早這件事情會擺在第一優先。

問：你個人似乎非常喜歡災難片題材，過去訪問中你曾經提過《海神號》《火燒摩天樓》都是你的最愛，你為什麼會喜歡災難片呢？
答：災難片有很悠久的歷史。《鐵達尼號》是部典型的災難片，只是大家都忽略了這點。《ID4星際終結者》的外星人是災難，《酷斯拉》的怪物是災難，但是《明天過後》的災難是氣候，然而這場天災卻是人類造成的，人類要負責，災難片就是會讓凡人去做些不平凡的事情。

問：許多影評都說�***中的角色都很平板，缺乏深度。你如何在一部充滿特效的電影中取得平衡，發展出人物？
答：我想影評的意見並不中肯。如果你注意我的電影，會發現我已經做到這點。《明天過後》並不是一部充滿許多電腦特效的影片，如果你看這部片時，會發現劇中人的遭遇而不是光在看特效。

問：所以你在片中取得了特效與故事的平衡？
答：這部片的重心是丹尼斯與傑克扮演的父子關係，我們不必處理的非常的濫情，因為他就這麼一個兒子。劇情一開始的時候，你會覺得他們的關係有點問題，電話講起來都怪怪的，接下來，當然囉，父親要前往洪水肆虐的紐約拯救兒子。我覺得這部份有點《海底總動員》，爸爸找兒子。

問：你會在乎影評說什麼嗎？
答：不，不一定。我又能做什麼呢？很久以前我就決定不去讀啥鬼影平了。有時候媒體就是喜歡修理電影啊。我不太擅長處理這種事情，無論是正面的或者是負面的影評。

問：你希望觀眾看完這部電影能有什麼反應呢？把它當成一部超級特效的爆米花電影嗎？
答：我希望大家會喜歡這部片，如果看完了能有些收穫，很好。這部片不光只是打發時間用的，因為裡頭有些嚴肅的議題。看完這部片後，希望大家能討論一下，因為氣候的改變的確會影響我們，甚至摧毀地球。

問：今年暑假檔好像不如預期的好。你很驚訝《凡赫辛》《特洛伊：木馬屠城》的賣座不如想像中的漂亮嗎？
答：我是有點驚訝，因為原本我以為它們可以賣的更好。可能有各種原因，大家都以為會賣的更好。

問：《特洛伊：木馬屠城》是另外一位德國導演沃夫岡彼得森執導的片，你看過了嗎？
答：還沒，因為我最近都在忙我自己的電影。

問：你們兩個人的電影要打對台了，會有火藥味嗎？
答：他是我的朋友，而且我們兩個人的影片類型不同。《特洛伊：木馬屠城》是限制級的古裝史詩片，所以算不上什麼打對台

__________________
現任駐腳地半瓶醋的youtube頻道

粉絲頁--半瓶醋愛講話

想參加別的投票活動請至--搖醋影評合集--投票活動總動員!!!

2004-06-13, 01:55 AM #9

瀏覽投票結果: 投票!
5星經典!!!	453	25.87%
4.5星絕讚!!	297	16.96%
4星佳片!	366	20.90%
3.5星好片!	258	14.73%
3星不錯	106	6.05%
2.5星普普	11	0.63%
2星頗爛!	5	0.29%
1.5星暴爛!!	21	1.20%
1星無話可說..	109	6.23%
0.5星.......	125	7.14%
投票者: 1751. 您不可以參加此投票

Godkiller Master Member 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan 文章: 1,566	怪哉? 大大們都想好多哦! 其實本片所要講的是... 1.告訴紐約市政府要把公共圖書館建高一點 2. Buying more books for the "burning" days! 我的腦筋比較簡單,只看到這些啦!
2004-06-06, 02:34 AM #5

我是新手 Golden Member 加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化文章: 2,644	小弟直到進戲院才知道此片不是由大衛阿諾配樂的...因為Roland Emmerich從星際奇兵到酷斯拉都是由大衛阿諾配樂(除了決戰時刻),怎麼這次會換成霍蘭寇羅索 ?此片的配樂我只記得開場以人聲為主的旋律而已... 此文章於 2004-06-06 09:08 AM 被我是新手編輯.
2004-06-06, 09:04 AM #6