|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 96
|
請問BenQ FP591 791 跟Eizo L557 L567哪個比較好
想買個螢幕
有DVI的 目前比較滿意跟能接受的價錢所選出來的有這四台 BenQ的普遍上還不錯.... Eizo的畫質我覺得比BenQ的好 可惜反應時間只有35ms 因為有用來玩遊戲 所以怕太慢有殘影 總之 這四台中哪個比較值得買 請給我些建議....還是有其他的也不錯?? 謝謝... |
|||||||
2004-01-25, 08:28 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 177
|
朋友近日買了BenQ FP951 (25ms)配GF3 Ti200，玩極速快感之飆風再起跑1280x1024，每每覺得流暢感不如之前的CRT 17"( 800x600 )，若是用原本的解析度在FP951上看又覺得畫面上的線條粗糙(他還是覺得遲滯)。
而來我家用EIZO L767 ( 25ms )配ATi 8500也是同樣不滿意畫面的流暢度.... 若是要玩賽車這種速度感十足的遊戲，恐怕25ms都還不能勝任... |
||
|
2004-01-27, 04:44 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2000 您的住址: 台中
文章: 391
|
回覆: 請問BenQ FP591 791 跟Eizo L557 L567哪個比較好
引用:
我在上個月購入BENQ FP791 當初捨EIZO L567就BENQ的原因是因為認為自己根本用不到那麼強大的OSD 雖然EIZO的畫質表現的確很棒 但是這一台FP791無論是在規格上或是實際表現上也可算是數二數三 再加上SRS的喇叭，和專屬TV BOX 我最後選擇了多媒體功能較佳的FP791 唯一的缺點就是底座的功能遠比EIZO差多了 |
|
|
2004-01-27, 06:27 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
現在用的是fp791
暗部表現不錯，只是亮部的前幾排色塊都連在一起了（用Monitor Test v1.3測的） 亮度表現不錯，看影片和電視都不會覺得太暗 美中不足的是總覺得不夠鮮豔 跟公司的三星171P(是2002年買的亮度250的機種而不是現在的350) 特別是看電視時會覺得過亮不夠鮮豔 因為沒看過Eizo L557 L567，所以不知道他的鮮豔度有多好 至於殘影表現 我就無法提供意見了，只能說確定是友達的16ms面板 L557：25ms / 三星面板 L567：35ms / HITACHI面板 因為跟25ms的171p比較 不論是看影片還是玩game我都覺得沒差 fps我也只有玩cs和魔域幻境之武林大會2003 而已 這三台的價錢差不多 當初買fp791的原因是考慮到亮度和反應時間以及保固 fp791有三年無亮點 http://www.benq.com.tw/service/revamp/lcd_warranty.htm Eizo L557 L567面板保固三年，使用時間限30000小時(含) (就算三年全開也才26,280小時，所以沒問題，但是之前有網友說時間會狂跳 後續我就沒注意了) 比較奇怪的是BENQ的LCD只有FP591 791通過的是Tco95而非Tco99 由於腳架太矮所以以我用課本加高近8公分覺得高度正好(可能會遭天遣) 規格比較 FP791： 450:1 / 400 / 16ms / 友達面板 L557 ： 500:1 / 250 / 25ms / 三星面板 L567 ： 400:1 / 230 / 35ms / HITACHI面板    此文章於 2004-01-28 03:15 AM 被 sankyb456 編輯. |
|
2004-01-28, 03:06 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
你確定? 我家三年前買的三鳥牌ve150 反應時間當時也沒注意 反正那時的產品不會多好就是了 玩NFS都沒殘影阿....畫面也沒什麼差異 反倒是顯示卡有時候不夠力在lag |
|
|
2004-01-28, 04:15 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2004
文章: 33
|
強烈建議,別買benq
上個月買fp-791,當初也是衝著無亮點來的,後來發現791有很大的缺點:
1.太亮,長時間看眼睛好痛,591更亮. 2.版上網友提供測灰階的,791過不了,不是最亮兩格不過,就是最暗混在一起,做弊也很難過關. 3.上下可視角超爛,低一點點視角,上方立刻變暗,真的一點點喔. 後來實在無法適應,只好加價昇級19吋的951,感覺好多了,不過已經對benq沒信心了,加價升級,不能挑點,說是全新的,感覺毛毛的,盒子不是很新,且封箱貼紙有兩張重覆,(之前買791也是),感覺不是很好,勸你別買BENQ.~~,不然我拿回去換的791拿去丟嗎,benq的生意手段=下流,還稱保證全新,跟本耍消費者 強烈建議,別買benq 對了我多一塊17.4的保護鏡,有需要可以談談喔,超新喔,951真想拿去丟~嗚 |
|
2004-01-30, 10:22 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Chiayi
文章: 1,535
|
反應時間參考就好..參考參考!!!
|
|
2004-01-31, 03:32 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台中
文章: 391
|
回覆: 強烈建議,別買benq
引用:
1.上下可視角的部分，我同意您的看法，FP791的表現的確不好，不過我也沒有 辦法知道其他機種上下可視角的表現好多少?? 2.至於你說BENQ的生意手段下流的部分，就恕我不能茍同 我不知道你BENQ的LCD是在哪裡買的? 如果有重複貼標籤的情形，那應該也是商家信譽的問題 如果是直接在網路跟BENQ買，那大可跟BENQ要求換一台  |
|
|
2004-01-31, 07:31 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2004
文章: 33
|
回覆: 抱歉!我太激動了
引用:
1.上下視角791的確特別糟,因為我完後,就覺得特別容易受到影響,別的廠牌也會,不過791真的很誇張,只要一點點,真的只有一點點~~~就變黑了 2.灰階部份,只要拿來看電視,看看人物的頭髮部份,都黑成一團, 切到電腦畫面,色階也不夠,光是xp的畫面,就很容易出現牛頓環,人物的頭髮部份,也 都是容易黑成一團,所以亮度過高,決非好事, 3.一台光華買的,一台加價昇級的,仔細一看,都重覆貼封箱貼紙,就是原廠的圓型貼紙,貼兩張,一張切開過的,一張又蓋上同樣位置,你說呢, 加價昇級的那台,光是堅決不讓我自行取貨,我就覺得很可疑了,收到貨後,裏面的包裝紙不是挺新,沒有剛買的感覺 加價昇級,個人認為只是生意手段,抱歉,我說下流~太重了,但benq強調一定是新品,我覺得,應該是整理後的新品,想買的人三思,深深覺得還是EIZO好 跟benq-0800買的都是這樣處理了,再換一台~~有用嗎,搞不好越換越糟呢 各位大大想想大家拿去換的機子,benq會怎麼處理呢? 1.報廢嗎?2.自己用嗎.3.整理後當新的賣 大家自己猜吧 一想到花錢買到別人用過的(新品),......下次再也不敢買這家的東西了 補充一點,benq的osd,亮度好像是做假的,調100到0都~~沒什麼差,真是,我的奶奶 |
|
|
2004-01-31, 11:25 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 雲林&台中&台北
文章: 301
|
回覆: 回覆: 強烈建議,別買benq
引用:
EIZO L557就沒有視角問題 三星的172T也沒有問題 真正的富士通MVA面板也沒問題
__________________
我的主機配備: CPU:Core 2 Duo E6300 1.86G oc 2.8G M/B:Gigabyte 965P-DS3 RAM:威剛1G DDRII 667 X2 顯示:ATI原廠 X850 PRO 256M 硬碟:WD 250G SATAII 16M X2(RAID 0) 光碟:Pioneer A11(黑) CASE:柏旭佳 四大壓克力透明機殼 POWER:海韻330W 24pin AUDIO:康柏 300W 喇叭 MONITER:Samsung 193P+(黑) CCD:三星 TRUTION CCD(價格1K以內,畫質不錯-推薦) 推薦不錯玩的網頁遊戲 http://s2.bitefight.tw/c.php?uid=536964738 |
|
|
2004-01-31, 12:20 PM
#10
|
|
