|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2002
文章: 79
|
台中那兒顧目珠?
小弟最近要配一副眼鏡來看書使用,
不過現在許多連鎖的眼鏡行林立, 實在不知道該怎麼樣去判別哪些店家的優缺. 以往一剛拿到新的眼鏡, 都是眼鏡要去適應鏡片的度數, 也就是剛開始會稍稍頭暈不習慣. 照理說眼鏡是為了進視這毛病生出來的, 但是配好了眼鏡卻得讓眼睛花段時間去適應它, 這挺矛盾的 因此我想問一下台中那兒有不錯的驗光師及眼鏡行呢? 讓我能有一副適合自己的眼鏡 謝謝  |
|||||||
2003-09-30, 08:08 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 巷仔內
文章: 8
|
你的標題讓我誤以為你在找...........
__________________
錢多事少離家近、睡覺睡到自然醒、位高權重責任輕； 老闆說話不用聽、五年就領退休金、領錢領到手抽筋； 旅遊出國休假勤、股票分紅拼命領、出差作事別人請； 金融風暴不擔心、月月出國去散心、雙Ｂ跑車任我行； 金卡銀卡刷不停、吃喝玩樂錢照領、全家出遊有獎金； 回來聊天談事情、經理來了不用停、只說謝謝你關心； 下班走人你最行、上班在家吃點心、遲到說是出外勤； 說了只有鬼相信、哪有這等好事情、原來作夢還沒醒； 醒來只有酒一瓶、藉酒澆愁撫心情、沒有付出沒報應！ |
||
|
2003-09-30, 08:12 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
me too...
 看樣子，我的修行還未夠班啊~~~  沖冷水去...
__________________
無 |
|
2003-09-30, 08:25 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯.........
看了標題我本來要跟你建議....... 建議..........................建................
oh well, 算了, 我心術不正. |
|
2003-09-30, 08:38 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
回覆: 台中那兒顧目珠?
引用:
,網路上的資料在 太平路跟一中街的交差口-仁愛眼鏡, 一中附近的風暴 順便給你好眼科資料 大學眼科-中港路上 端容眼科 在車站附近 好像是民族路 信合美 中友後面 五權路上 SOGO附近的信望愛 |
|
|
2003-09-30, 08:44 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
回覆: 嗯.........
引用:
可不可以建議一下  因為下禮拜去台中出差 想說順便也去照顧一下眼睛 
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
|
2003-09-30, 08:47 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 601
|
我還以為你要找幼齒的,看來我的思想有問題
就我個人去配眼鏡通常會先不戴眼鏡幾天,讓眼睛放鬆 然後才去配眼鏡,而且配的時候會請他依驗光的度數少配25度 別人眼鏡是越配越深,而我卻是越配越淺,本來300多度,現在卻只有150度 什麼原理我也不太清楚 我是覺得每家眼鏡行都差不多吧!! 而且配看書要用的眼鏡有這必要嗎?看書我都不戴眼鏡!!
__________________
此論壇小白多,出門帶把刀最好 告非!還真的很多,不小心又踢到一隻 奇怪?砍了那麼多人,這個帳號還沒死,看來PCDVD需要我 |
|
2003-09-30, 08:53 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
回覆: 回覆: 嗯.........
引用:
|
|
|
2003-09-30, 08:56 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
大哥... 您簽名檔的mm叫什麼呀 真的只有小六  台南復興國小的喔... |
|
|
2003-09-30, 09:00 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 地球村Universal
文章: 768
|
呵呵呵.........一推.......呵呵呵.......算了......我也是
 |
|
2003-09-30, 09:05 PM
#10
|
|
