|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 397
|
有沒有不用外接電源的 USB2 3.5" 硬碟外接盒 ?
有沒有不用外接電源的 USB2 3.5" 硬碟外接盒 ?
因為還要帶變壓器很麻煩.. 如果可以像某些 2.5" 外接盒一樣.. 接兩個 USB 2.0 的排線,用來增加額外的電力.. 應該就不用有變壓器,出門帶2條 USB 線就好了.
__________________
-- /////////// -- 永遠像菜鳥 |
|||||||
2003-09-17, 02:12 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: US
文章: 159
|
even with 2 usb. there is still not enough power for 3.5 HD.
usb can only support up to 500mA power. maybe firewire has enough power for 3.5HD. but usually notebook use 4 pin without power. |
||
|
2003-09-17, 02:34 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
|
引用:
沒錯，3.5 HDD 吃電量太兇 12V/1.8A and 5V/1.5A. Firewire 也沒辦法提供這樣的高電流。 |
|
|
2003-09-17, 03:22 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
1394的spec中最大支援到30V 1.5A約45W,推任何單一HD甚或是CDRW應該都沒問題,只是一般1394卡都是拿power supply的12V直接輸出(可以直接把power supply的12V boost到30V,當然此時吃的12V就不只1.5A了),所以只有12V*1.5A=18W,但不代表不能這麼作....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2003-09-17 04:06 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2003-09-17, 03:53 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
目前常見的HD最大消耗功率(含spin-up時,SCSI 15K rpm者除外)很少會超過25W,1394能feed 45W要算外接盒內dc-dc converter效率不佳時(這類converter要效率要低於80%還有點難...)還剩36W,扣掉HD的25W還剩約10W,IDE-1394 bridge的耗電(ex OX911 spec上Vdd=3.3V,Icc=85mA約只有300mW,當然1394PHY要另計,但也大不到哪去)也很難吃到10W吧  .... |
|
|
2003-09-17, 04:49 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Taipei
文章: 115
|
引用:
那是因為桌機都把12V直接輸出給6PIN 1394（省料>_<） 1394 可是可以到30V 1.5A 不是做不到，是做了也沒用，因為所有的桌機都還市得外接電源 目前只有NB有機會 （因為NB的DC有的是19V，NB也市直接拉給1934，就變成19V的） 在市場因素下，你認為有人會去做嗎？ 做了要賣給誰啊！要怪要怪做1394的主機板廠商或是卡的廠商 沒給1394足夠的電壓以及電流 |
|
|
2003-09-17, 05:26 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
這點沒錯...不過因為1394的spec只規定power feed要9-30V,所以不能算是偷料... 引用:
1394外接盒直接由bus供電至少能少個adapter(或內建power supply的重量和體積,BTW,跟HD相比這點意義不大)和1-2條cable,還是有點好處的....但NB的電池給NB用都嫌不夠大了,況且card bus上只有3.3V(除非1394卡是內建的才有機會吃到12V甚至19V),因此根本不用打NB電池的主意(君不見很多card bus的USB2.0卡連5V都要外接??).... 此文章於 2003-09-17 07:19 PM 被 cmwang 編輯. |
||
|
2003-09-17, 05:44 PM
#9
|
|
