![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北
文章: 327
|
comproPVR vs WinDVR
昨天晚上突然發現我錄DVD格式會掉格
我記得以前都不會呀? 後來想起來我改用comproPVR. 據說 comproPVR是由PowerVCR OEM的? 以前就知道 PowerVCR軟體效率比較低 於是開啟[工作管理員]來看, 得到以下結果: comproPVR錄720x480 Video 3600Kbps, Audio 224Kbps, CPU幾乎到80~90% WinDVR錄720x480 Video 3600Kbps, Audio 224Kbps, CPU只有45~50% WinDVR改用Video 6400Kbps也只升高到55~60% 看來winDVR還是效率高一點 我的機器是 AMD K7 2000xp + 512MB DDR333 RAM 有沒有即時壓Mpeg2更強悍的軟體
__________________
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北
文章: 327
|
原來是濾鏡
今天又玩了一下發現原來comproPVR有濾鏡的關係所以會比較慢
它有[柔化][去雜訊]兩個濾鏡, 內定去雜訊開, 如果關掉CPU使用率會降到60~65% 只與winDVR2差了10%左右, 但是這個濾鏡想當好用. 我把單張圖貼給各位看(TV.ZIP) 圖片由Channel V擷取, 濱崎步的Rainbow MTV廣告, 並且附一張MTV3000日本擷取的效果做比較(由HOLYNiGHTS所貼的test.mpg抓第一張). 日本擷取的 MTV3000.JPG 非常細緻, 我推測可能是HDTV? 還是衛星? 台灣的第四台擷取下來的頻寬沒這麼好, 而且雜紋很多, 可由WINDVR.JPG看出雜紋 COMPROPVR.JPG這張就把雜紋處理掉了, 效果還不錯哩.
__________________
此文章於 2003-03-30 02:34 AM 被 Haily 編輯. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
回覆: 原來是濾鏡
引用:
搞不好是日本BS的來源,比我們的惡爛電視台當然.... 盜版的測錄日本動畫DVD都有拿這個當來源的了,雖然比正版的還是有段 差距,不過老實說有時就很難分了。你怎麼看出mpeg2有掉格的? 除非掉格情況嚴重,否則mpeg2應該很難看出來吧?有軟體能測? virtualdub 只能拿來看avi .... 我灌了windvr後用fly2000tv錄mpeg2,靠的是windvr 的mpeg2 encoder ,看起來cpu usage竟然是最少的 不過就算cpu usage 沒有到頂,掉格還是掉的很快樂 我錄mjpeg avi 大約都40%不到,顯示也是no drop frame,(fly2000tv iuvcr),一樣是十多分鐘一格 ![]()
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北
文章: 327
|
怎麼看掉格
如果裡面有人物移動最容易察覺, 動作頓了一下因為人的動作很快, 所以比較容易看出來. 後來也發現NORTON ANTIVIRUS也會影響, 把他關了CPU使用率穩多了
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei
文章: 225
|
回覆: comproPVR vs WinDVR
引用:
Haily大大 ComproPVR和PowerVCR我都有用過 兩者差異甚大 而且我深深認為 除了面板比較不好看之外 ComproPVR比PowerVCR好用多了 所以我不覺得ComproPVR是由PowerVCR OEM 不知您看法如何
__________________
No comment |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 電視研究中心
文章: 354
|
回覆: comproPVR vs WinDVR
引用:
Haily大大, 我想ComproPVR 不應該是 PowerVCR OEM 的,應該只有 codec 是 cyberlink 的,因為如果是 OEM 的,絕不可能更新的那麼快,此外 ComproPVR 的一些功能,也跟 PowerVCR 大不同,如果是 OEM 應該不會花功夫做新功能, 如果比較操作方式, ComproPVR 比較像 WinDVR. 至於 WinDVR 效率高的問題,也是 codec 的關係,這一點可以直接以兩者的 codec 來做實驗可得出結果, InterVideo 的 codec 略勝一籌. "柔化"濾鏡,建議不要開啟,因為似乎沒有正面的效果,但是除雜訊的濾鏡則建議開啟 效果蠻明顯的. 此文章於 2003-03-30 10:53 AM 被 tuser 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北
文章: 327
|
只是遙控器可以共用, 按DVD/VCD居然可以叫出PowerDVD, 也可以控制
所以有這點合理的懷疑~呵呵, 也許只是湊巧吧
__________________
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 電視研究中心
文章: 354
|
引用:
這是因為 ComproDVD 是 PowerDVD OEM 版, 也許 compro 在設計上並沒有特別去防止 user 用遙控器來使用 PowerDVD, 根據我實驗的結果,應該是遙控器對 ComproDVD 的控制方式, 採用 Key map 的緣故,所以跟 PowerDVD 也通用. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 16
|
ComproDVD是什麼?為什麼我光碟裡沒有?
說到遙控器,我又有新發現. 在HKEY_CURRENT_USER\Software\Compro\ComproPVR\HotKey 下有一堆機碼,好像就是控制遙控器按鈕 我偷偷把兩個機碼值對調,果然遙控器上的兩個紐也對調 而且那些機碼值是由30個字元組成 其中前10個不是256就是258,剛好是WM_CHAR跟WM_KEYDOWN 我猜後面的20個字元就是wParam跟lParam 如果你有寫過Windows程式,應該知道我在說什麼 總之,ComproPVR有保留一點彈性,可以自行編輯遙控器按鈕 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 電視研究中心
文章: 354
|
引用:
ComproDVD 是 compro 其他產品的 DVD player Sam224大大,厲害喔!!這樣也被你發現!!! 經過 trace,遙控的部分,看來確實以 WM_XXXX 的方式運作. |
|
|
|