![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台南山上,高雄苓雅
文章: 327
|
Biwire接法
請教各位前輩
一般聽到Biwire接法就是使用Biwire喇吧線 讓高音走高音...低音走低音 請問Biwire喇吧線是一條喇吧線還是兩條?? 另外一個問題 小弟的擴大機DENON 1801有A+B的輸出 可是說明書上說A+B的輸出...喇叭阻抗最好要10以上 那如果我使用的是同一顆喇吧(喇叭阻抗是8) A走高音 B走低音 擴大機是否會有燒掉危險?? 謝謝 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: Biwire接法
引用:
問題一: 一般的雙線分音(BI-WIRE),簡單的說就是共需要「四股線」(高音+、低音+、高音 -、低音 -),有人拿「兩條兩股的」來用,也有人用「一條四股的」 更有用「一條六股弄成四股」來用......所以這完全看個人,只要有四股以上的線就可以了。 至於一般所謂的BI-WIRE喇叭線,多半是指內有四股(或以上)的線。 問題二: 很明顯的,A、B是同一組放大線路並聯使用,這時喇叭的阻抗會變小,所以會說「A+B的輸出...喇叭阻抗最好要10以上」 不過你只是把同一對喇叭接在喇叭輸出A、B上,那就比較沒差,因為是「同一組放大線路推同一對喇叭」。 有差的只是端子分成兩個而已,簡單的說就是下面的差別(上面那狀況是A、B兩組端子同時使用,推同一對喇叭; 下面的是只接一組端子的狀況): [放大線路]→→→A端子→→→高音 \ →→B端子→→→低音 ===================== [放大線路]→→→A端子→→→高音 \ →→→低音 ===================== 對放大線路來說,看到的東西(接上的負載)都一樣.....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台南山上,高雄苓雅
文章: 327
|
感謝soccer兄的回答
![]() 小弟還有兩個疑問 1. 就是*對放大線路來說,看到的東西(接上的負載)都一樣.....* 是否就是說擴大機在以下兩種情況輸出功率總合是一樣(接在同一顆喇叭)?? *[放大線路]→→→A端子→→→高音 \ →→B端子→→→低音 ===================== [放大線路]→→→A端子→→→高音 \ →→→低音* 2. Biwire喇吧線主要功能就是要讓高音走高音線、低音走低音線 彼此不互相干擾 那麼小弟如果在一開始就以A+B輸出 效果是否會更好?? 謝謝!! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
您直接試試就可以知道了............... 小弟試過之後只感覺音壓變大............... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
如果你要把「喇叭端子跟附近零件的阻抗」、「不一樣喇叭線的阻抗容抗不同」也算進去,那會不一樣.......(汗) 所以,基本上是一樣的....因為對功率晶體而言,它所推的負載還是同樣的高低音單體。 引用:
不見得,因為多過一組繼電器跟其他零件,也許會造成A、B之間的差異。比起在一組端子上插兩條線,多分開的部份也只有「功率晶體→→喇叭線」這部份罷了。 我認為,這樣設計的最大好處還是可以「用兩組端子插兩對喇叭線」,不用硬把BI-WIRE的喇叭線塞進一個小小的喇叭端子裡........那很累的啊 ![]()
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台南山上,高雄苓雅
文章: 327
|
to ywe兄
小弟回去會試試看.. ![]() to soccer兄 感謝您這次的釋疑 讓小弟的疑惑又少了好幾樣 如果兩種接法效果差不多 那麼就單獨以A輸出即可 因為多出來一組線真的粉煩人 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
等等...那你的BI-WIRE呢? 我只是說「A輸出」跟「A+B輸出」應該是差不多, 而「有沒有BI-WIRE」可能會差很多的啊......
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
有沒有Bi-Wire真的差蠻多的,而且可以利用Bi-Wire來調音,不錯哦... ![]()
__________________
享受音樂中... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台南山上,高雄苓雅
文章: 327
|
to soccer兄
小弟現在還沒有使用BI-WIRE接法 之前是有使用A+B輸出 可是怕擴大機燒掉就沒繼續使用 現在我的喇叭線只有兩股 但過完年會去向ups兄訂購BI-WIRE喇叭線 順便搬喇叭架.. ![]() to lpc5056兄 請教Bi-Wire要如何調音?? ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
只有兩股怎麼用A+B?同時接兩條線? === BI-WIRE調音其實很簡單,也很困難 嫌高音太暗,就把高音換亮一點的線,以此類推即可。 這種調音法,沒搞好的情況是會越弄越糟,高低音各唱各的.......
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |