![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
未來的CPU走向?
以前是高時脈=高效能
現在是多核心=多工效能 那未來呢? 小弟從以前P4時代玩超頻到現在... 感覺CPU再快...用於家用平台也只是那樣 除了工作之外,轉轉小檔,看看高清,玩玩遊戲 用舊的E7200綽綽有餘。 原來的Q9400超頻主機含銀幕在出國前整台送給我弟, 現在回國了也沒有升級的衝動... 似乎沒必要再跟隨潮流一直升級上去.... 看看手邊的775腳位 DDR2模組 為什麼你們壞不了也不慢阿? 唉...難道PC的無限升級時代過去了? 以後CPU還繼續多核心嗎? ![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
電腦配備的選購本來就應依自己對效能的需求作斟酌
但你的憂心似乎有點多餘,因為你不是高階系統的需求者,太高的效能你用不到還有很多人用得到 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
高階系統一直都是工作取向或者爽度取向
家用電腦升級速度確實趨緩不少 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
現在Server系統的設計,甚至Mainframe系統的設計
已經漸漸趨向於系統效率的優化 而不是單純的追求系統效能了 很多傳統觀念的還不能接受 但事實是如此
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
看使用者需求
家用者 : 大多夠用就好,不搶時間,不搶快,順順用,穩穩用 遊戲玩家 : 速度不夠快,要搶時間,差上下一秒,會影響他們的"奇檬子"... 工作者 : 穩定與高效能,持續提供穩定的工作環境,持續產出需要的作品或商品 自然也有時效問題,砸下去,投資效益大於購置,何樂不為。 --- 其實倒是希望主機板能有5年保的... 以及,7年內都還可以買到不錯新主板 不過,微軟會先抗議吧.... --- 要是我的想像的未來走向,CPU內嵌GPU夠強大之後 主機板記憶體設計,變成可以使用GDDR或者DDR記憶體 不在有顯卡的時候,大概也是不錯的選擇吧..... ![]()
__________________
努力,是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意,讓走向極限的路,與眾不同。 2013.11.6 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
你的個人感覺和個人需求 ≠ 所有人的感覺和所有人的需求
|
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
平行處理, 異質核心 .... .... AMD FSA |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 9
|
現在不就是...CPU + 顯示 , 想漸漸取代獨立顯卡的地位吧?
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 523
|
高時脈高效能還是很需要的,像我要玩電腦遊戲,高時脈+高效能還是很重要的
像TERA,我用i5-750@4g跑雪景跟主城不是很順,換成[email protected]順非常的多 最近的gw2,跑www多人混戰,用[email protected]+gtx670,也才30fps上下,我覺得CPU、顯卡在遊戲這個領域還沒走到極限,當然如果跑網頁看動畫,不要說I7,我上班用p4就覺得夠快了 ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 12
|
我家還有台P4 我怎麼覺得超慢...而且還常常跳出過熱的警告= =...
PPS有時候甚至會影音不同步... |
|
|