![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
台北市交通違規大戶
違規大戶 : 機車是亂源 , 有礙市容 , 應該要被消滅
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
說真的機車黨的老是貼這種文..
那把汽車都消滅了.. 所有路面都讓"機車"行駛好了... (不想戰文).. ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
我也有汽車 , 我拿到汽車駕照超過 20 年了 .
講到汽車不好的 , 就是要放大絕 , 說人家要消滅汽車 ? 怎麼沒有人想說要好好檢討自己 ? 你們不是說要大重騎士先好好從自我做起 , 改善觀感 . 怎麼汽車駕駛這麼多違規 , 就沒有人說要好好開 , 自我檢討 ? 不是喜歡罵機車是亂源 , 怎麼數據看起來都不是這樣 ? 此文章於 2012-07-13 10:40 AM 被 漲 停 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
所以說,你沒有統計數字不等於因果關係的觀念對吧
最近剛好看到一篇小文章 值得你研究一下 http://eshmanager.blogspot.tw/2010/11/blog-post_12.html 再回來討論你的數據 我只要問一個問題就好了,是否所有的違規,汽機車的裁罰標準都一樣? 而且數字每年變動的過程也挺有趣的,看起來(請注意,只是看起來),汽車被罰款的數字每年都在降低,而機車似乎是變化不是非常明顯 所以,我的結論可以這樣下嗎?顯然汽車的違規狀況逐年改善,但是機車始終都沒有明顯的改善 此文章於 2012-07-13 10:44 AM 被 limaike. 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
放美國牛出來跟我談
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
類似的主題之前我不就回過你了嗎
違規舉發少並不代表違規少 你到底來台北市看過了沒?? 還有,昨天那篇框錯表格的就當作沒事發生了?? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
轉移焦點也不會改變汽車是違規大戶的結果
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
副主席,其實我真的覺得你的帳號前途堪慮 ... 走了一個黨主席,又要走一個副主席 難道要換秘書長再上來嗎 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
談到帳號 , 我想目前 pcdvd 應該沒有人比的過你 .
站長都明確說過了要趕你走 ... ![]() 怎麼你有自信來談帳號 ? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
你貼的數據是台北的 我說的現象也是台北的 哪裡轉移焦點了 那你到底要不要來台北看嘛 引用:
現在流行秘書長啊 秘書長都比較大咖可以隻手遮天 |
||
![]() |
![]() |