|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
一咬勃起4小時蜘蛛毒液壯陽超猛--<蘋果日報>
一咬勃起4小時蜘蛛毒液壯陽超猛 | 即時新聞 | 20110308 | 蘋果日報
引用:
被這種蜘蛛咬到後，變成的蜘蛛人，應該很多男人躍躍欲試吧！   |
||||||||
2011-03-08, 07:09 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 51
|
引用:
萬一到時候小頭吐出來的不是洨是蜘蛛絲怎麼辦  |
|||
|
2011-03-08, 07:16 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
蜘蛛人............... |
|
|
2011-03-08, 07:18 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 工廠苦命人
文章: 230
|
英國的報導耶..可信度??
|
|
2011-03-08, 07:20 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
那我也來練個千蛛萬毒鳥吧......
|
|
2011-03-08, 07:21 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 287
|
小頭搞不好還會長腳，跟比留子一樣怎麼辦??
|
|
2011-03-08, 07:22 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
複製貼上真好用。。。
== 參考一下這篇"為什麼又是英國研究" http://novus.pixnet.net/blog/post/28067963 好像很多人都已經察覺，許多報紙中「據英國研究」的科學報導常常是誇張且荒誕，不然就是瑣碎且莫名其妙。 事實是，這些「據英國研究」有很多根本就不是真正的研究，而是公關公司行銷策略的一環。首先公關公司會針對客戶訂作一些仿科學報導，不用說這些文案人員大多沒有科學背景；然後他們再找一位學者掛名，這位學者甚至不必參與所謂的「研究」；最後再把這個仿科學文章送到缺稿且嗜奇的記者手上，就成了一篇聳動的「據英國研究」了。 這種操作手法如同一般的置入性行銷，只是更加曖昧，因為他不直接****產品，頂多提到贊助廠商。他們的目的是藉由一些誇張的奇聞軼事吸引讀者注意，趁機在讀者腦海中植入訊息，或者使讀者更容易注意到他們真正的****：例如說你剛讀了一篇旅遊與豔遇機率的報導，就算你覺得他完全在唬爛，也難免會使你對鄰近版面的旅遊****多注目一下。 Bad Science 的作者高達可(Ben Goldacre)醫師就收錄了幾則這樣的案例，例如倫敦政經學院達爾文研究中心的 Oliver Curry 博士提出「男人陰莖會變大」的演化趨勢。或許是這類的新聞很對大眾味口，所以一下子躍上了英國多家報紙的版面。不過這其實只是男性電視頻道 Bravo 為 21 周年慶所推出的行銷手段中的一個環節。 [下略,自行至blog上閱讀更多例子] |
|
2011-03-08, 07:25 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
古有神農氏為人民嘗百草，今有海豹為"持久"試千蛛。 |
|
|
2011-03-08, 07:28 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
 |
|
|
2011-03-08, 07:33 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
******越強，砲友越多。 |
|
|
2011-03-08, 07:34 PM
#10
|
|
