PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
推薦沒必要看的電影 - Never Let Me Go 別讓我走

Never Let Me Go 別讓我走
·
·電影前言字幕: ·
1952年,醫學出現重大突破
· 醫生終於能治癒過去的絕症
· · 到了1967年 壽命已突破1百歲
· ·
· · · Actors: Keira Knightley, Carey Mulligan, Andrew Garfield, Izzy Meikle-Small, Charlie Rowe
· Directors: Mark Romanek


從孩提時起,魯思(凱拉·奈特莉 飾)、凱西(凱瑞·穆雷根 飾)和湯米(安德魯·加菲爾德 飾),就在一個看起來如田園詩般的寄宿學校中消磨他們的童年時光。他們漸漸長大,慢慢也感受到了彼此的關懷與愛,而同時他們也漸漸發現生活的世界的異樣,似乎他們的存在只是成爲他人獵取器官的物件,在相互的關愛中,他們也漸漸接近真相。同時,在這個過程中,愛、嫉妒和背叛等真切的情感也隨時也可能將他們分離。

看完這電影的感覺就是憤怒 荒繆。我不知道這電影內容是種幻想 還是類似銀翼殺手 是種科幻預言?如果是預言 但內容又完全沒科幻的空間 西方世界的價值觀已經弄亂了我們成長教育的道德觀 比如: 美國主動挑起戰爭 攻打越南 跟入侵伊納克 等打人的累了 開始收兵歇手 他的談判者季辛吉 歐巴馬還可以獲得 諾貝爾和平獎 你是欺負我們世人沒大腦嗎?
本片具有俊男美女的元素 故事也是種創作 畫面唯美 所有傳統的英式教育的人子只是供應器官的養雞場 終究在最光輝鮮活的歲月 在三次提供器官移植後必定死亡 ,完全是黑灰的主題 瑰麗包裝 看完簡直讓你生氣。
     
      
舊 2010-12-31, 09:25 AM #1
回應時引用此文章
BEE離線中  
davelee
Master Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台北
文章: 1,725
引用:
作者BEE
Never Let Me Go 別讓我走
·
·電影前言字幕:
· 1952年,醫學出現重大突破
· 醫生終於能治癒過去的絕症
· 到了1967年 壽命已突破1百歲...
這是一百年前拍的科幻電影嗎?
 
舊 2010-12-31, 09:37 AM #2
回應時引用此文章
davelee離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
引用:
作者davelee
這是一百年前拍的科幻電影嗎?



2010 的新片才讓我生氣到如此地步

創意有點像 八號房禁地 唯美版

此文章於 2010-12-31 09:42 AM 被 BEE 編輯.
舊 2010-12-31, 09:41 AM #3
回應時引用此文章
BEE離線中  
42wood
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 台灣苗
文章: 983
其實這是寓意

本片和科技無關

它表達了人生的無奈

對命運的屈從

片尾那片掛在鐵絲網上的塑膠帶隨風飄揚,就是如此

世上絕大多數的人的一生不也一樣?

直接的聯想不就是二次大戰時猶太人的被屠殺

那些人難道不知道生命即將被終結

但還是默默地上了火車
舊 2011-01-10, 04:08 PM #4
回應時引用此文章
42wood離線中  
bikes
Advance Member
 
bikes的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 北縣新店
文章: 434
這片真的是蠻無聊的, 但如果以白開水來譬喻, 這片算是比較好喝的

整體來說 - 清淡無聊
舊 2011-01-10, 04:25 PM #5
回應時引用此文章
bikes離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
沒必要看的電影, 那為什麼要推薦呀.. ??
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2011-01-11, 12:21 PM #6
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
RavenSpawn
Regular Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 62
引用:
作者滄桑悠無愁
沒必要看的電影, 那為什麼要推薦呀.. ??

我想應該是推薦給那些喜歡挑戰自我忍耐力極限的人
舊 2011-01-14, 02:50 AM #7
回應時引用此文章
RavenSpawn離線中  
no23fan
New Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 2
這片可當作是"island"(絕地再生)的浪漫版,那些人並不是真的人類而是複製人阿!我倒是覺得這部片蠻好看的.
舊 2011-01-17, 01:19 PM #8
回應時引用此文章
no23fan離線中  
42wood
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 台灣苗
文章: 983
這片還入選十大

需要人生歷練和歷史觀才能體會本片隱含的祛動

不然會很奇怪怎麼複製人會乖乖的去送死
舊 2011-01-20, 08:44 AM #9
回應時引用此文章
42wood離線中  
bogeman
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 354
BEE老哥,原本早已下好了本片的720P版,可是看了這一篇後就一直擱在那兒沒動,昨晚因為美劇慌只好拿出來打發時間,這才終於體會到BEE老哥的批評,本片真的是拍給白癡看的。

電影這玩意的想像力無遠弗屆,任何世間不存在的題材都能拿來當主題,譬如變形金剛、回到未來、13號星期五、半夜鬼****。。。等,關鍵是要在能這些不存在的題材下拍出一些真實的東西,可是這部Never let me go,在一個不存在的主題下還搞出一大堆荒謬絕倫,根本不可能存在的內容,最會違反人類正常行為的Peter Jackson都得大嘆不如。

複製人也是人,如果複製人存在,複製人不會天生認命自己只是可以隨意犧牲的分身,人類的自我認同來自後天的環境,這批複製人在封閉的環境中成長,但是他們接受教育,教育會產生奴性也產生抗性,他們能讀書認字,能談情說愛,能自由活動,自然就會產生自我認同,試問天底下誰會自甘受死?如果把實驗室的籠子門打開,連老鼠都跑光了,更何況是人,這些複製人身上沒有手銬腳鐐,身後沒有刺刀機關槍,都能開車外出了,換了誰不跑?

典型的把觀眾當白癡的電影,英國人拍的東西果然和這個國家一樣:心理變態。
舊 2011-02-02, 09:01 AM #10
回應時引用此文章
bogeman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。