![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 羌塘。可可西里。阿爾金
文章: 112
|
![]() 三星發動戰爭 要把台灣供應鏈打趴
更新日期:2010/12/15 16:26 文/林俊劭 今年6月,三星推出今年第一款Android系統智慧型手機Galaxy S,用獨有硬體技術當籌碼,四個月內就在全球狂賣了500萬支,也讓三星首次踢下宏達電,擠掉摩托羅拉,成為全球第四大品牌廠。 為什麼這麼短的時間內會出現這麼大的變化?關鍵,就在三星掌握了下一代智慧型手機的硬體技術。 拆開一支三星智慧型手機Galaxy S,關鍵零組件通通是三星自己生產供應,其中最大的賣點,就是一款稱為AMOLED(主動式有激電激發光顯示器)的獨家面板技術。 拓墣產業研究所研究員李秋緯指出,AMOLED將手機屏亮度提升了20%,同時降低了功耗與陽光反射。不管在色彩飽和度、傳輸速度上都遠優於傳統面板,而且不用背光源發光,厚度薄到僅0.3公分,比起一般手機節省了一釐米以上的空間。 三星不只拿它來拉攏策略合作夥伴,更重要的是還可以箝制競爭對手。 今年六月宏達電曾推出一款手機Legend,就是採用AMOLED面板,上市時雖然頗受好評,但才賣了不到三個月就面臨斷貨問題,幕後的操控者就是三星。 「三星對我們總量管制!」一位宏達電主管氣憤表示。 為了AMOLED能順利出貨,宏達電董事長王雪紅與執行長周永明還特別飛到南韓見了三星電子總裁李在鎔,結果碰了一鼻子灰,只好改用索尼的Super LCD液晶螢幕。 更令人驚訝的事實還在後頭,AMOLED的技術其實算源自台灣,面板大廠友達早在2006年就曾投入大量資源開發,一度還成為該面板的技術領先者,但後來因為產業前景不明,成本太高,再加上金融海嘯衝擊,只好全面停滯,這就給了三星後來居上的機會。 當時三星為AMOLED投入約合新台幣141億元,對於這個尚未成熟的技術,可以說是罕見的大手筆。「即使到現在來看,用這個面板來做手機,成本還是太高,」李秋緯分析。因此雖然Galaxy S大賣,但在財報數字上,「不一定賺錢。」 不惜血本也要開發這個曾經被台灣放棄的新技術,三星打的是什麼算盤? 「三星做事情,從來不是只為了賺眼前的錢,它是在發動一場戰爭,目的就是要把台灣的供應鏈打趴!」長期觀察手機市場,仕橙3G教室技術總監陳俊宏認為,台灣廠商習慣講產品策略,要兼顧市占率與獲利,但三星講的是長期戰略,「可以不賺錢,但一定要打仗。」 更重要的是,「它不會一次把你打死,而是把你打重傷,讓政府去救,救起來之後再打,它自己就趁這個空檔,去開發下一代的新技術。」陳俊宏說,這就讓整個台灣科技產業的競爭力不斷消耗殆盡。 當三星繼續把戰線擴大到智慧型手機領域,如何應對這個野蠻對手的下一步,將是台灣品牌手機廠明年最嚴苛的考驗。 ------------ 撇開國家競爭情感。三星的策略是正確的,也是台灣廠商缺乏的。台灣廠商太專注風險太講求安全,最後只剩下價格策略、剝削供應鏈廠商以及削減員工福利。要打出品牌,台灣企業的管理者先換腦袋與思維再說。 從另一方面講,三星策略說穿了不過是財閥政治的極致化。將日本戰後那一套拿過來更加的發揚光大。如果說金融海嘯之後彰顯的「大到不能倒」的經營理念,韓國的三星、LG絕對是新版企業管理學必收的教學案例。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
現在成功
未來未必成功 歷史是由後人去評斷的 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
才剛剛看完這則新聞,想不到這麼快就有人轉貼了
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 9
|
台灣...........唉
__________________
靈異有三寶:減肥茶、偽開箱文、學術網路 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
現在這個世界大者恆大 所以應該... ![]() ![]() ![]() 唉...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 羌塘。可可西里。阿爾金
文章: 112
|
引用:
記得咕狗的安啾魯還沒出現的時候,當時商周有說HTC最大的問題在於空有硬體沒有軟體(如蘋果的手機軟體市場綁硬體),斷言發展不樂觀。安啾魯出現之後,HTC立刻補強這一塊,可惜,這種策略依然是一種硬體策略。畢竟安啾魯是開放的,HTC只要一個產品策略失準,依然會失去市場。蘋果與三星的封閉軟體搭硬體,長期下來固然賺不到大市佔,但獨佔市場的利潤對於單一公司來說已經是相當大了。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 人家專搞養雞生蛋... 台商專搞殺雞取卵... 怪誰... 引用:
一個硬體能力在強 , 沒有自主性的軟體系統... 最後還是一個植物人廠商... , 反正就等軟體系統商餵毒藥就好了.. 此文章於 2010-12-15 05:38 PM 被 geminiprince 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 22
|
希望這次台灣能婊回去
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
有中肯到, 真的蠻多公司都是賺到一波之後就變成一盤散沙了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
是殺雞取卵沒錯,問題是殺別人的雞,大老闆又不會痛...... ![]() |
|
![]() |
![]() |