設備費用簡單,您真正應該要注意的是頻寬的費用----這才是可怕的部份,而且還是每個月都得付出去的(暫且不論PPS等P2P模式的IPTV ),每個session算2Mbps好了,50個concurrent session就得100Mbps,目前在台灣的行情應該是NT$3-4K/Mbps,您自己算一下吧 ....BTW,鵝的專長正是這塊,如果您很確定要搞這塊的話再pm給鵝吧....

感謝回應。我這樣問好了，總資本5000萬台幣可以辦到什麼程度？

設備要應付5000個concurrent session不是大問題(頂多NT$1-2000K就能打發掉了,而且短時間內只要付一次 ),但頻寬費用就很難說了,鵝有個user印象中每月用到約100Mbps,每月花在頻寬上的成本約NT$1-200K吧,假設NT$50M至少得撐2年才能撐到損益兩平,那就是每個月頂多能花NT$1000K在頻寬上,假設可以買到500Mbps好了,也就是說大概可以撐250個concurrent session吧 ....

那250個concurrent session最多可以讓多少user同時流暢地觀賞DVD品質的檔案？

因為我得判斷需要多少user，每個user大約得付多少費用才能收支平衡....

250個concurrent session就是指250個user同時上線而不至於會壅塞(LAG),因為這類AP每個session的life time都蠻久的(每個content少說得估1hr吧 ),所以頻寬的須求得估充分點,真要做這方面的生意門檻不低就是了 ....

感謝感謝....

如果是只用自己的網路頻寬, 那你給再寬都不會夠, 可能在有經濟規模之前就吃垮你了.

就算是線路夠大你也買得起, 怕不怕服務中斷? 那你要不要再做備援?

我是認為你可能需要思考分散式資料傳輸的方案, 不是所有流量都集中在你自己一條.

若每一個 session都各自吃掉你主幹線獨立的頻寬, 你應該會很快就把錢燒完.

其他可評估的作法(當然,還要看你的營運模式與採用技術)比方說將影音快取設備散落在不同

地方, 以負載平衡技術讓就近的設備回應當地的存取需求, 以便將流量分散, 甚至需要要求

線路的service level, 而不是跟一般normal user混在一起. 如果整個網路基礎建設是自建,

那需要的設備清單列出來可能會比你原先預料的還要長很多, 是否放置data center也多評估,

除了具有利基的營運模式之外(internet的免費資源太多了), 也試算幾種不同架構所需的

設備/主機/線路/頻寬/等 所需資源, 算看看投資報酬, 不然砸了錢, 後續****宣傳人事片源

等開銷還很多大條的在後面等.5000萬台幣可能並不算多, 5000萬英鎊的話,應該能玩真的.

請問實際上在管設備的工程師，一個月薪資行情多少？

承上，如果我的客戶一次不超過250人，我該請幾位工程師？

這個很難說, 這跟你的設備的管理複雜度有關, 也跟你要他們作什麼事有關, 如果幾乎是

很低的維運負擔, 系統本身都已能高度穩定運作, 也有良好的備援與服務量裕度, 也不用去

作什麼程式開發, 就單純監看設備狀態, 處理必要的事情, 一個據點可能有幾個輪班的即可.

甚至只要on call即可.

工程師價碼是很大空間的, 好手可能一個月六七萬起跳不過份. 先定義出您要的人才須具備

什麼能力才容易評估.