|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2009
文章: 259
|
[測試] 九五之尊的對決!! AMD飛龍四核955對上9950
AMD將CPU製程轉至45奈米之後，推出更快處理速度、每瓦效能更為強化的第2代飛龍處理器系列。這陣子，不同市場定位的四、三、雙核飛龍II處理器紛紛出籠，市場上也掀起一陣對於飛龍II的超頻體質、C/P值等熱烈討論。近日，AMD又再度推出四核飛龍II處理器旗艦版－965，把飛龍II的速度一舉推至3.4GHz，而原先最速的955也讓出位子，當然955的價格也會調降。
這次，我們找來兩代最速飛龍處理器一同較量，分別是Phenom II X4 955（3.2GHz）、Phenom X4 9950（2.6GHz），看看在預設時脈下兩者的性能差異。這篇暫且不談論Phenom II X4 965，待下次再來比較。  先列上AMD對於兩代飛龍處理器的硬體規格比較。Phenom II X4 955、Phenom X4 9950分別屬於65奈米以及45奈米製程，都有推出「Black Edition」版本。其中Phenom X4 9950一共有140W、125W兩種功耗版本，工作電壓範圍為1.05~1.30V。在製程轉至45奈米，有效地讓處理速度更快的Phenom II X4 955功耗並未隨之增加，配合Cool’n’Quite 3.0功能使得CPU降低時脈速率到800 MHz，而工作電壓僅0.875V。另外，L3快取設計部分，相較於Phenom X4 9950而言，Phenom II X4 955增加至6MB容量，有助於處理器效能提升。  一一簡介這次兩位主角。這顆Phenom II X4 955多次出現在先前測試，屬於「Black Edition」版本，CPU核心代號為「Deneb」，TDP值設計為125W，預設倍頻為16X，HT、NB速度為2000MHz，快取設計部分總計有L1= 512 KB、L2=2MB以及4個核心共享一個6 MB L3快取，支援2 GHz的HyperTransport時脈速率，內建DDR2、DDR3記憶體控制器。  CPU底部屬於AM3架構，針腳有938支，可以同時相容於AM3以及AM2+主機板。  這顆Phenom X4 9950 適用AM2+架構，屬於B3步進的「Black Edition」版本，支援不鎖頻的特性，採「Agena」核心，預設倍頻為13.0x，HT、NB速度為2000MHz，快取設計部分總計有L1= 512 KB、L2=2MB以及4個核心共享一個4 MB L3快取，內建DDR2記憶體控制器，能夠支援DDR2-1066記憶體。  CPU底部針腳有940支，只相容於AM2+主機板，部分AM2主機板可透過更新BIOS來使用。（視主機板廠商是否持續更新這些AM2老板子BIOS，我遇過ASUS有針對部分主機板釋出新BIOS）  這次測試平台部分，包括ASUS M3A32-MVP Deluxe主機板 (790FX＋SB600)、AMD Radon HD 4770 (750/800 MHz)顯示卡、G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK (5-5-5-15-24) 4GB (2x2GB)記憶體等，解析度設定為1920 X 1200，其餘硬體以及測試設定如列表。（Cool’n’Quite功能關閉） 使用的測試軟體包含Super Pi V1.5、wprime V2.0、3DMark Vantage（v1.01 Patch）、3DMark 06（Patch 1.1.0）、EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta、AMD OverDrive(V3.0.2)、CineBench 10、Avio Video Converter(15秒 Mpeg2影片)、7-ZIP、Winrar 3.9、Far Cry 2（V1.0.3,DX10, Very High）、Unigine Tropics Demo（DX10.1）、Tom Clancy's H.A.W.X（DX10.1）、S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark（DX10.1）。  Super Pi V1.5： AMD Phenom II X4 955：1M-21.699S。  AMD Phenom X4 9950：1M-29.391S。  wprime V2.0： AMD Phenom II X4 955：1M-11.87S。  AMD Phenom X4 9950：1M-14.694S。  3DMark Vantage（v1.01 Patch） AMD Phenom II X4 955：CPU Score-10875。  AMD Phenom X4 9950：CPU Score-8546。  3DMark 06（Patch 1.1.0） AMD Phenom II X4 955：CPU Score-4446。  AMD Phenom X4 9950：CPU Score-3606。  EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta： AMD Phenom II X4 955：  AMD Phenom X4 9950：  |
|||||||
2009-09-11, 04:18 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2009
文章: 259
|
AMD OverDrive(V3.0.2)：
AMD Phenom II X4 955：整體系統效能7203分。  AMD Phenom X4 9950：整體系統效能6299分。  CineBench 10： AMD Phenom II X4 955：Multiprocessor Speedup約3.59倍。  AMD Phenom X4 9950：Multiprocessor Speedup約3.60倍。  Avio Video Converter：影片來源為長度約15秒的Mpeg2影片。轉換為H.264格式，影片品質最高。  AMD Phenom II X4 955：轉換時間約16秒。  AMD Phenom X4 9950：轉換時間約19秒。  7-ZIP：32MB字典檔 AMD Phenom II X4 955：11653MPS。  AMD Phenom X4 9950：9338MPS。  Winrar 3.9： AMD Phenom II X4 955：2072KB/秒。  AMD Phenom X4 9950：1718KB/秒。  Far Cry 2（V1.0.3,DX10）：1920 X1200 4XAA Very High。  Unigine Tropics Demo（DX10.1）：1920 X1200 4XAA。  AMD Phenom II X4 955：FPS約24.6張。  AMD Phenom X4 9950：FPS約18.3張。  |
||
|
2009-09-11, 04:24 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2009
文章: 259
|
Tom Clancy's H.A.W.X（DX10.1）：1920 X1200 4XAA。
   AMD Phenom II X4 955：FPS約41張。  AMD Phenom X4 9950：FPS約36張。  S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark（DX10.1）：1920 X1200 2X MSAA。  AMD Phenom II X4 955：4個場景FPS值。  AMD Phenom X4 9950：4個場景FPS值。  EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta的CPU滿載測試：（裸機環境，室溫約30度） AMD Phenom II X4 955：最高溫度約55度。   AMD Phenom X4 9950：最高溫度約59度。   把相關測試成績列表，方便大家查看。   擁有較快處理速度的Phenom II X4 955的確表現亮眼，包括浮點運算、檔案解壓縮測試部分，明顯勝出Phenom X4 9950，甚至在部分項目有高達34％效能差距。把Phenom II X4 955搭上Radon HD 4770，在CPU預設處理速度下，更讓顯示卡效能往上up!up! 看看耗電量項目，關閉Cool’n’Quite功能的模式下，2.6GHz的Phenom X4 9950所需電力需求遠大於Phenom II X4 955，即使CPU全速運作下，Phenom II X4 955仍可以省下約30W電力，待機模式省下約40W電力，Phenom II X4 955擁有最佳每瓦效能已經不需多作說明。 下一篇，我們就來試試Phenom II X4 955 VS Phenom X4 9950於同一時脈下的比較。 |
|
2009-09-11, 04:25 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: x86Chip-CORE
文章: 163
|
好久沒看到這麼仔細的測試文了!! Good job!!
果然飛龍ii 才是k10應該要有的效能啊!!AMD加油!! 也期待大大下一篇測試! |
|
2009-09-11, 08:17 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
搞這麼一大串
樓主很辛苦哩~~ 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2009-09-11, 08:32 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
但是時脈也差了約25%啊！同時脈的話，PII會有領先優勢嗎？
|
|
2009-09-12, 12:47 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
引用:
效能可能是差不多了.....但是耗電量就.....會差更多... 在這個節能省電的風氣之下...... 小弟還是用905e好了...
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
|
2009-09-12, 01:03 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
之前忘了那一串 好像有測過940降頻跟9950同時脈 940還是贏
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
2009-09-12, 09:56 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
看完之後, 我告訴自己要等降價, 再來買 955, 呵呵!
|
|
2009-09-13, 10:53 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
冒昧的說這根本是廢話~ 不贏的話L3加大有何意義? 不過同時脈應該贏的很少，少到感受不出來P2-955和9950的差別.. 不如說是耗電量的改良比較實在~ |
|
|
2009-09-13, 05:45 PM
#10
|
|
