![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 136
|
支援ATI 的GPU轉檔軟體A's Video Converter 心得分享
A's Video Converter 這隻軟體是日本人開發的, 官網http://bluesky23.hp.infoseek.co.jp/#AsVideoConv
本來用Avivo Video Converter 這個來轉檔,沒想到完全沒使用到GPU ,之後換了N個版本還是一樣無法使用到所謂的GPU硬體轉檔的效果(或許說是爽度). 之後找到 A's Video Converter 這隻軟體,還真的能用到GPU, GPU使用率還蠻高的20~30%有(使用HD2600 Pro自己改BIOS降頻到405MHz),使用Avivo Video Converter時GPU是完全沒在用的(聽說新版的都只支援HD4000系列的卡). 不過A's Video Converter 需要搭配正確的顯示卡驅動才能開啟 GPU Acceleration選項, 試過9.1 9.2 9.3 8.12全都無法開啟,之後裝上9.4就可勾選 GPU Acceleration選項 , 原本是聽說9.1 8.12就能使用, 但我測試下是不能 , 9.4可以用道是蠻意外的 , 可能是之前裝過8.12,後才裝9.4的原因 , 如果您不能勾選 可先裝8.12 再裝上9.4的驅動, 應該就能用了. 有ATI的顯卡, 又想玩GPU轉檔的朋友們, 一起玩看看這隻軟體吧. ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
引用:
我有連到上面的連結去看,這部份沒有敘述到,可以透露一下壓縮速度以及品質嗎?謝謝。 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 182
|
這個讚
![]() 轉起來很快 快半小時的影片,花了快3分鐘轉成divx 設定也簡單 畫質我就不懂得怎麼比較了,眼力不好 ![]() 驅動:8.582.0.0 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
![]() 請問轉成ipod video為何不能撥放
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
看bitrate是多少阿 最簡單的畫質評估方式 甚麼樣的檔案格式也有差 如H.264號稱可以用低的bitrate騙過人的眼睛讓人覺得畫質不錯 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 453
|
請問為什麼轉完後會沒有聲音呢
![]()
__________________
CPU:AMD-Athlon64 x2 3800+ (90nm) MB:ASUS M2N-E RAM:Transcend DDR2 667 512MX2 & U-MAX DDR 667 1GX2 VGA:ASUS EAH4670/DI/512M POWER:海韻S12 380W DVD:BenQ DW1670 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
在前提是同樣的壓縮格式和Profile下,的確可以用Bitrate來粗估影像畫質沒錯 但H.264是真的可以在同樣的Bitrate下,達到比其他壓縮格式更好的畫質 它沒有騙人的眼睛,在數學分析上,就是真的比較好;用影片去做實驗,結果也是比較好 它會比其他壓縮格式好是有原因的,因為它整個壓縮流程是: Motion Estimation/Compensation -> DCT -> Quantizatoin -> CABAC/CAVLC 這四個壓縮方法,是近十幾年來學者們的心血結晶,均運用了許多重要的數學理論 而H.264將這四個最重要的演算法都用上了,不好也難 尤其是最後段的CABAC/CAVLC,等同為類似ZIP, RAR等無損失的Huffman Codding 才讓H.264脫穎而出,成為MPEG-4發展史中最重要的Part 10規格 為什麼我知道?因為CABAC就是我的大學專題,H.264就是我們實驗室的其中一個主要研究主題 ![]()
__________________
工作主力機: AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 此文章於 2009-05-29 04:53 PM 被 NEAL 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
哈 我指騙人眼睛是指用較低的bitrate達到"看起來無損"的目的 最好的畫質是完成沒壓縮過的影片檔,不過我多說,檔案一定是最大的 經過H.264編碼之後,bitrate較低、檔案小很多,但看起來跟沒壓縮過的原始檔案差不多畫質,這不就成功騙到人的眼睛嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
小弟解壓縮後打開出現check filter failed
不知道怎麼辦@@" 顯示卡4830 催化劑9.4 XP SP3環境下 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
哦,lobben兄這麼說也是,只是"騙人"兩字太容易讓人聯想到超取樣和數位影像處理技術 例如創新未來的Crystal技術就是明顯的"騙人"技術,廣告宣傳的”讓MP3聽起來比CD音質還好",真的是太誇張了,Crystal技術也不過是DSP效果而已,專騙外行人 ![]()
__________________
工作主力機: AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
![]() |
![]() |