|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2008
文章: 4
|
為什麼TN 都是6bits
為什麼TN 都是6 bits啊?
可以做到8bits嗎? 跟MVA或IPS比起來呢 ? |
|||||||
2008-12-15, 01:39 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
TN面板也有8bit或10bit的
聽說夏普(Sharp)就有做這種面板 不過可能成本高沒有量產 一代名機 LG L1940PQ 它就是8bit的TN TN的問題是可視角 顏色表現是不錯的 此文章於 2008-12-15 03:16 PM 被 Tolman 編輯. |
||
|
2008-12-15, 03:13 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
TN面板的顏色表現不錯? 跟MVA和IPS 相比也不遜色嗎? 可否進一步說明一下，我一直以為MVA跟IPS 畫質色彩表現也是比TN好
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2008-12-15, 03:30 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
我曾看過專家文章，在對岸的網站
有提到顏色並不是TN的缺點 但整體表現還要看對比和可視角度 所以可能會略遜於MVA或IPS 不過IPS的面板先天對比也不高 它的顏色也是有人喜歡 |
|
2008-12-15, 06:05 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
沒聽過含狗品牌有出過什麼一代名機的lcd,倒是知道含狗很喜歡在規格灌水就是.
tn代表作,我會推eizo L365,在顏色,亮度舒適度方面,當時市售的非特殊專業用的lcd,就算是mva面板的也比不過它(除了可視角),就算現在市售的非特殊專業用lcd,也沒幾台比他強. 6bit以前是為了節省成本,反應時間也可更快,現在我就不知. |
|
2008-12-15, 09:00 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
韓國比較知名的液晶螢幕
有三星的193P 它是PVA面板 L1940PQ主打歐美市場 台灣上市的型號是L1940PQC |
|
2008-12-16, 12:52 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 154
|
引用:
應該是這樣說~ " 好的TN面板 ". 它的顏色飽和度、對比度、反應速度其實是不錯的 但是先天上的架構會有色偏問題. 所以顏色準確度就不行了 所以你只是上網、看HD影片、玩遊戲 使用TN是比較好的選擇 如果是美術工作者或要求顏色正確性 則必須使用MVA或IPS. 但這兩種的反應速度就比不上TN (現在IPS會慢慢成為主流. 隨著技術精進. 或許已經追上TN的反應速度) ~~~以上是之前做的功課. 有錯指正沒關係~~~ |
|
|
2008-12-16, 05:05 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,019
|
面板是多少 bit 是錢的問題
S2202W-T 是 10bit 的 TN 面板 PVA 也是有 6bit / 8bit ....等面板,還是錢的問題, 大多數不會去注意到多少bit而是考慮螢幕有多大, 是甚麼樣的面板,多少錢... 只要是便宜,購買的就會 比較多數. |
|
2008-12-16, 06:57 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
自己用過日製的TN面板(早期的15" LCD) 顏色真的比現在TN好很多,可以說跟IPS不相上下(校色過後) 只是可視角真的很小,還有螢幕太小,不然還真不想要淘汰(目前當備用機) 另外個人使用的經驗看來,以後只會挑TN(便宜)和IPS(畫質好)來買, VA面板暫時就不會考慮...
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
|
2008-12-16, 09:06 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
一直有個疑問
液晶電視37-42吋也都跌破30000，端子可能也比一般LCD要多，為什麼電腦用的24-28非TN還要這麼高貴的價錢... |
|
2008-12-16, 09:13 AM
#10
|
|
