AM2的SP3000配PCI-E版HD2400開硬解播11Mbps的1080i H.264要吃約1x% CPU,而其benchmark值約相當於PIII 1G的1.9x,假設相當於PIII 866的2.2x好了,若AGP版的HD2400硬解沒問題的話(某些硬解的codec須要支援SSE2的CPU)算要吃50% CPU看起來是還可以,不過這年頭花$$買新的AGP卡好像有點不切實際----同樣HD2400 PCI-E版的可能NT$1000有找,AGP者可是NT$2xxx起跳的,不如直接買780V的M/B(NT$2000有找)+Sempron LE1100(NT$8xx)再加一條DDRII 1G(NT$6xx),價差可能不到NT$1000,就長期而言應該實在多了吧....

好實在的分析
連我這路人都忍不住要說一聲好

沒錯.....偶買了HD3650 AGP，費用近3K.....有點蠢吧。

配上P4 2.8G HT播放720檔案，CPU loading會在26%上下跳動，用1080i的則超過30%。若用在AAVIO Converter上，配合GPU-Z，你會發現CPU loading 達84%以上，但GPU loading卻比播放720 WMV檔還低（18%）.....看起來是GPU在等CPU.....別告訴我ATI這個Tool其實是用CPU在轉檔.....

PIII 866肯定沒支援SSE2，部分影片檔是無法解。就算用了現在最新的HD3850 AGP也是沒用。

還好吧....若是P4或K7末期的機器又有其它週邊不方便換板子的話這麼做可能還說的過去,但為了PIII再投資在AGP上實在是不太實際----天曉得PIII的M/B還能撐多久,萬一板子蒙主寵召的話要怎麼處理這片VGA可是件麻煩事(尤其當初購入成本可是比主流規格者高多了,只能說但是又何奈吧)....



BTW,鵝裝了這東東也沒看到多出啥AP來(CODEC倒是有看到幾個),是不是這東東只是CODEC,轉檔還是要由其它AP當界面去呼叫這些CODEC來用啊 ....

播放的部分已內建在驅動程式內，較新的PowerDVD，在硬體加速的選項會顯示ATIxxx。轉檔的部分，舊的ATI整包驅動程式會包含，現在要另外下載。速度是真的比過去用CPU快很多。

一樣10分鐘的檔案，在過去用P4 2.8G HT + nVidai 6200時，用nero、或premiere轉出來，少說也要半小時以上。改用ATI這個，品質調到最高，大概是5~6分鐘，改變相當大；不過，用ATI這也不是沒缺點.....只能把它當做『轉檔』的工具，無法拿來做其它用途。

我有比較ATI 9550與HD3650，在同樣的P4 2.8G HT下，用GPU-Z來看，在轉檔時GPU loading非常小，反到時CPU loading很大。讓人很懷疑到底是用CPU在轉、還是GPU。而且，用9550與3650來比較，9550轉檔的時間與3650相當....我的看法是：1) CPU太慢，慢到連9550都餵不滿。2) 根本就是用CPU在轉。

呵呵~~2F的鵝大回答的真好...
即達到樓主的要求又可以升級電腦且不用花太多的錢...

不好意思,鵝好像有點搞錯了,780V應該沒有支援硬解(780G才有,鵝一直以為780G/780V的差異和690G/690V一樣只是支援雙螢幕與否),若是換成780G的板子價差可能還要多個NT$500左右,不知樓主會不會已經買下手了 ....

鵝來貼個播得動PTS HD(H.264,11Mbps左右)應該算蠻低檔的機器好了,這堆東東除了那張HD2400購入約2-3個月外其它都是舊的實驗品,若現在要入手者建議直接買780G的板子就好了(780G的板子$$約略和目前K9VGM-V+HD2400的卡相當,但耗電量應該比兩者合起來省電)....

1:大合照,CPU是SP3000(62W版本),DVB-T卡是有點古老的K牌DVB-T 100SE,M/B是M牌K9VGM-V,VGA是M牌的PCI-E版HD2400 pro....



2:2xDDRII 1G+A牌8GB CF(當"偽"SSD用,主要是測試時取其不必像HD那麼小心輕放就是了)....



3:運作時的照片,CPU loading通常在20%以下,溫度約50度出頭,GPU只要播影片通常就是60%左右,60度出頭(PS:照片沒拍好,可是也懶得再拍過了)....



4:單板子(有onboard VGA)+CPU+RAM的耗電,idle時約47W,加上VGA時約57W,再加上DVB-T卡時約67W,實際播放時約75W(如果是45W的LE1100或支援CnQ的CPU應該能更低溫/省電 )....