|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
LSI MegaRAID SAS 8308ELP 陣列卡 + Seagate Savvio 2.5" 10K.2 SAS 73GB x 7 Raid 0 詳測
Raid Card : LSI MegaRAID SAS 8308ELP PCI-e Raid Controller
Hard Disk : Seagate Savvio 2.5" 10K.2 SAS 73GB (ST973402SS)   先來單顆Seagate 2.5" ST973402SS的效能測試    此文章於 2008-05-13 03:34 AM 被 idolclub 編輯. |
|||||||
2008-05-13, 03:32 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
先來個最基本的Seagate Savvio 2.5" 10K.2 SAS 73GB x 3 Raid 0表現:
   |
||
|
2008-05-13, 03:37 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
再來 Seagate Savvio 2.5" 10K.2 SAS 73GB x 5 Raid 0 測試:
   |
|
2008-05-13, 03:39 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
Seagate Savvio 2.5" 10K.2 SAS 73GB x 7 Raid 0 詳細測試:
          |
|
2008-05-13, 03:41 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2002
文章: 396
|
看了好過癮的測試,
如果換上現在的Seagate 11代 SATA不知效果會不會有差距? |
|
2008-05-13, 08:04 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
這篇似乎也說明了Access Time幾乎不會隨著RAID越多顆硬碟而有什麼提升
甚至從HD Tach上面看起來甚至是越來越慢 以前有位網兄說RAID會讓Access Time降低，看來似乎是否定的  |
|
2008-05-13, 10:21 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
引用:
速度應可達到更高水平, 效能基本上是呈線性上升的. |
|
|
2008-05-14, 10:25 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
引用:
Access Time不隨硬碟增加而上升已經很不錯了~ |
|
|
2008-05-14, 10:31 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
引用:
嗯...之前也有測過 單顆.或是RAID 0 搜尋時間幾乎一樣  同樣轉速，磁錄密度高一些 搜尋時間會縮短 若希望快一點 可以挑超級暴龍 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=144297 或是15000轉的SAS硬碟 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=824842 或是將來更好的SSD硬碟 0.6ms 的搜尋速度，驚死人  此文章於 2008-05-15 02:53 PM 被 蝦米碗糕 編輯. |
|
|
2008-05-15, 02:51 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
引用:
自己吐槽 這篇就在說萬轉SAS的測試 我還提萬轉暴龍  |
|
|
2008-05-15, 03:20 PM
#10
|
|
