|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
|
[調查]EIZO面板左上角暗影災情統計
最近EIZO的事件又漸漸熱了起來..
本身也是受害者之一.事件至今好像感覺案例蠻多的. 但雄浪又說案例是少數..至今好像也沒有過統計. 所以想說作個調查..看看災情到底範圍有多大.. 災情大的話..研究看看能否能尋SONY方式自救..謝謝.. |
|||||||
2006-04-14, 12:33 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
|
歡迎有投票的朋友PO上螢幕型號供作參考..謝謝..
我的是L565.. Orz 此文章於 2006-04-14 12:47 AM 被 sean1976 編輯. |
||
|
2006-04-14, 12:43 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2002
文章: 176
|
我的L565 換過兩次了.... 現在過保了..又有陰影嚕..
慘阿.. |
|
2006-04-14, 12:55 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
引用:
我的L565過保後就很少在檢視細部問題,現在看到大家都在反應 左上角陰影,剛剛檢查了一下...哇哩機~~~ 我也中標了...@@,看來這不是偶發個案啊... 最近本有意願換個EIZO的大螢幕,真是要好好再考慮了... EIZO的台灣部門負責人,你不知道台灣使用高階營幕玩家都會上 pcdvd嗎? 經過這一聯串事件,我要是總公司的人應當馬上撤換他!!!!! 此文章於 2006-04-14 01:18 AM 被 bluesoul 編輯. |
|
|
2006-04-14, 01:14 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
|
換過兩次真的厲害了.. 第二次時他們都沒解釋原因嗎？
照理講有相同情形應該會解釋一下原因才對.. 不然我們自己亂猜的話 該不會有故意隱瞞吧. = = |
|
2006-04-14, 07:05 PM
#5
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
樓主這麼寫，倒不如針對型號，似乎不止發生在台灣，
如果這是面版的宿命，還能怎麼辦？ 問問當地的消保官吧。 http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00852010417 |
|
2006-04-14, 07:59 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
小弟之前也討論過這鳥事
不過，最後卻被人認為是「強要求雄浪做超過保固期還得免費維修的澳客行為」！ 小弟只是覺得以 SONY 的 CCD 事件來看， 如果真的是產品本身上原本的暇疵！ 那 EIZO 就應該負起不論保固期免費維修的責任~ 可是是不是產品本身上原本的暇疵？ 又得累計眾多使用者的情況才能確定是不是？ 最後就又成了會吵的小孩有糖吃的情況？ 相信過不久又有人會 GY 這討論串樓主是澳客了！
__________________
|
|
2006-04-14, 08:42 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 辦公室
文章: 240
|
引用:
這個災情回報好像以前就已經 開過主題,所以災情如何我想雄 浪應該心裡有數.但是它又堅持 只是少數案例的話,我想只有兩 個可能; 第一,雄浪嘴硬打死不承認是產 品瑕疵. 第二,所謂的少數案例是以該產 品的總產量為分母來計算的. PS,我就已經收了兩台因暗影送 修回來的L567. |
|
|
2006-04-14, 10:04 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 29
|
我目前還是新品，應該不準，就目前來說也看不太出來.....
|
|
2006-04-14, 11:05 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 176
|
我有打電話去過...被當奧克...
而且是 過保一星期的時候打去問的... 換面板要不少時間阿... 買了那麼貴.被當作是二等商品看待 真不值... |
|
2006-04-15, 02:52 AM
#10
|
|
