|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: Earth
文章: 1,095
|
請問AMD Opteron 165 差不多等於AMD Althon 64 X2 雙核心的什麼等級?
請問AMD Opteron 165 差不多等於AMD Althon 64 X2 雙核心的什麼等級?
還是兩者不能相比? 可以的話,差異性為何? 謝!! |
|||||||
2005-11-30, 05:58 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
Opteron 165 運行時脈 1.8Ghz
而 Athon64-X2 3800+ 時脈是 2Ghz 所以以時脈來說,Opteron 165 略低於 Athlon64-X2 3800+ 但是論 L2 Cache 容量來說 Athlon64-X2 3800+ 只有每核心 512KB,可是 Opteron 165 確是每核心各擁有 1MB 的 L2 Cache |
||
|
2005-11-30, 06:13 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 574
|
引用:
快變成月經文了。 綜合來說，要超頻就選Opteron(s939)， 不超，買Athlon 64 X2。 以AMD的PR，Opteron 165(s939)，效能等於X2 3600+ 回這篇，主要是想提及，S939的Opteron 1xx，實際上只有一條HyperTransport， 與s940的Opteron不同。<---歡迎各位來咬我。謝謝。 簡單說，Opteron 165(s939)或170(s939)等，與Athlon 64 X2 with 1M-L2的 CPU相比，差異只在於Opteron是經過更嚴苛的測試才掛上對應的型號， 可靠度更嚴謹，超頻餘裕更大罷了。 165(s939)超到2.7GHz，那可比X2 4800+更猛。 小弟是用x2 3800+，抉擇的方式很簡單：因為Opteron 170買不到，且我不想超頻。 不用想太多，那一點點差異，對小弟這種動不動就要跑數個48Hr finite element simulation 的使用者都沒啥差了，一般應用，差異實在很微小。 http://forums.vr-zone.com.sg/showth...?t=43588&page=2 |
|
|
2005-11-30, 08:37 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Earth
文章: 1,095
|
謝謝兩位大大的教學. 感謝!!
 |
|
2005-11-30, 08:58 PM
#4
|
|
