![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 193
|
![]() 除 了 從 文字 上 的 不同
還有 什麼 其他 的 差別 L2 快取記憶體 2M 的 CPU 好不好 希望 各位 網友 為 我 解答 謝謝 此文章於 2005-03-19 06:20 PM 被 ngc2008123 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
Size does matter!
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
1M 變 2M代表內部延遲更加的大~~~
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
數大便是美
但擊中率也要高才行 ![]()
__________________
往事只能回憶 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 193
|
![]() 謝謝
各位 回答 我 的 問題 1. 但 我 還 是 不 了解 1M 和 2M 的 不同 2. Inte P4 6XX 系列 的 L2 快取記憶體 2M 5XX 系列 的 L2 快取記憶體 1M 該 選擇 哪 一 個 系列 ? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
引用:
數大便 ![]() 好玩嗎?
__________________
我是David ![]() ![]() 死會 很幸福 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2005-03-20 05:29 PM 被 iamdavidga 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
L2=2M應該會快一點點(大部分啦...),但是會貴很多... ![]() 點我瞭解cache是啥... 但是加大cache所帶來的效能提升會因為命中率降低而越小 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 北縣
文章: 182
|
引用:
請問如何知道:因為命中率降低而越小 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
CACAHE 主要還是看預測隊列做的如何.也就是命中率.不過相對來說.2M和1M的命中率相差不會很大.可以提高CPU的運算速度.
你要是想測試.就上主板把CPU的2級CACHE關上.然後在運行XP或是2000,你就會發現計算機變的超級的慢.這就是CACHE的做用. 而2M和1M的差別應就像256M內存擴成512M內存的差別.就如果AMD 的754接口 3000+和939接口的3000+,結果754的速度在很多方面全比939的結果要高.這就是CACHE一個是2M另1個是1同的差別. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台灣台中縣
文章: 282
|
L2大小喔..其實Intel把它加大到2M跟1M之間說實在的...平常根本感覺不說來..
有網站跟雜誌測試出來頂多..多了5%的效能..但是同樣的3.0G確足足貴了一千多 不值得吧..多那一千買在其它東西上面比較實在喔..如果你最近要組電腦的話 想要Intel的CPU那請在等兩三星期好了..因為5系列的64位元的要出了..
__________________
CPU:Intel E6300 OC 3500Mhz MB:GA-EP35-DS3P 2.1 RAM:Transcend DDRII800 2GBX2 OC 1000 VGA:MSI 8800GTS 320MB OC (630/2000) Sound Blaster Audigy2 ZS HD1:WD160G/ 8M/SATAII HD2:WD320G/16M/SATAII DVD-R: Pioneer DVD-122A DVD-RW: NEC 3520A CASE:V1000 Plus POWER:Acbel 450W LCD:HP-F2105 |
![]() |
![]() |