【蒸氣男孩】影評討論串 - PCDVD數位科技討論區

Power Member

加入日期: Jan 2002

文章: 507

【蒸氣男孩】影評討論串

傻呼嚕同盟 jo-jo
重新認識大友克洋 !

有些動畫是可以嚇到人的。
驚世駭俗的聳動話題、超越時代的作畫技術、或者與觀眾同調的觀點感受。
　
第一件事，大友克洋在二十年前的「阿基拉」辦到了。全世界觀眾被他恐怖的議題、魄力的場景、完美的構圖、流暢的鏡頭，全部在戲院觀眾席上鴉雀無聲，震驚的說不出話來。
即使前天跟同盟老骨頭們一起重看「阿基拉」DVD，除了震驚，還是震驚。

我有時在想，那大洋克洋二十年後還能給觀眾什麼？

更聳動的題材？更暴力的畫面？

如果你曾為一個創作者，或是曾跟創作者深刻聊天過，你一定會發現，創作者對重複創作的焦慮與不安。

唯有深切體認到商業體制的重要，不得已的妥協之下，內容迎合觀眾、類型重複出現的作品，才會在同個創作者手上一再推出，然後締造一而再的票房紀錄。然而，觀眾能不能理解序事邏輯、畫面是否仍一如從前的堅持，都不再是大師在意的事。

大師變得只在意他想說的事是否說得盡興，觀眾看不看得懂，那是觀眾自己的事。

一個體貼的創作者會想到他想表達的意涵，別人可不可以瞭解；不是要觀眾死命追趕，然後逼迫觀眾明明看的一頭霧水，還要昧著良心說這是曠世鉅作。

許多創作者的響亮名號，意外的引導觀眾去讚揚自己看不懂的世界，卻忘了提供觀眾在戲院裡極欲尋求的簡單感動。

大家說說良心話，有多久，你未曾在戲院裡、電視機前，得到一絲絲的滿足？

還是汲汲營營追求，「啊，這才是大師之作」、「這才是XX王道」，短暫的認同感呢？！

大友克洋心裡怎麼想，我不清楚。
但很明顯，創造出一般觀眾可以盡情享受的作品，是他未曾做過的。
他做過太多要觀眾忙著去追趕的話題大作。年輕、氣盛的那個時代。

成熟之後呢？
總不能繼續驚世駭俗吧？！

你看到同人誌場上有少年勇敢扮裝成藤崎詩織，你可能會大喊一聲「真是KUSO」，然後舉起數位相機為時代見證他的年少勇氣，以後跟同伴看到這張造片，還會討論不已。

但如果你在同人誌場上，看到的是一位中年人扮裝成零波凌，我相信你不會讚嘆這中年人的勇氣，你只會閃開這位仁兄，然後在他背後指指點點…

許多事，年輕時可以作；許多話，年輕時容易講。
但，許多事，長大後，你變得不想講，也不願意講。
相反的，許多年輕時不屑作、不屑講的事物，你開始覺得有談論的必要。

可是，觀眾往往會記得創作者以往年輕的模樣，拒絕他長大的模樣。不論他長大後真的是好還是壞。

因為觀眾認為創作者辜負了他們的期待。

小飛俠彼得潘是真的長不大，還是我們觀眾不願意看到他長大？！
我們過度將名號、頭銜套在大友克洋頭上，是不是也在阻止大友克洋成熟呢？

我們到底要大友克洋真正創作，還是要大友克洋做出我們想要的創作呢？

我常以「誠意」這個標準，來衡量一部作品。

「誠意」，指的是創作者是不是把精神、心血融入在作品中。
這是一種「唯心」說法。當然，別人聽聽就可以。

我能不能在戲院裡融入電影的世界觀裡，就代表創作者的誠意夠不夠。　

當我能在觀賞之後，告訴別人：「啊，這某某某代表著什麼形象、XXX那件事影射什麼事件」，通常都是我的過度延伸。
因為創作者不夠誠意，所以我才必須不斷自我解釋。

創作者夠誠意，我就可以在戲院中停止大腦運作，讓我身體每個細胞沈浸在電影的環境裡，細細去領受同調的樂趣。

管他什麼內容不夠新，又有哪些內容你是真的第一次看到？！

重新當個觀眾，不要急著先當一個評論家。
那會讓你失去當觀眾的無上快感。
還會，讓你失去重新認識大友克洋。

看「蒸氣少年」電影兩個小時中，我重新成了一個專心的觀眾。

那個曾經緊盯著銀幕，害怕一眨眼，漏看任何一幕的少年。
喜愛動畫的少年。

兩個小時後，我感動。
因為我也真的冒險過。
在那個我相信曾經存在的，充滿蒸氣、充滿浪漫、充滿理想的時代。

2005-03-14, 11:40 PM #1

iwgp1978

Junior Member

加入日期: Jul 2003

您的住址: 光子力研究所

文章: 832

引用:

作者sakuqer

說的真好~~~

我昨天也剛看了"AKIRA"...

很期待大友克洋這次的"蒸氣少年"....

__________________
PCDVD討論串：不好意思,板上有喜歡畫圖(畫圖高手)的大大嗎...^^"

2005-03-15, 02:04 PM #3

sakuqer

Power Member

加入日期: Jan 2002

文章: 507

我看《蒸汽男孩》 by 陳樂融
原文出處

只在多年前看過他的「光明戰士：阿基拉」，就認為一定要去看新作品「蒸氣男孩」，印象中大概也只有大友克洋有這樣的魅力了。

其實，「阿基拉」是一九八八年的作品了，這些年大友克洋在做什麼我一無所知，但就是覺得「蒸氣男孩」不會讓我失望。果然，除了畫工驚人細膩超過宮崎駿班底外，開場不久的追殺戲，有如任何好萊塢的大製作冒險動作片一般，節奏、運鏡和配樂都讓人喘不過氣來。

但看著善良正直的男主角少年「雷」，在尋常生活中，忽然被賦予了保衛爺爺交代的「蒸氣球」重任，一下要面臨家破人亡的驚悚人生，還在交通工具上被壞蛋連環追殺，真覺得寫實地好像看「國家寶藏」、「不可能的任務」或是「哈利波特」的某一集一樣。

但這樣的小小的疑慮——大友克洋怎麼處理這麼不科幻的題材啊？——在雷被抓到達「敵營」後，立刻消除大半。原來，雖沒有傳統想像的外星科幻情節，卻有直探源頭的「現代科技文明」的重要年代做背景，大友克洋只是假「寫實」之手，卻有「反寫實」的龐大意圖。所謂十九世紀後葉英國工業文明興起後，人類大幅增加對「動力」的崇拜與追求，但這樣的追求有沒有後遺症？正是本片關心的思想課題。

聖經中當摩西去領受耶和華十戒時，山下的黎民百姓卻鑄造膜拜起金牛當神祇，讓摩西震怒心痛同胞之不受教。英國工業革命讓這一期地球人（我始終相信遠古有更厲害的科技文明出現又毀滅了）找到截然不同於傳統自然力的利用方式，機械一下子佔了上風，甚至形成「第二自然」般來佈置對待�***中雷的爸爸愛德華博士，就是這麼一個信念的實踐者，他畢生夢想在打造可飛可走可入海的「蒸氣城」，即屬於這種時代背景下的先驅思想。

巧妙的是：大友克洋用祖孫三代同樣醉心科學研究的男性當主角，襯托出世代交替傳承，也有撕裂衝突，甚至透露出彼此互為救贖的可能。到底誰對誰錯，編導沒有明講，但暗暗留下某種無奈的線索。

爺爺有如晚年後悔讓美國政府造出原子彈的愛因斯坦，他反對蒸氣城的成形，甚至不惜犧牲生命，對嗎？還是只是不肯擁抱進步的頑固反動派？某種注定被時代巨輪碾壓過去的堂吉訶德？

爸爸有如現代執意造出複製人的科學家，他對嗎？不願意看到技術有突破可能而抑制不去推動，是缺乏道德的表現嗎？爸爸顯然認為科學真的是中性的，可以無涉政治與階級，科學家或科技應用者的目的就是去做，然後把管理世界的權力交給別人。但世界真的如此天真嗎？科技人士最終是否只成為統治者、野心家、投機資本家的走狗？

片中的兒子雷最為難了，又欽敬爺爺和爸爸，又得自行摸索哪一種人生觀才是「對」的，這是他機械、物理、化學課之外沒有教的一種「人文心靈課程」。他的啟蒙，必須自己來，因為觀眾看到後面就會發現：片中沒有一個真正十全十美的大人。孩子得自行判斷取捨，自行「選邊」。儘管孩子匆匆就要長大，孩子也從不完美。

大友克洋讓全片瀰漫著極端寫實的工業文明濫觴時期風情，城市的灰濛濛景象和精密的金屬場景，對習慣看迪士尼或宮崎駿動畫片的愛好者來說是個莫大的挑戰，因為一點都不「繽紛可愛」。人與人的衝突情節，也不適合很多只想尋開心的爸媽與兒童。

但對這部分有興趣的成年朋友，卻推薦回頭看看D.H.Lawrence的巨著《泰萊夫人的情人》做對照，因為當時的歐陸大城市正是這樣被如雨後春筍般興起的工廠給荼毒。資本家忙著貪婪地用機械加大產能之外，環境污染或者工安問題不可能受到利益擁有者丁點重視。最恐怖的是，連某些歷經千百年不大改變的人性，都被機械給吞食或扭曲了。

最鮮豔的一個角色是片中的女主角，財團繼承人大小姐絲卡雷特（Scarlet），名字直譯為「猩紅色」，果然她一出場就成為笑點，而且是黑色幽默那種，值得觀眾細細品味，可能最終你會被她的某種單純生命力給打動。而這也是大友克洋企圖對照的一種光明：所謂「人」的直覺、感官，畢竟不該被機械取代控制？儘管我個人認為這位大小姐的個性，還是刻畫得稍嫌平板，但，我喜歡她倔強勇敢地在槍林彈雨中撐著小傘往前走的那一景。

時代距離工業革命已遠，距離大友克洋上部更黑色悲觀的長片「阿基拉」也已遠，但人類文明真的走在「更正確」的路途上嗎？歷代這樣的提醒真有用處嗎？真能遏止唯物科技至上思想的邪惡繼續蔓延？我認為很難。但，有心人還是不說不行。

和我同行觀影的朋友認為，大友克洋這麼用力拍一部動畫片來反思這個議題，可能也陷入他片中批判的「妄執」之中，是耶非耶，留給看過的朋友咀嚼囉。

2005-03-18, 04:23 PM #8

polyxyz

Senior Member

加入日期: May 2003

您的住址: 斜角巷

文章: 1,161

我昨天也跑去看了這部電影，
觀賞人數不多，整廳裡面只有五個人，
比起宮崎駿，大友克洋在一般民眾中不太算有名，
當然他的作品在台灣大戲院放映這還是頭一遭，
我在買了投影機之後，就不曾再走進電影院中，
不過多年前被AKIRA所震撼，
就算不看移動城堡，也要看蒸氣少年，
AKIRA近未來的場景，開發人腦無限的潛力，
蒸氣少年就著重在蒸氣機械帶來的力量，
殊途同歸，還是有同樣的搞破壞及傳統大友克洋流的爆破場景，
整場電影看下來被每個炫麗的場景吸引，
捨不得眨一下眼，
各式機械在畫面上好像處處都會動，
不得不佩服這部動畫的工筆，
比起壯麗的畫面，故事劇情就好像有點遜色，
有些橋段感覺有點倉促，
兩個小時的電影似乎沒辦法交代完劇情，
但觀眾能從淺顯易懂的對白中知道電影的主題，
當然不像攻殼那樣讓人要思考個老半天，
不知道台灣片商有沒有剪片，
蒸氣少年中縱然將倫敦搞的天翻地覆，
但片中只有一幕"血流比較多"的戲，
其餘明明知道這一砲下去定是血流成河，但就是見不到紅，
這可比起AKIRA更接近年輕的觀眾群吧，
誠摯跟大家推薦這部電影喔...

__________________
polyxyz的部落格-電影、音樂、ACG

2005-03-19, 11:51 AM #9

sakuqer Power Member 加入日期: Jan 2002 文章: 507	本週也即將在美國上映的Steamboy , 美國的影評也出來了! 口碑好的嚇人 rottentomatoes 爛番茄目前是 100%好評~~ http://www.rottentomatoes.com/m/steamboy/
2005-03-16, 02:08 AM #4

abulado New Member 加入日期: Feb 2005 文章: 8	誠意，就是把故事說好！是的，誠意就是把一個故事說好阿... 樓主文章講到我對台灣導演們最詬病的看法了，所有以創作為職志的伙伴，要把故事說好，說精采，聽眾就會報以熱烈的掌聲阿！我的遊戲研發成績單 http://crabsit.myweb.hinet.net/
2005-03-17, 03:47 PM #7