|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 8
|
燒錄迷思.片子VS機子vs保存時限
先謝謝在此發表文章的各位大大~我是位新手~因此有諸多不懂~讀了大家討論的文章之後~我了解很多....
先說我的機子是A08..由於我最近剛來逛的!看到一推人推銷1620的好..讓剛買3天不到的我..有點心灰意冷...幾度想要退貨...因為PIONEER燒-r比較好...可是我會想要保存期限久一點..+r的片子似乎理論上會更久...雖說a08是+-雙吃..可是聽說燒+r的效能真的比較差..有大大說這也會影響到保存時間...那請問如果我用a08硬吃好的+r片~跟吃同樣好的-r片~相容跟保存會差多少? 我也爬了很多的文章...得知了很多...但是我想詢問大家的意見... 就是片子理論上一分錢一分貨!得知TDK及THAT'S和Verbatim這些片子很好...我想依定保存期限很長!但是相容性以及+-格式會有差媽?(有點間接上一個問題)而我也想問依下~大概個別的價錢是多少? 太誘很好我想也是~那以上那些是太誘的媽?還有我聽說三菱的片子很好~我有看到價錢~ 菜x賣的4x是單片70多..三菱的好媽?馬來西亞的...太誘媽? 或許我問的方法或問題不是很好..但我真的也是有做過功課才問的~或許還不夠! 希望有大大可以教導我依下... |
|||||||
2004-12-19, 07:01 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2004
文章: 284
|
太誘的媽.....應該是日本吧.....
就像錸德的媽....是台灣 |
||
|
2004-12-19, 07:17 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 78
|
我笑了... XD
咳~抱歉，認真回覆一下發文者的問題: 其實 DVD Recorder 普及化也不過幾年， 真要大家提供可信的證據證明誰可以保存的較久，還是有點勉強， 不過可以試試從保存方式著手。 看看別人(ex. 原版影音/軟體)的保存方式， 再跟自己對待光碟片的方式比較，看是不是虧待她們了? 當然稍微留意一下相關的訊息， 好的片子也許眾說紛云， 但差的片子很明顯是躲不過內行人們的眼睛. |
|
2004-12-19, 08:29 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
1.A08比較好看...從上到下分別是Liteon 24018MX、PLEXTOR 1210TS、PLEXTOR 712SA、NEC 350A跟PIONEER A08XLC
 2.DVD+/-R基本上對現在新出的DVD PLAYER相容性差異並不大，除非是三年以上的舊機器.... 3.與其追求DVD+/-R的保存性；不如去買可以燒錄DVD-RAM的燒錄機...因為DVD-RAM的保存性比DVD+/-R強得多...代價就是跟MO一樣...往往只能自己燒自己讀...不過A08有支援DVD-RAM的讀取(只是要脫殼= ='''...) 4.That's的片子保存性好不好小弟不敢講...最久放了近10年還是能讀到吧(cd-r)....不過是指放防潮箱內的片子...dvd+r則是mij製的ricoh，放了近2年依舊正常讀取... 5.That's團購價大約是75元一片(要能等...)，小弟去實體商店看到一片是110到220元一片的= ='''.....不要懷疑....所以太誘空片難買...因為太貴了..商家跟客人都不大能下手....u_u... 6.基本上，買三菱的空片是基於價格/保存性/購買難易度作平衡的片子.... 路過進來看一下... 就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
2004-12-19, 09:30 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
引用:
嘿~~.... 樓上的大大 我買到 三菱 片子 你說的那種 新加坡製的 我覺得很棒~! 因為 昨天 剛好買了 5片合裝在一起(For Video)的.... 我鷶這款片是純屬燒電影用 我使用過 感覺很棒 相容性滿好的 我測試過 住宿同學還有 家用光碟機 6台以上 都沒挑片 品質棒喔 三菱片 還是不錯的 |
|
|
2004-12-19, 09:40 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
|
|
2004-12-19, 09:56 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
你說的話我有幾點不認同
第一：不認同+R的理論上保存的比較久的說法，頂多是愛用+R的人很多，所以也許造成這樣的錯覺，但絕對沒人敢打包票+R一定保存比較久，如果你只是單純的喜歡+R，所以後悔買A08，那是個人喜好的問題，那麼我不予置評。 第二，A08燒+R的品質，並不會差到那裡去，至少我朋友用A08燒徠德的+R給我，我測出來的PIPO值都很好，比之我用800A燒出來的，PIPO值不分上下。只不過A08不能改成DVD-ROM而以，除此之外A08燒+R並不見得不適合。 當然如果真是個人偏好+R的話，那可以把A08賣了，再去買BENQ，那也不錯，東西好不好用只有自已知道，不需要人云亦云。 |
|
2004-12-20, 12:24 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 淡水
文章: 435
|
保存時限主要還是看染料跟保存方式吧。
+R保存的比較久的說法，是因為它的規格在相同條件下，比較不容易出現讀取錯誤。 |
|
2004-12-20, 01:17 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
就算+R比較好啦，那也不一定實際做出來的片子就能反映理論
片子品質跟染料、製程、品管都有關係，實際一點看別人的使用經驗比較好 不要一開始就存有+R or -R誰比較好的觀念 現階段就使用者的立場來說，不必去太care +R、-R之爭或是誰比較好的問題 因該比較關心市面上不管+R or -R，到底哪一款版面比較好，價錢又可以接受的 說實話，高容量儲存媒體在DVD上面繼續打轉的時間也不多了，我意思是說繼續研發更進步的技術 我不認為還有足夠的時間來讓+R繼續發展他的規格優勢下去來撤底擊潰-R 所以說不必刻意去固守哪一個陣營，當然也不用因為Pioneer燒+R沒有BenQ好就後悔買了Pioneer |
|
2004-12-20, 04:08 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
既然後悔降個價在2手區賣...
應該很多人願意承接.. |
|
2004-12-20, 05:16 AM
#10
|
|
