|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
疑VALVE是否故意讓NV FX5鎖DX8?那DX9C呢?
我不知道 VALVE是不是故意,好像針對Nv的FX 5系列顯示卡,繪圖函式庫會鎖在DX8,畫面變
得滿醜的,另外還有水波紋的特效。 聽說解決這個問題執行 regedit，到 HKEY_CURRENT_USER\Software\Valve\Source\hl2\Settings,將"DXLevel"及"mat_dxlevel"這個兩個數值,由80改為90就行了(注意是十進位值)。 進入遊戲,水波紋會變得很漂亮,而且fps並沒有降低,看不出來比 ati 的卡差到那裡去  我記得DX9C版,這"DXLevel"及"mat_dxlevel"兩個數字是51(我沒改  ,不知道是否要改)雖然我的卡配DX9.0C版跑HL2說很順,fps都沒有降低,跑82~87fps,滿很穩  不知道請各位大大說是樣子嗎?
__________________
|
|||||||
2004-11-22, 08:13 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 573
|
這篇文章在巴哈有看到
應該是唬爛文 後面有人回應..... 強制跑DX9的結果...FPS的確會大幅下降 |
||
|
2004-11-22, 08:29 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
我是5900XT，進入遊戲後在console裡執行mat_dxlevel 90，fps大幅降到1x~30..
 AMD64 3000+ 1G Ram 此文章於 2004-11-22 08:32 AM 被 doberman 編輯. |
|
2004-11-22, 08:30 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: TAIPEI
文章: 114
|
剛剛看了一下
我的DXLevel和mat_dxlevel數值都是90 但是我發現強制改的結果發現水的反射效果還是只有DX8.1 我在巴哈看到一篇有關DX81和DX90水反射效果的擷圖 http://forum3.gamer.com.tw/C.php?bs...nAjudge=C&page= 應該說是差很多，有點恨鐵不成鋼的感覺~ |
|
2004-11-22, 08:39 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
FX系列的DX9效能差是事實........
HL2對NV卡不友善也是事實........ |
|
2004-11-22, 09:34 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
ssfan友,話是沒錯啦~ 可是DX9.0C讓NV FX5系列效能有小小提升啦  沒有想到我玩HL2跑82~87fps 另外CS: C也是跑82~87fps  不過忘了補捉貼圖,我不知道那一個按鍵補HL2或CS: C照圖
__________________
|
|
|
2004-11-22, 10:03 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
可是 FX系列硬體有支援到 DX9.0c嗎?? 應該只有支援到DX9.0吧? |
|
|
2004-11-22, 10:16 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
NV官方不是說過FX系列改更新驅動才能支援DX9.0C!
__________________
|
|
|
2004-11-22, 10:32 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
ok...剛剛去改了登錄...
強制跑DX9了... 我也是沒發現FPS有掉到很誇張的程度... 目前用Athlon 64 3200+ 1MB + FX 5600 256MB + 1.5GB DDR 400... OS:XP SP1 + DX 9.0c + 驅動官網Beta 67.02 |
|
2004-11-23, 01:26 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
部分場景可能無法看得出差異,但是根據國外網站的測試
開啟dx9後對於nv3x的效能影響是非常嚴重的 |
|
2004-11-23, 02:15 AM
#10
|
|
