|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004
文章: 456
|
老卡不死~~gf3 ti200改qdcc測試
本人最近無聊
於是將本人的ti200拿來改qdcc,反正早就過保了,就拿來改繪圖卡看看 於是就將smd電組改一下 然後刷qdcc的bios,將預設時脈改為175/466 這是這張卡的照片 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/gr...0ca.jpg&.src=ph 背面 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/gr...a7d.jpg&.src=ph 然後改電阻的地方,本人焊接技術差,r217沒焊正但有焊上去就是了 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/gr...797.jpg&.src=ph 測試分數: 配備如簽名檔,只是顯卡用這張 預設175/466 3dmark2001se跑8906分 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/gr...0f0.jpg&.src=ph 再測oc至210/480(ram不爭氣用4ns)9685分 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/gr...e2a.jpg&.src=ph 這個分數還比一堆地雷5200,9200se強 用料也比目前一堆地雷卡好(全都市鋁殼電容,爽度大增) 不過3dmark03...不用貼了..因為只跑9xx分(nv20不support dx9) 只可惜手邊沒specvlewpref...要不然可跑3dmax,proe..看看會不會當說... |
|||||||
2004-09-17, 12:37 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
只可惜手邊沒specvlewpref...要不然可跑3dmax,proe..看看會不會當說...
-_________- QUADRI DCC之所以叫quadro dcc就是只support dcc 方面的軟體.pro/r 屬cad.用quadr dcc跑 pro/e 太慢囉.比一般卡還爛. |
||
|
2004-09-17, 01:16 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
ram不爭氣用4ns--->頻率可以破500吧
|
|
2004-09-17, 01:23 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
饒了QUADRO DCC 吧 XD |
|
|
2004-09-17, 01:34 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台南~
文章: 42
|
好強阿!!我的ti200只跑到將近7000而已(3dmark2001se),3dmark03也是900多....
__________________
6年前買的機子~~(當兵存錢買的>.<) CPU:Athlon XP 2800+(原本1800+...) 主機板:GIGABYTE 7VA(.....) RAM:勝創DDR400 256M*2+金士頓的1G*1共1.5G(.....) 顯示卡:承啟 7300gt 256MB(終於換了...^0^Y... GF3 Ti 200>GF3 Ti 500 >GF4 Ti 4200) HD:MAXTOR 120G+MAXTOR 60G(都快暴了) DVD燒錄機:先鋒111D(便宜好用) cpu風扇:CQ5(還不錯用) 音效卡:創巨 Audigy VALUE 網路卡一張... POWER:康舒350W 12CM(蠻靜的...) 喇叭:Altec ATP3(聽歌 遊戲都OK) |
|
2004-09-17, 02:25 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
預設175/466 3dmark2001se跑8906分
這分數真的滿高的 先前手上一張Ti200，超到220/520，再上去畫面就不穩了 配上2600+(166x12.5)Thoroughbred 大約8000分 樓主2200mhz的巴頓，還真拉高不少 這張是用跳線改dcc 不過改DCC會有些遊戲不能跑，所以後來就調回來了 此文章於 2004-09-17 02:31 AM 被 mpc 編輯. |
|
2004-09-17, 02:29 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 153
|
我的FX5600也是跑9000多分 可是一開反鋸齒
我想差異應該就會出來了吧 |
|
2004-09-17, 03:16 AM
#7
|
|
