|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
來聊聊陰森林吧∼沒看過就不要進來
奈米沙馬蘭的影片風格其實應該可以列入悶片一族中
每次片商總愛把他的電影宣傳成商業驚悚片 但是我覺得他的在他的作品中.鬼怪與靈異玄幻都不過是表面上的噱頭而已 不論是第六感的陰陽眼或是靈異象限的外星人.乃至於這部陰森林 而每次看他的電影也絕對不能和沒看過的人討論影片的劇情 以免洩漏伏筆....不過我還是覺得這也不是他電影的特色 他的電影其實沒有太多嚇人的元素.擁有的只是一貫的哀傷疏離 不知道為啥∼是不是他小時候有很慘的童年回憶∼以致於所有的人都這麼獄族... |
|||||||
2004-08-22, 06:27 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2004
文章: 5
|
?/?±±o(C)`(R)F∫ø??(TM)∫≠ΣAEÊ¥N¨O•OE??AE(TM)§?•]4ΠÀ§@(R)《•LΣQ??≠z(TM)∫•?(C)R≠?≦z°I
π≧ΔFΣN?H≠≠Π?•?§£¨O?b±¥∞Q≧?•–∞È°A?”¨O?b±¥∞Q±J(C)RΩ◇°I(C)“•Hμ°??Σ?μMΩ《?S§£§@°I •u¨O•L(TM)Ò¥?(TM)∫§?°A?°±–(TM)∫ΣN(R)?ΣU(R)”ΣU±i??°A•¢•h§FΣ?(TM)?(R)|±–AET?÷(TM)∫≧–ΣN(C)M•?(TM)∫°A§Q§?•i±§°I |
||
|
2004-08-23, 12:48 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001
文章: 350
|
引用:
您是靈異象限的外星人嗎！？  請問您對奈米沙馬蘭有啥看法.... 
__________________
O_O |
|
|
2004-08-23, 01:42 AM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 209
|
我很喜歡這種調調
大概是因為我自己個性也蠻壓抑的 很容易和片中人物產生共鳴 不過他的電影有個好處 就是最後主人翁都能解開心結重新出發 人生充滿希望 |
|
2004-08-23, 05:32 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
轉貼：聞天祥影評
陰森林 導演：M. 奈沙馬蘭 演員：瓦昆菲尼克斯 雪歌妮薇佛 奧卓安布洛迪 威廉赫特 麥可彼特 茱蒂葛瑞兒 一個貌似十九世紀的封閉村落，村人依然奉行「長老制」， 他們世代相信不能越過森林，甚至不能有紅色的物品出現眼 前，否則那個不能說出來的怪獸，將會危害村落。 然而事實真的如此嗎？ 奈沙馬蘭自從在【靈異第六感】以驚人的劇本寫作技巧，替 「峰迴路轉」四字做了最好的詮釋後，似乎也難以跳脫出這 個模式了。 【陰森林】從拍攝到後製都神秘兮兮，不僅是個吊人胃口的 噱頭，也是奈沙馬蘭作品的共通罩門。一旦知道了劇情的真 正走向，似乎就沒有可看性了。這不禁讓我們質疑：難道除 了外在敘事的熟練技巧，其內在意涵真的不堪品析嗎？ 【陰森林】絕對不至於「空洞」，但距離【靈異第六感】的 渾然天成、甚至【驚心動魄】大膽立論的氣魄，確實有一段 距離。或許也是我們早已預知奈沙馬蘭必定會來這套，而更 期待最後的逆轉應該神乎其技！但是要自圓其說、面面俱到 、不讓挑剔的觀眾找出任何足以攻破這個敘事系統的瑕疵， 卻非易事。 當最後劇情不得不依賴脆弱的巧合來支撐架構，好讓它走完 時，就已經注定【陰森林】縱使能吸引人看下去，卻不見得 會對答案大聲叫好、回味再三。 幸好他有一批好演員，用演技幫助他，讓觀眾很長一段相信 都願意相信他所塑造的真實幻象。約翰赫特和雪歌妮薇佛以 沈穩持重的老練演技，穩固了這個故事的基礎，又像懷抱著 潘朵拉盒子的人，流露出耐人尋味的神秘。瓦昆菲尼克斯和 奧卓安布洛迪則像天平的兩端，一個正經八百，一個瘋瘋癲 癲，其實全片真正嚇人一跳的，反而是他們在屋內的那場對 手戲。但真正的關鍵人物，甚至在影片後段幾乎是演獨腳戲 的布莉絲達拉斯霍華，才是本片最大的驚喜，看完她在【陰 森林】的表演，讓人不禁期待她取代妮可基嫚演出拉斯馮提 爾「厄夜」第二部曲【Manderlay】的成績。 這批演員最後把【陰森林】變成了一部愛情故事：老一輩說 不出來或不敢做，新一代則在三角衝突裡以勇氣證明愛意； 奈沙馬蘭也帶出了一個稍嫌簡單的警世故事：告訴你某些人 何以前仆後繼維護純真的價值。不過我還是強調：它欠缺【 靈異第六感】的其情可憫，也沒有【驚心動魄】的大膽立論 ，這些角色、這個故事甚至帶著些微的反智傾向與另類法西 斯潛力，如果奈沙馬蘭不是想諷刺，那麼這次他真的沒辦法 感動我。 |
|
2004-08-24, 03:14 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 95
|
醋兄,
一個題外話,城市電影院的節目,您何時才會再歸建呢?或是您有另外其他的廣播節目?電影音樂的東西還是透過廣播播出的共鳴效果會較好,發現"城市電影院"缺了您,節目真是乏善可陳....... |
|
2004-08-24, 09:06 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
哎啊啊....小弟一直以為自己的節目沒幾個人聽咧
 由於工作忙碌的緣故 再加上作了一段時間沒有太大迴響~所以~ 已經一個多月沒回去囉 人有時後亂懶一把的~雖然盡力的繼續看電影 但是評論和廣播都暫時放在一邊了 目前...不知道有沒有更多的動力推動我繼續做這些事情 |
|
2004-08-24, 11:01 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 505
|
我看不太懂....
到底有沒有怪物? 為何長老要限制他們穿越森林? (讓他們脫離城市的危險與罪惡嗎) 結局...最後那女孩為什麼不要外人的幫助? |
|
2004-12-17, 03:12 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: NYC
文章: 175
|
唉, 不好意思說可是我還要說, 這個印度導演的片子, 只有The Sixth Sense還不錯啦, 其他都是無聊爛片, 不僅是悶, 而且是無聊透頂, 尤其是那個Signs.
 所以看了Signs這個爛片後, 就有了心理抵抗能力, 彷彿打了疫苗一樣, 再看The Village, 也就不出人意料了.
__________________
Iced Earth |
|
2004-12-17, 04:21 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 58
|
這部片子我也覺得很悶阿
那個怪獸實在是有夠濫(不能透露劇情所以這麼說) 我水準實在不夠,邊看邊想睡 一點也不恐怖 |
|
2004-12-17, 04:43 AM
#10
|
|
