![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 443
|
a07好?800a好?
對不起 搜尋功能失效
只能在此問問大家 因為我之前800a用的還不錯 但後來出的聽說不能刷成822了 反觀當時的高價機種a07一直跌價 華碩的已經跌破三千 押的跟800a 2500元差距不到五百了 不知道現在要替親戚裝機 是用800a好呢 還是a07好呢 請各位建議小弟 感謝 PS 我知道800a燒-r是不好 那a07燒+r呢?是否一樣弱呢? |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004
文章: 9
|
擔心 Benq 燒 -R ? 擔心 A07 燒 +R ?
杞人憂天,多此一舉 Benq 就丟 +R ,A07 就餵 -R,不就解決嗎? 除非你想做偉大測試報告,如:Benq vs -R A07 vs +R,我想你大概就別擔心這種問題 多擔心好片子去哪找才是王道 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 永和
文章: 365
|
引用:
800a 小問題不少,回廠機率較高。 除非故障時你親戚會自己拆下來送修, 否則 A07 是較好的選擇。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 苗栗
文章: 302
|
引用:
我覺的兩台都不錯,因為+-R的空片價位已經差不多,而現在800A 在新竹nova NT$2199(白色),A07XL NT$3150-3200,因我 本身用800A燒+R,asus0804p燒-R,都有不錯的效果,但個人經驗, 似乎便宜+R的品質比便宜-R好一點! |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 424
|
引用:
那就直接買 BenQ 822A 好了.... 理論上會比 800A 穩定不少!! 且又是雙規 在加上官網說往後可以軔體升級成 +DL .... 所以還有比較大的彈性空間 前提是 BenQ 沒有唬ㄨ的話!! 燒 +R 片子真的是強! A07 理論上應該是不會有軔體升級 +DL ... 不過小弟也不敢保證... 網路上"鬼才"多的是啊.... 而且便宜的 +R 品質確實是比便宜的 -R 好上許多,如果在配合上 BookTye DVD-ROM 相容性也不差.... 但是 .... 聽大大們講 A07 燒便宜的 -R 也很強.... 所以囉!! 小弟基本上是比較頃向 +R 陣營啦.... 因為我也是用 800A 覺得 +R 不錯用! |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 664
|
引用:
呵~小弟個人覺得a07吃爛片能力強 但是燒出來結果就...有些可能不錯 但是差的一堆 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2004
文章: 20
|
引用:
你確定?? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 664
|
引用:
是說小弟的經驗 再者~最近看板上大大的測試 800a吃+r便宜的片子 數據比較好看些 以上"個人"看法 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
現在的DVD PLAYER多能讀+R的片子
800A是不錯的選擇 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 424
|
引用:
這到是真的!! 至少我這邊餵了這麼多款 DVD Player 還沒遇過不吃 +R 的.... 小弟都是用 BookType DVD-ROM .... 純 +R 沒試過! 好像也沒必要去試.... 因為小弟還沒聽過改成 DVD-ROM 不吃,反要 +R 才吃的怪例子!! 不過 PS2 想吃 +R 的片子,如果是沒有改機的,那一定要改成 DVD-ROM 才會吃! 至少.... 小弟的 PS2 .... 只吃 BookType 為 DVD-ROM 的片子,其他的像是 -R . +R . -RW . +RW ... 一律不吃... 真是狠啊.... |
|
|
|