|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 20幾坪大的烤箱
文章: 376
|
to:Johnson_01
建議你到下列網站看看 http://www.tacocity.com.tw/crescent/ 銀星大哥最令我佩服的一點，就是無私 他的網站裡許多測試數據 是他多年耗費金錢與精力所得來的 而且裡面不會刻意修飾 把成功與失敗的經驗與大家分享 這對想搞定散熱或者是DIY的人 都是難得的寶藏 換成是廠商，願意與你分享這些嗎??? 如果像你所說"就事論事" 請你用和緩的語氣 我想銀星大哥非常願意與你做經驗分享、討論 或者你只是想引發舌戰 在下不才，可以為銀星大哥代勞
__________________
 water-8水冷訂購處 |
|||||||
2001-07-24, 03:40 PM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 627
|
如果不用保護銅片而直接塗在中間，要塗很多的!!!而且中間間距這麼大，漏油的話，怎麼辨??
__________________
驀然回首，才發現那是悲劇的開始... |
||
|
2001-07-24, 04:15 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001
文章: 906
|
TO:Johnson_01
相當不同意你的態度， 前面老兄說的對！ 要不是銀星大幫忙， 我哪有超頻的命？ 而你老兄卻看不慣就大放厥詞， 說真的，玩散熱能比銀星大還猛的， 測試報告比他清楚， 我想也有人在， 但你，絕對不是其中一個.............. 風洞的代理商賣一條280的散熱膏， 卻沒有導熱係數，似乎不太妥當， 我以前也用過他們的產品， 但是對於標示不明的散熱膏，我是敬謝不敏.. 如果你老兄比銀星大厲害， 拿一點東西來讓大家心服口服， 別以為說完了，貼個笑臉就算沒事！ 基本的禮貌不會沒有吧？ 想口水戰？ 這個我可能比超頻的功力來的猛一些.... |
|
2001-07-24, 04:47 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 20幾坪大的烤箱
文章: 376
|
>>請對事, 不要模糊焦點.....
>>若依您論點, 大家用原廠風扇即可, 不要玩散熱, 天下太平 >>散熱膏也可試用信越 or U2 等等眾多廠牌, 不一定要風洞散熱膏 !!! 熱傳導率: 銅: 403W/m.k 鋁: 236W/m.k 散熱膏: 信越X23-7771 9W/m.k (市售最高等級散熱膏) 由上述看來，最優越的散熱膏也不及一般常見鋁散熱器 的4/100效率，散熱器直接接觸die才是導熱最佳途徑 然而事實上散熱器底部無法做完全鏡面化，塗抹散熱膏是 不得不然的做法，並不是否定散熱膏的功用，而是提醒網友 不要過度迷信高價散熱膏，加強散熱器底部平整才是最好的做法 >>請您試看看.... >>堆金字塔的遊戲, 我還真的玩過 我還玩過大富翁遊戲勒 測試數據如何 何不post上來瞧瞧 我想你並沒有把整篇文章仔細閱讀 只是抓著字眼猛咬 若我有說錯，歡迎你提出實際證據反駁我 而不要雞蛋裡挑骨頭
__________________
water-8水冷訂購處 |
|
2001-07-24, 04:54 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
沒那麼嚴重啦!!!
我猜只是廠商打一下廣告!所以"吐"一下而已! 因我知道真有一些人把散熱膏填滿CPU和散熱片間,但用的是一般的散熱膏! |
|
2001-07-24, 10:21 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 桃園
文章: 53
|
我就是用風洞散熱膏
再加一個cpu保護片 本來還有再附一片銅片 不過現在沒有用ㄌ 用ㄌ溫度根本沒差 而我用cpu保護片純粹只是要保護cpuㄉ 因為我cpuㄉ核心旁邊那種像塑膠ㄉ東西已經掉ㄌ 看起來粉恐怖 不過好像也沒事ㄟ 正題是: 加保護片如果又加很多風洞ㄉ散熱膏 溫度反而會升 所以我都用刮勺把散熱膏刮ㄉ很平很少 連刮勺都起毛邊ㄌ 這樣溫度像上網時大約47~48度(室溫27度) A7V133 雷鳥1G FOP32 玩善與惡就會升到52~54度 MBM5測ㄉ 之前ㄉ測溫計被我玩壞ㄌ 應該是我ㄉ機殼通風不夠好ㄅ 想再買一個好ㄉ機殼 考慮當中ㄟ(沒啥閒錢) 還有 我之前有磨底 現在散熱膏都會變ㄉ黑黑ㄉ 我之前有洗乾淨喔 不知道會不會有差 |
|
2001-07-24, 11:00 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台南
文章: 368
|
散熱膏就像女人擦保養品一樣,擦多了也祇是浪費而已!!
接觸面有平的話,擦一條上千的散熱膏跟擦買風扇送的幾乎一樣!! 還有奉勸用含銀散熱膏的朋友們,可別把整個CPU面給塗滿ㄚ!! 含銀的會導電ㄝ....... |
|
2001-07-25, 02:18 AM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001
文章: 59
|
有沒有搞錯..
Johnson_01 連散熱系數都不敢寫上去的雜牌散熱膏.. 在那邊大放說那一國的爆笑理論.. 你要不要乾脆說.. 因為散熱糕效果好......... 乾脆整個cpu表面一起徒了..增加散熱面如何?? |
|
2001-08-15, 08:36 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣
文章: 486
|
散熱糕~~???7-11還是麵包店有賣~????
 |
|
2001-08-15, 06:19 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000
文章: 150
|
呼..大家吵的好熱,先不論這款風洞散熱膏的導熱係數到底如何,但是當我第一次看到介召把散熱膏塗那麼多在die上,要是送給我要我用我也不會去嘗試的,我到是比較同意jan24的說法,最重要的是散熱器和die的接觸面是否完全密合,所以我每一顆散熱器都會磨光,致於die磨平......還沒試過............................如果磨了,感覺上好像對我的小龍龍動了手術一樣,我會捨不得.....
ak100還不錯用啦..我的小龍700也是給它吃ak-100........便宜又好吃.... 此文章於 2001-08-15 10:10 PM 被 Michell 編輯. |
|
2001-08-15, 09:56 PM
#30
|
|
