PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限 > 測試報告專區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
flyfree
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
引用:
Originally posted by sai012203
不過如果需要大量記憶體效能時,Athlon64就有點無力......像轉檔和壓縮,我覺得自己的FX-51有點不太夠用(應該是我記憶體爛吧......等換了之後再試看看...)


國外討論區有討論這種情況,AMD的產品在壓檔跟轉檔表現一直比Intel差一些
原因可能有兩個,一個是SSE/SSE2,這些軟體是最早開始支援的這些指令的
但是AMD對SSE/SSE2的支援速度比較慢,例如一直到K8才有SSE2
而K7也是在Palomino核心時才有完整的SSE(TB的SSE並不完整)
還有像K8雖然有了SSE2,但是他這部分的效能,表現仍然比P4要差一些
第二個原因,這些壓縮跟解壓縮的動作,資料前後相依性相當高
好比我們看zip或rar,也有相同的狀況,因為資料相依度高
後面的運算得等待前面的結果,就算處理器有多餘的資源可做運算也沒有用
這樣多數目高度平行化反而不如數目較少時脈較快的處理器來得好用
所以這種狀況,時脈越高的處理器會越佔便宜
     
      
舊 2004-06-27, 09:57 PM #21
回應時引用此文章
flyfree離線中  
sai012203
Master Member
 
sai012203的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
引用:
Originally posted by flyfree
國外討論區有討論這種情況,AMD的產品在壓檔跟轉檔表現一直比Intel差一些
原因可能有兩個,一個是SSE/SSE2,這些軟體是最早開始支援的這些指令的
但是AMD對SSE/SSE2的支援速度比較慢,例如一直到K8才有SSE2
而K7也是在Palomino核心時才有完整的SSE(TB的SSE並不完整)
還有像K8雖然有了SSE2,但是他這部分的效能,表現仍然比P4要差一些
第二個原因,這些壓縮跟解壓縮的動作,資料前後相依性相當高
好比我們看zip或rar,也有相同的狀況,因為資料相依度高
後面的運算得等待前面的結果,就算處理器有多餘的資源可做運算也沒有用
這樣多數目高度平行化反而不如數目較少時脈較快的處理器來得好用
所以這種狀況,時脈越高的處理器會越佔便宜

這個我了解,感謝大大的指教,不過小弟的記憶體效能不彰是事實........沒錢再敗家了,再不努力賺錢工作室要倒嚕 不過影片壓制的速度,不止和CPU時脈有關,記憶體頻寬也是個問題,對嗎?還請大大不吝指教
 
舊 2004-06-27, 10:04 PM #22
回應時引用此文章
sai012203離線中  
kirin7070
Junior Member
 
kirin7070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
感謝大大的測試
幫我解了不少惑
也還好力勸朋友買下了3400+ 1M的CPU
舊 2004-06-27, 11:30 PM #23
回應時引用此文章
kirin7070離線中  
flyfree
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
引用:
Originally posted by sai012203
這個我了解,感謝大大的指教,不過小弟的記憶體效能不彰是事實........沒錢再敗家了,再不努力賺錢工作室要倒嚕 不過影片壓制的速度,不止和CPU時脈有關,記憶體頻寬也是個問題,對嗎?還請大大不吝指教


您已經在用ddr333的reg ecc了,我覺得換成ddr400就算有幫助
應該差別不大吧。壓影片記憶體頻寬確實很吃重
但是雙通道ddr333的記憶體,頻寬應該有4gbps以上(我是用Opteron測的)
這其實很寬了...未壓縮的即時影片資料流量,也遠吃不到這麼大的頻寬流量
假如cpu真的很強,壓縮率超過real time的效率,記憶體頻寬才會是問題
舊 2004-06-28, 12:08 AM #24
回應時引用此文章
flyfree離線中  
威士忌
Junior Member
 
威士忌的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: Taichung
文章: 799
真是一篇好文章
感謝大大的分享

話說回來K8那時後才能降價阿~~~
哈好久了說,看來光產能的問題可能要在等上一年吧!
嗚~~~
舊 2004-06-28, 12:31 AM #25
回應時引用此文章
威士忌離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
AMD很早以前就對於k8的售價有做過說明
依照那時的說法,要k8重現k7的中低價位存在於主流市場似乎是不大可能的事情。
舊 2004-06-28, 01:24 AM #26
回應時引用此文章
orinsinal離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by u865
除了您是一位對「雙通道」這3個字有特殊狂熱的玩家


當初我就是個CPU從3200+(barton 2500+ oc)換到3000+(A64 s754)
雙通道DDR換成單通道DDR,還貼錢的傻子
舊 2004-06-28, 01:26 AM #27
回應時引用此文章
宗毛離線中  
yonoko
*停權中*
 
yonoko的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
好測試...
希望早點普及
舊 2004-06-28, 04:16 AM #28
回應時引用此文章
yonoko離線中  
初次使用者
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: ROC,Taiwan
文章: 469
很棒的測試喔
想要買k8的網友可以先參考一下這篇文章
__________________
舊 2004-06-28, 04:17 AM #29
回應時引用此文章
初次使用者離線中  
KJZZ
Senior Member
 
KJZZ的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
嗯..L2比雙通道有用,很棒的資訊!
__________________
舊 2004-06-28, 07:48 AM #30
回應時引用此文章
KJZZ離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。