|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
散熱膏的用法疑問
問一個白痴問題，散熱膏如果不只是塗在die表面
連旁邊都有上，這樣有差嗎？ 一般說空氣的散熱值低，如果用散熱膏充滿die四周的話 會對散熱有影響嗎？
__________________
|
|||||||
2003-07-08, 02:09 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
回覆: 散熱膏的用法疑問
引用:
聽說最好不要塗超過DIE的任何範圍 尤其是die旁邊幾個小突起的地方 最好維持乾淨  |
|||
|
2003-07-08, 03:50 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
散熱膏是塗越薄越好,由其是Arctic Silver 3
參考! |
|
2003-07-08, 04:06 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 1,208
|
引用:
狂大 可否解釋一下呢? 為什麼尤其AS3 越薄 越好呢? THANKS~ 
__________________
淚シシパズ食トギ人ザスんホタ、人生ソ味ゾマろヘスゆ |
|
|
2003-07-08, 08:23 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
回覆: 回覆: 散熱膏的用法疑問
引用:
是怕引起導電嗎？還是有什麼原因呢？ ps AC買22克一條，好大喔，用不完，在想些有的沒的來消耗
__________________
|
|
|
2003-07-08, 08:41 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 1,011
|
引用:
AS3及CMQ都不會導電， ----- 散熱膏的導熱能力遠不如金屬， AS3 9.00 W/mK 銅 402 W/mK 所以當散熱膏塗太厚時，反而阻隔DIE與散熱器的傳導， 畢竟銅的導熱能力是AS3的45倍！ 散熱膏目的只要讓DIE與散熱器之間沒有空氣存在， 因為空氣的導熱能力只有0.035 W/mK，夠低了吧！！ ----- 因為散熱膏使用量不大，所以廠商主要還是以2.7克的容量為主， 22克的是給店家大量裝機或測試在用的… 散熱膏用不完的話，北橋、顯示卡…都換成CMQ散熱膏， 再分裝一些送給朋友吧！他們會感謝您的∼ |
|
|
2003-07-08, 09:13 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
引用:
正要說...OPS大已經解釋囉! 感謝捏!...  |
|
|
2003-07-08, 10:03 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
感謝回應，我昨天是終於動手把北橋散熱片弄下來重上散熱膏
本來一直很懶的動手，弄了一小時，果然可以再超上去0.5倍頻 下次再來上個風扇啦 我的散熱器扣壓蠻大的，之前拿下來有看過，散熱膏被壓到沒多少在die上 所以不太擔心有很多散熱膏在die上，散熱膏也跟朋友說好要分些給他 他一直擔心cpu溫度過熱，有東西可以再改善一下散熱，他也很高興 而我的問題主要就是在空氣散熱不良，而die四周如上散熱膏的話 會不會有分散熱量的效果，這是我主要的問題 是很想玩看看，不過先聽一聽大家的意見 ps另一個疑問，AC是真要200小時後才看的到明顯效果嗎？
__________________
此文章於 2003-07-08 11:45 AM 被 yider 編輯. |
|
2003-07-08, 11:38 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 1,208
|
引用:
受教了
__________________
淚シシパズ食トギ人ザスんホタ、人生ソ味ゾマろヘスゆ |
|
|
2003-07-08, 12:08 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: ？？
文章: 806
|
散熱片 跟 DIE 會接觸 可是 DIE 跟 散熱片表面不是完全光滑的平面 都是凹凹凸凸的
散熱膏為的是把接觸面的地方 肉眼看不見的小空隙用散熱膏填滿 所以只要塗薄薄一層 而且散熱膏顆粒越小越好 能夠填的更密不留空隙 周圍的話他就沒有說明... DIE周圍不塗的話 是不是可以看作 周圍填滿了0.035W/M-K 的散熱膏呢? 空氣對流慢 比重小 又是無風的自然對流.....所以導熱係數才會是0.035這麼小.. 所作的傳熱(熱交換) 幾乎可以忽略掉 (跟5w/m-k或AS3的9w/m-k比)... 幾乎等於熱絕緣體的意思.... 若周圍也塗上....散熱面積則變大不是嗎? 怎麼會聚熱，妨礙呢？ 不塗就好像蓋棉被一樣......利用靜止的空氣導熱慢 來保暖.. 塗了就好像不舖毯子直接睡地板一樣 熱量會很快被地板帶走 身體變冷.. 就我所學的東西跟直覺 都是這樣告訴我....所以我也這樣塗... AS3 要72小時以上來達到BEST PERFORMANCE 故很難做實驗....我沒有冷氣可以定溫 官網說的只要塗薄薄一層....說不定只是說明對接觸面的塗法 對P4來說沒有像AMD的突起的小DIE.. 所以他並沒有考慮到DIE周圍也可以拿來增加散熱面積 嗯.....或許我是錯的...我只是說出我的看法......嗯嗯..   |
|
2003-07-08, 12:24 PM
#10
|
|
