|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
CCD跟CMOS主要差別在那??
小弟有個疑問，故請教攝影區各位前輩，關於CCD跟CMOS.....其差別在那??那一種較好，麻煩各位解答小弟疑惑，謝謝。
__________________
....................... |
|||||||
2002-12-19, 12:25 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 575
|
CCD :
雜訊少 耗電率高 成本高 CMOS : 雜訊多 耗電率低 成本低.... 我知道就這樣... 我個人感覺CMOS 比較中低階的DC 再晚上拍照時 會蠻差的...
__________________
CPU : DualCore AMD Athlon 3600+ MB : GA-M61P-S3 RAM : Kingston DDRII 667 1G x2 HDD : WD Raptor 36G x2 raid 0 + WD 3200YS 320G DVD-/+RW : Nec DVD_RW ND-2500A + 3550A POWER : Zippy HG2-6400P CASE : Lian Li PC-61 Plus Card : Combo M800 MONITOR : MOZO M90 SPEAKER : Altec MX-5021 Logitech : Logitech MX510 MousePad: Elecom PRINTER : Epson stylus CX3500 
|
||
|
2002-12-19, 05:42 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
如果說cmos就一定雜訊多, 那1ds, 14n, d60這些機種就不必賣啦! |
|
|
2002-12-19, 05:49 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
以我所看到的結果,似乎CMOS 對Y訊號(明暗度)的階層太少了....可能是因為"省電",功率小,所以寬容度相對也小.....因此在碰上對比強烈如剪影的畫面時,暗部細節常常會不見,而亮部則是over.....
CCD有比較好....而Film是最好的! |
|
2002-12-19, 07:07 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
CCD技術與CMOS技術的概念與區別
CCD（The Charged Coupled Device即電荷耦合器件)是最常用的感光器件，被廣泛應用於掃描器、數碼相機、數碼攝像機等産品。CCD器件通過光電效應收集電荷，每行圖元的電荷隨時鐘信號被送到類比移位寄存器上，然後串列轉換爲電壓。大多數矽片面積用於光線的收集，光線收集得越多釋放的電荷越多。在設計中，CCD器件要有極高的信噪比、感光靈敏度和良好的動態範圍。要實現這一目標，需要專門處理器、高電壓、多重電源和偏置以及圖元點的緊密排列，以構成高解析度的陣列。CCD生産過程複雜、産量低、成品率底，導致了高成本，因此CCD器件十分昂貴。 CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor，即互補金屬氧化物半導體)器件是一種可大規模生産的積體電路，具有成品率高、價格低等特點，相對於CCD而言，CMOS器件技術有一些明顯的特點： 1、集成度高 CMOS器件幾乎可以將相機所需的全部捕獲功能集成到一塊晶片上， 因爲CMOS器件成像元件尺寸更小，可以有更多地方放置電路，它甚至可以將模數轉換控制晶片集成在一起，圖像資料不必在迷宮般的電路中被傳來送去，因此極大地提高了捕獲速度。而且CMOS器件更加省電，其功耗僅相當於CCD的1/8。 2、有價格優廉 CMOS器件結構簡單，從而成品率高，製造成本低。這樣CMOS器件價格上就比CCD有了優勢。當前只有索尼、富士等五家大公司能生産CCD。但是，對於CMOS器件，任何有0.35微米技術的企業都可生産，競爭將使價格下降。目前30萬圖元的CMOS感測器已降到20美元左右,比CCD便宜，而在百萬級圖元市場上，價格也將很快會降下來。 3、相對的缺點 相對於CCD器件來說，CMOS器件也有它的缺點，對光線的靈敏度不好，信噪比也很低，這導致了其在成像質量上難以與CCD抗衡。但新的CMOS器件不斷推陳出新，高動態範圍CMOS器件已經出現，這一技術消除了對快門、光圈、自動增益控制及伽瑪校正的需要，還有的技術在每一圖元上放一個ADC，降低了雜訊。主動圖元感測器(APS)技術提高了信噪比和影像效率，並接近了CCD的成像質量。當然，CMOS器件目前還不能在高端數碼相機上與CCD競爭。但是在消費級數碼相機市場上，CMOS器件已經開始成熟，並且將在未來數年內成爲數碼相機低端市場的主導技術。  此文章於 2002-12-19 09:56 PM 被 hanzisan 編輯. |
|
2002-12-19, 09:48 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
好壞沒有絕對
砸大錢最實在 |
|
2002-12-19, 10:44 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 297
|
砸大錢不一定買的到品質!!!還是要自己多做功課!!
聽聽口碑~相信自己的視覺~聽覺!!! 而不是迷信"貴=好"!!...這樣很容易中商人的計的~~
__________________
|
|
2002-12-19, 10:50 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
嗯...
價格還是有一點參考價值啦! ^^; 像1Ds雖然用CMOS, 曝光15分鐘也沒什麼嚴重雜訊 一般兩三萬的CCD機種曝光15秒都不見得能那麼乾淨 |
|
2002-12-19, 11:04 PM
#8
|
|
