Office是把大家（尤其是商業界）綁在一起的主要原因，當年還在百家爭鳴的時期，每一種軟體都有好幾家競爭者，例如
Word對手有WordPerfect （後來被Corel買走）和Lotus 出的Ami Pro ；
Excel對手有Lotus 123（這個才是PC上試算表的鼻祖）和Borland的Quattro Pro，後面這個軟體知道的人不多，
但是其實它是第一個引進多頁式工作表概念的試算表軟體，當年我對這個功能驚為天人（那時候Excel都還只有單一工作表，晚了好幾年出新版才加入此功能），
所以有好幾年我都是用這個軟體，我當時還是買正版的，用的滾瓜爛熟，但是回台灣後因為沒有中文版，我手上的德文版在中文Windows下又無法正常顯示
(ä, ü, ö, ß等德文字母都會變亂碼），所以最後還是回歸Excel。
PowerPoint當年對手還有一個Aldus Presuations（後來被Adobe買走)，而且使用評價還高於Powerpoint

以上我提到的軟體都曾經擁有一定的市佔率，而且是從DOS時代就有的老牌軟體，不過在進入Windows時代時，
Microsoft用套裝方式把Word, Excel和Powerpoint整合後，那些軟體都被各個擊破，逐漸消失在市場上。
也曾經有人把那些軟體整合成套裝office組合和Microsoft Office競爭，但畢竟是分別來自不同公司的產品，整合程度不像Microsoft那麼高，
最後還是讓Microsoft一統江湖，霸佔Office軟體的市場。

以前的歷史我不太熟(雖然稍微有學過程式語言會簡單的應用).
但現在安卓/...阿婆, 的確是在瓜分微軟的市場, 很多人不用"電腦"了.
別的不說, 我家就剩2個人(總共7個人), 而平板部分阿婆百分百...
同樣的事情, 修改, 雲端, 去便利商店或影印店刷出來.
看片聽歌遊覽網路, 除非真的要office, 不然已經全面退出"電腦."
"電腦"有標示起來, 請別計較這兩個字的[廣泛用意], 這裡有技術魔人特色~

我算是少數民族, 依然很低的比例用"手機/平板," 至少的移動裝置是筆電.
但效能需求也更降低了, 如同說明過多次, atom基本上就滿足了.
不過最近似乎有感覺到運作變慢, 下次會稍微買高一階, 目標是撐2年半.

PS. 我很愛手機的筆記功能以及即時通訊, 非常方便(依然排斥阿婆).

放手盜版贏的
那時候沒在抓

那時 ODF 在 ISO 組織只推到 v1.1，
卻要求 MS 相容還沒定案的 v1.2，
說 MS 故意不相容是不公平的。
更何況有些 1.2 版的功能連 open/libre office 都還沒實做出來。

很久以前我的印象中
要講使用者體驗、界面友善、整合度等
windows的確是最好的選擇
那時候也流行linux
主打的也是畫面可以改成跟windows一樣
然後免費
但使用上還是不能說沒有門檻

本來就不會全部實作...
從盤古開天到現在
沒有一個網頁瀏覽器100%支援W3C的標準
也同樣沒有一個辦公室軟體100%支援ODF

MS的問題是當大家已經實驗性支援新版ODF特性的時候
故意不去支援而已
諷刺的是當年MS自己力拱的OOXML 1.0出來的時候
第一個支援的還是OO.o
MS OFFICE2007完全不支援
甚至隻字未提，等到被人家發現OFFICE 2007根本不支援OOXML後
才說之後的SP1會加入

這就是故意搞你
回頭去看MS怎麼惡搞HTML還有J++
你只會覺得這樣只是剛好而已

不用管什麼競爭對手，就像消費型相機這邊，就算沒有甚麼超強相機推出，手機附加拍照功能就直接搞死這塊市場
同理也可以用在Pc市場，為什麼要推出一樣的產品呢？可以看看現在多少人已經因為手機平板而不開機電腦了
有一部分人就是這樣，習慣了iPhone，用慣了就開始玩Mac book，不知不覺少了個windows使用者，這種我身邊就很多

真的是切中了問題的核心，的確就是如此呀！

簡單好用易上手，這個就直接打敗了要敲很多鍵盤的OpenSource世界(對OpenSource沒有惡意 )

例如之前在設定SQL Server的Failover Cluster、DB Mirror、Alwayson等HA的架構，微軟有很多精靈協助就方便很多

如果要設定Oracle的Dataguard、RAC等機制，幾乎全部都要自己找到相關的檔案進行修改，困難度增加非常多